Можно или накажут? Нестандартный пост

Вчера вышел интересный спор на тему закона о публикации последствий атак киевского режима. Нет, с БПЛА все предельно просто и понятно, как и с объектами и их повреждениями, но все же есть «но».

Вот, допустим, прошел «нефтяной дождь», кто-то выложил последствия разлива нефтепродуктов после атаки, но до официальных данных властей, не их кадры.

Спор в чем заключался? Формально, это последствия атаки, почти такие же кадры как и запрещенные к распространению (если не властей) последствий пролетов и прилетов.

И, вроде как, сам объект не показывается, но понятны последствия атаки, что экологические, что по оценке разлива нефтепродуктов – косвенной оценки ущерба, что запрещено, если не власти выложили, а там согласование идет.

Спорили долго, брали в пример несколько крупных атак, к единому мнению не пришли.

Постановления по регионам написаны настолько размыто, что можно сказать – «на усмотрение». Лишь бы ящик Пандоры этим постом не открыть.

Когда не работает Telegram, тут копия в МАХ и Дзен