НЕЙРОСЕТИ УБЬЮТ ВАС, ИЛИ ПОЧЕМУ ИИ — ХУДШИЙ НАПАРНИК ДЛЯ СБОРА ГРИБОВ

Польский программист решил проверить, можно ли доверять нейросетям сбор грибов. Спойлер: если вам дорога печень, лучше не стоит.

Он прогнал тысячу фотографий грибов через 16 топовых ИИ-моделей. Результаты оказались катастрофическими. Даже лидер теста угадывал вид с первой попытки только в 65% случаев. А некоторые аутсайдеры вообще выдавали правильный ответ лишь в 13%.

Проблема не в том, что ИИ ошибается, а в том, как именно он это делает. Алгоритмы не просто путают сыроежки. Они уверенно называют смертельно ядовитую бледную поганку съедобным грибом (в 16% случаев), а смертельный паутинник путают с лисичкой. То есть делают ровно те ошибки, которые отправляют неопытных грибников прямиком к праотцам.

Как метко заметил автор исследования, кривой текст от нейросети можно быстро поправить руками, а вот запрос «нужна ли мне пересадка печени» в ChatGPT уже не поможет.

А вы бы рискнули съесть гриб, который одобрил искусственный интеллект?

👍 — Предпочитаю доверять старым добрым справочникам и опыту
🤨 — Естественный отбор с помощью нейросетей вошел в чат
🤔 — ИИ просто нашел изящный способ сократить популяцию людей

@GPT4TChannel