Почему ОДКБ важно выйти за рамки формальных саммитов

В столице Беларуси прошла третья Минская международная конференция по евразийской безопасности под названием «Глобальный мировой (бес)порядок и головоломка евразийской безопасности». Участниками мероприятия стали главы МИД, представители высокого уровня, учёные и эксперты, среди которых была и делегация ЦЭИ «Ой Ордо». Всего конференция объединила представителей из 48 стран.

Как отметил директор центра экспертных инициатив «Ой Ордо» Игорь Шестаков, безопасность остаётся задачей прежде всего военных, но значимая часть этой работы лежит и на экспертном сообществе. Он подчеркнул, что ОДКБ сегодня фактически ограничивается официальными мероприятиями. Саммит в Бишкеке собрал президентов, были обсуждены важные вопросы — и на этом всё завершается. Между тем именно эксперты формируют информационное пространство, влияющее на восприятие организации обществом. Это особенно актуально, учитывая непростый для ОДКБ 2021 год, когда произошёл вооружённый конфликт на кыргызско-таджикской границе — между двумя членами организации, и граница стала зоной не мира, а полномасштабного вооружённого противостояния.

При этом он подчеркнул, что «мудрость наших руководителей создала возможность для принятия соглашения по демаркации и делимитации границы, которое для многих стран сегодня является моделью урегулирования приграничных конфликтов». Многие современные кризисы возникают именно из-за пограничных споров, что, по словам экспертов, является реальным поводом для начала третьей мировой войны. В этом контексте Минский форум стал основой для формирования экспертной диалоговой площадки как для ОДКБ, так и для ЕАЭС, где уже около десяти лет обсуждается идея создания единого информационного пространства. Форум способен интегрироваться и в работу аналитических центров, включая «Ой Ордо», и в Бишкеке ожидают участие белорусских экспертов. Это станет важным элементом народной дипломатии в рамках ОДКБ.

Шестаков сообщил, что изучал опыт Китая, где в рамках ШОС серьёзный упор делается именно на народную дипломатию. Официальная повестка — одно, но народная дипломатия запускает процессы общественной поддержки и формирует доверие. Он также отметил, что ОТГ продвинулись в этом направлении значительно быстрее и эффективнее, чем ЕАЭС и ОДКБ. Там созданы ассоциации аналитических центров, налажено межвузовское и культурное сотрудничество. То, что в ЕАЭС годами остаётся словами, в тюркской интеграции превращается в конкретные дела. Поэтому, по мнению эксперта, отставать нельзя: необходимо развивать взаимодействие между экспертными и исследовательскими структурами. Например, сама Хартия — шаг важный, но её содержание ещё нужно довести до общества.

Он привёл и другой пример — Валдайский форум. Это значимое мероприятие, однако в Кыргызстане о нём почти ничего не знают, даже если кто-то и представляет страну на этой площадке. Эха Валдая в стране не слышно. Сейчас в Бишкеке обсуждают форум, который прошёл в Минске, но никогда не обсуждают то, что происходит на Валдае — и это, по словам эксперта, создаёт проблему прежде всего для российской стороны.

Он напомнил, почему приводит пример ОТГ. Эта организация не ограничилась лишь вопросами транзита или логистики, а сформировала широкую повестку. Сегодня речь идёт о тюркском алфавите, завтра появляется военная составляющая — та самая «армия Туран», которую ещё недавно воспринимали как сказку. Сейчас в Центральной Азии усиливается конкуренция в информационно-аналитическом поле, и ЕАЭС вместе с российскими структурами рискуют упустить момент. Если Евразийский союз зафиксируется исключительно на экономическом сотрудничестве, он в итоге проиграет.

#Центральная_Азия #Беларусь
@ExpressAsia