Азиатский Экспресс
Фото:
Как делают «победителей» на премии «Евразия»
Дорогие друзья, на премии АНО «Евразия» в одной из номинаций победил человек, который с трудом читает по шпаргалке (он просто завален ими) и не способен связать три слова в предложении. А теперь внимание — вот скриншоты с голосования за пару часов до его окончания. Посмотрите, как стремительно он вырвался вперёд, обогнав своих соперников, включая Ольгу Викторовну Ворошихину из Кыргызстана, посвятившую жизнь детям, будущему республики и благополучию молодого поколения.
Несмотря на очевидную накрутку голосов участника из Армении, администрация предпочла закрыть на это глаза, а жюри не просто допустило это, а фактически назначило его победителем. Именно назначило, а не признало по заслугам. Делайте выводы сами — насколько честен этот конкурс и насколько неподкупно его жюри. Позор.
А по номинации «Голос Евразии» — тоже нет вопросов? Мы солидарны по первому месту, но Аслан Толегенов, который в голосовании занял первое место и всегда выступал за мир между государствами постсоветского пространства (за что сейчас и сидит за решёткой), оказался вообще за бортом пьедестала? Это ли не слабость и позор конкурса?
#Кыргызстан #позор_АНО_Евразия
@ExpressAsia
Голос Евразии фальшивит
Админ ютьюб-канала «
Личное мнение» с аудиторией более 5000 подписчиков высказался о конкурсе АНО «Евразия» и не стал подбирать слов. Он остался разочарован, увидев результаты конкурса.
Главная причина — отсутствие среди призеров казахстанского активиста Аслана Тулегенова. Автор следил за трансляцией до конца, перепроверил запись, сверился с результатами на сайте и уверен:
Аслан лидировал по голосам, но его попросту вычеркнули.
По словам блогера, это сделали «в угоду политкорректности» — и конкурс, который должен был быть честным, превратился в фарс. Он эмоционально критикует организаторов, говоря, что не видит смысла проводить подобные мероприятия, если всё решается кулуарно.
«Ну какого хера всё это устраивать, если не по совести?» — говорит он.
При этом он отмечает, что претензии не к ведущим, а именно к организаторам, которые, по его мнению, дискредитировали идею конкурса.
Автор открыто заявляет, что ему обидно за Аслана. По его словам, победа не принесла бы материальной выгоды, но стала бы важным признанием и могла помочь в деле его освобождения. Админ канала напоминает, что многие
независимые авторы и блогеры из Центральной Азии оказываются за решёткой по надуманным обвинениям, и проигнорировать
Аслана Тулегенова — значит лишить его моральной поддержки.
Конкурс, который должен был объединять, вызвал только раздражение и недоверие. И если уж это — «Голос Евразии», то звучит он фальшиво.
В принципе, очередное мнение, которое подтверждает, что
голосование было простой проформой и все победители были
НАЗНАЧЕНЫ задолго до начала голосования.
#Свободу_Аслану #Казахстан #позор_АНО_Евразия


@ExpressAsia
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram