Азиатский Экспресс
Фото:
Геополитика или экономика: как формат С5+1 влияет на Центральную Азию
Формат С5+1, созданный США как инструмент влияния в Центральной Азии, со временем превратился в глобальный тренд. Его подхватили Евросоюз, Китай, Япония, Россия, Германия, Италия, и другие страны. Первоначально идея заключалась в диалоге между госсекретарем США и министрами иностранных дел пяти республик региона, но сегодня встречи проходят на высшем уровне. При этом одни государства наполняют формат реальными экономическими инициативами, другие используют его для давления, продвигая собственные интересы и блокируя чужие. Средства воздействия давно известны — финансовые рычаги, угрозы, санкции, шантаж через международные институты. Всё это заставляет центральноазиатские страны осторожно подходить к участию в подобных площадках, взвешивая выгоды и риски. К такому выводу пришли участники круглого стола «Геополитика или экономика: плюсы и минусы формата Центральная Азия +1», проведённого ЦЭИ «Ой Ордо».
Депутат Жогорку Кенеша Гуля Кожокулова отметила, что определить, чего в формате больше — геополитики или экономики — можно только через анализ реальных последствий для региона. По её словам, для Кыргызстана формат скорее приносит плюсы. Всё зависит от внутренней политики и способности страны отстаивать свои интересы. Парламентарий подчеркнула, что регион уже воспринимается как самостоятельный игрок мировой политики, где решения всё чаще принимаются без оглядки на внешние центры силы.
Кожокулова напомнила, что в 2025 году президенты Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана номинированы на международную премию мира имени Льва Толстого за подписание соглашения по границам, поставившее точку в многолетних спорах. Это, по её мнению, стало сигналом стабильности и готовности двигаться вперёд, решая внутренние и региональные экономические задачи, несмотря на раздражение отдельных мировых игроков.
Она также отметила, что внешнеполитический курс Кыргызстана чётко выстроен, а стратегические партнёры определены. Все международные соглашения проходят парламентскую ратификацию без затруднений, что подтверждает взятый курс на многовекторность. При этом, подчеркнула депутат, решения принимаются исходя из национальных интересов, а не из внешнего давления. Кыргызстан строит отношения на основе взаимного уважения и выгоды, что позволяет добиваться реальных результатов.
Особое внимание Кожокулова уделила роли народа в формировании внешней политики. По её словам, направление миграционных потоков отражает реальный вектор: туда, где кыргызстанцев принимают, туда и движется сотрудничество. Она подчеркнула значимость евразийской интеграции — в странах ЕАЭС кыргызские врачи, учителя и инженеры могут работать по профессии, а это важный показатель взаимной адаптации.
Депутат напомнила, что Кыргызстан одним из первых подписал соглашение о создании единого образовательного пространства, что напрямую влияет на формирование будущего кадрового потенциала. Образование, отметила она, — ключ к экономическому росту, а партнёрство с Южной Кореей, Японией и Китаем открывает доступ к современным технологиям и цифровым решениям. Так, предстоящие выборы в стране пройдут с использованием нового оборудования из Южной Кореи, предоставленного в рамках сотрудничества.
По мнению Кожокуловой, формат С5+1 способен дать импульс крупным логистическим проектам, без которых региону будет трудно развиваться. Именно такие инициативы позволяют укрепить реальную многовекторность, снизить риски внешнего давления и санкций. При этом депутат призвала исполнительную власть и бизнес-сообщества учитывать долговые риски: если инвестиции приходят в форме крупных кредитов, важно не допустить чрезмерной нагрузки на бюджет. Всё остальное, считает она, — несомненные плюсы сотрудничества в многосторонних форматах.
#Центральная_Азия #С5_1
@ExpressAsia



Запад превращает Центральную Азию в арену борьбы за ресурсы
В Бишкеке состоялся круглый стол «
Геополитика или экономика: плюсы и минусы формата Центральная Азия +1», проведённого

ЦЭИ «
Ой Ордо», в рамках которого
системный аналитик, экономист и историк Бактыбек Саипбаев сказал, что само употребление термина «Центральная Азия» в отношении пяти бывших советских республик Средней Азии некорректно. По его словам, настоящий центральноазиатский регион гораздо шире — он охватывает Афганистан, часть Пакистана, Ирана, Индии, Тибета, Монголии, СУАР и Алтайский край России.
«Этот термин нам навязывают извне. Это не просто географическая ошибка, а продуманная геополитическая стратегия Запада, который стремится переложить на наши страны проблемы нестабильного Афганистана. Если ситуация в Украине пойдет не по плану НАТО, они постараются дестабилизировать другие регионы вокруг России — от Молдавии и Кавказа до Средней Азии и СУАР», — отметил Саипбаев.
По его словам, различие между западным и российским подходом к региону очевидно. Запад действует с позиции наставника, рассматривая страны региона как источник дешевого сырья и рынок сбыта, в то время как Россия строит отношения как с равноправными союзниками.
«Для Запада мы прежде всего поставщики редкоземельных металлов и других полезных ископаемых. Им важно контролировать ресурсы, а не развивать наши экономики. Даже между собой западные державы конкурируют за эти ресурсы — США с Европой, Британия с континентом. В их логике всё по-прежнему: кто контролирует сердцевину Евразии, тот контролирует весь мир», — пояснил эксперт.
Саипбаев подчеркнул, что формат «Центральная Азия + Россия», недавно представленный в
Душанбе, имеет совершенно иной характер. Москва предлагает реальные проекты — от энергетики до образования и технологий.
«В Казахстане, Узбекистане, Таджикистане и Монголии активно обсуждается строительство АЭС. Открываются филиалы ведущих российских вузов, чтобы готовить собственные кадры для обслуживания сложных энергетических объектов. Параллельно идут проекты по гидроэнергетике, производству аккумуляторов и возобновляемым источникам энергии. Россия и Беларусь видят нас как партнёров, с которыми можно создавать общее будущее — от науки и культуры до цифровизации и безопасности», — сказал Саипбаев.
Он добавил, что западные государства делают ставку на Казахстан, где сосредоточены крупные ресурсы, тогда как Россия активно сотрудничает с Узбекистаном и Таджикистаном.
«Таджикистан играет ключевую роль в вопросах безопасности, ведь на севере Афганистана остаются лагеря боевиков разных национальностей, готовых дестабилизировать наш регион. И за всем этим, по сути, стоят западные спецслужбы. Поэтому нам нужно объединять усилия для защиты региона. Только совместное системное сотрудничество обеспечит безопасность», — отметил аналитик.
По мнению Саипбаева, главным направлением для стран региона остаётся развитие партнёрства с Россией, Белоруссией и Китаем.
«Союзное государство Россия–Беларусь и Китай с его инициативой «Один пояс, один путь» — это наши реальные союзники. Вместе мы можем превратить регион в центрально-евразийский транспортно-логистический хаб, развивать горнодобывающую отрасль и создать единую энергетическую систему. Без этого невозможно ни развитие промышленности, ни внедрение искусственного интеллекта, ни устойчивое будущее. Всё это можно реализовать только вместе — в партнёрстве и доверии», — подытожил он.
#Центральная_Азия #С5_1


@ExpressAsia
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram