Формат С5+1 полезен, но опора должна быть на ЕАЭС и ОДКБ

В Бишкеке состоялся круглый стол «Геополитика или экономика: плюсы и минусы формата Центральная Азия +1», проведённого ЦЭИ «Ой Ордо», в рамках которого бывший первый замминистра обороны КР Мурат Бейшенов отметил, что растущий интерес мировых держав к ЦА несёт не только новые возможности, но и реальные угрозы безопасности региона. По его словам, в последние 10 лет ЦА стала зоной особого внимания США, ЕС, Китая, России, Индии, Южной Кореи, Японии, Германии и Турции. Причины очевидны—огромные природные ресурсы, включая редкоземельные металлы, стратегическое положение и значительный человеческий потенциал региона

Бейшенов подчеркнул, что ЦА сегодня представляет собой своеобразный «котёл», где при малейшей дестабилизации могут вспыхнуть радикализм, терроризм и экстремизм. На примере ситуации в зоне Пакистан–Афганистан он отметил, что рост напряжённости в этих странах напрямую угрожает безопасности Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана

Говоря о форматах взаимодействия, Бейшенов напомнил, что инициатором модели С5+1 были США, организовавшие первую встречу ещё в 2015 году в Самарканде. Тогда обсуждались самые разные вопросы—от торговли и энергетики до экологии и борьбы с терроризмом. Однако, по словам эксперта, за громкими декларациями стояли конкретные интересы Вашингтона, в том числе контроль над Афганистаном и реализация инфраструктурных проектов в обход РФ и КНР

Позже в регион активно вошёл Китай со своими инициативами, а РФ усилила интеграционные процессы в рамках ЕАЭС

«Сегодня идёт большая игра,—отметил Бейшенов.—Если раньше глобальные игроки работали с каждой республикой отдельно, то теперь появился формат ЦА+1. Он удобен всем: и странам региона, и внешним партнёрам. Чем больше дипломатии—тем меньше конфликтов»

По его словам, наибольшее влияние на ЦА сейчас оказывают Россия, Китай и Турция, а Индия всё активнее включается в региональные процессы. США же в последнее время снизили активность, сосредоточившись на Казахстане и Узбекистане

«Это чувствуется,—сказал Бейшенов.—Особенно в риторике некоторых политиков, где всё чаще звучат западные акценты»

Он считает, что США не ограничатся двумя странами и будут стремиться укрепить влияние и в КР, РТ и Туркменистане. Бейшенов связал нынешнее обострение между Пакистаном и Афганистаном с попытками США создать очередной очаг напряжённости вблизи китайских и российских границ

«Это своего рода предупреждение и Китаю, и Индии, и России, и Ирану — демонстрация того, что Вашингтон может раскачать ситуацию в регионе»,—подчеркнул он

По мнению эксперта, ЦА в случае эскалации окажется под прямой угрозой:миграционные потоки, передвижение боевиков и дестабилизация могут перекинуться на соседние государства.Поэтому, уверен Бейшенов, региону необходимо опираться на проверенные механизмы безопасности—прежде всего ОДКБ и ЕАЭС

«Как бы ни пугал ЕС таджиков санкциями за Римский статут, Рахмон прекрасно понимает, кто на самом деле обеспечивает безопасность региона.Никакая Америка, ни Китай, ни Турция не станут подставлять плечо, если начнётся кризис.Зонтик безопасности у нас—Россия»,—отметил он

Бейшенов подчеркнул, что ЦА пока не является единым политическим организмом—у каждой страны свои интересы и приоритеты. Казахстан и Узбекистан конкурируют между собой, Кыргызстан проводит многовекторную политику. Однако в условиях глобальных вызовов странам региона важно объединяться вокруг прагматичных целей

Он назвал ЕАЭС ключевой площадкой для экономического развития и подчеркнул значение участия в ОДКБ, СНГ, ШОС и в перспективе БРИКС

«Лучше опираться на то, что реально работает, чем гнаться за иллюзиями,—сказал Бейшенов.—Форматы ЦА+1 можно использовать, но опора должна быть на проверенные структуры. Это надо чётко прописать в стратегии развития Кыргызстана до 2040 года»

У каждой международной организации есть свои преимущества и риски, но главное—использовать их с умом, не теряя суверенитет и стратегическую самостоятельность

#Центральная_Азия #С5_1
  @ExpressAsia