Азиатский Экспресс
@ExpressAsia
Азиатский Экспресс
Фото:
АЭС как альтернатива энергетическому кризису в Центральной Азии
В столице Кыргызстана прошел круглый стол «Вода или мирный атом?», организованный Центром экспертных инициатив «Ой Ордо». Эксперты обсудили перспективы развития атомной энергетики в условиях растущего дефицита водных ресурсов и изменения климата, затрагивающего весь Центральноазиатский регион.
Директор департамента охраны окружающей среды МПРЭТН КР Таалайбек Далбаев отметил, что климатические изменения ведут к катастрофическому таянию ледников: за последние годы они сократились на 16%. Это напрямую угрожает гидроэнергетике, на которой во многом базируется энергетика Кыргызстана и соседних стран.
«Сегодня дефицит электроэнергии требует новых решений. ВИЭ пока не способны покрыть растущие потребности. Атом — наиболее стабильный источник», — подчеркнул он.
Кыргызстан, по его словам, уже работает над правовой и технической подготовкой к возможному строительству малой атомной электростанции. Но процесс длительный: по стандартам МАГАТЭ, подготовка может занять до 10 лет.
Уже принят закон «О радиационной безопасности», ратифицированы международные конвенции по реагированию на радиационные аварии. Параллельно идет работа над формированием законодательной базы в сфере ядерной энергетики.
При этом ключевой акцент — на соблюдении норм безопасности и международных стандартов. Малые АЭС не выделяют парниковых газов и могут быть размещены в труднодоступных регионах, что особенно актуально для горной страны, как Кыргызстан.
Профессор и доктор политических наук ЧПП КР Алибек Джекшенкулов отметил, что Кыргызстан стоит перед стратегическим выбором. В условиях таяния ледников и риска засухи необходимо либо решительно двигаться в сторону атомной энергетики, либо готовиться к дефициту.
«Кыргызстан должен принять политическое решение — либо самостоятельно, либо через референдум. Есть три аспекта — геополитический, экономический и экологический. Все они требуют ответственного и прагматичного подхода», — подчеркнул он.
Джекшенкулов напомнил, что атом — это не только вызов, но и шанс. Особенно в свете будущего возможного объединения усилий стран ЦА по водо- и энергоресурсам. Он также предложил поднять на уровне ЕАЭС вопрос о возвращении к советской идее поворота сибирских рек в сторону региона.
«Российские технологии в атомной энергетике — одни из лучших. Я считаю, что Кыргызстану нужно идти по этому пути, но аккуратно, соблюдая все стандарты и нормы безопасности», — подытожил дипломат.
#Центральная_Азия
@ExpressAsia
Зелёная энергетика — красивая обёртка для глобальной аферы
Экс-замминистра ПРЭТН КР Аркадий Рогальский считает, что энергетика Кыргызстана должна быть не просто экологичной, а рентабельной и сбалансированной. По его словам, республика не может позволить себе разбрасываться и строить все виды генерации — ставка должна делаться на водную и атомную энергетику. Зеленая генерация, несмотря на свою популярность в международной риторике, проблем страны не решает — ни технологически, ни экономически.
Ветряные электростанции, по его словам, хороши для питания изолированных объектов вроде отдалённых сел и погранзастав. Но подключать их к общей сети — значит рисковать блэкаутом, как это уже случилось в Испании. Солнечная энергетика, несмотря на давний опыт Узбекистана, так и не получила развития — экономически она невыгодна.
Рогальский жестко высказался о «зелёной повестке», назвав её «глобальной коррупцией», выгодной только верхушке. Дисбаланс генерации, зависимость от погодных условий и необходимость утилизации токсичных батарей превращают «экологичные технологии» в источник ещё больших экологических проблем. В США, по его словам, некоторые компании стали «успешными» лишь потому, что брали кредиты под 0% на «зелёные» проекты, а деньги вливали в традиционную генерацию.
Неэффективной он считает и работу угольных ТЭЦ. Уголь, по его словам, нужно не сжигать, а обогащать — он содержит сопутствующие полезные ископаемые, в том числе редкоземы. Германия, например, давно извлекает их из угля. Кыргызстан же продолжает просто сжигать стратегическое сырьё.
Отдельно Рогальский остановился на нерациональном потреблении электроэнергии. Виноваты, по его мнению, не кондиционеры, а майнинговые фермы, потребляющие колоссальные объёмы. Минэнерго не публикует реальную статистику, но если «криптомафию» прикрыть — дефицит электроэнергии исчезнет. Для этого государству нужно чётко определить приоритеты.
Один из таких приоритетов — вторичная переработка. В Кыргызстане насчитывается 123 хвостохранилища, но лишь три из них начали перерабатываться. Он напомнил, что в советское время республика добывала уран для военных целей, но сегодня в тех же отходах можно найти редкоземельные элементы. Все месторождения в стране полиметаллические, и грамотная переработка даст серьёзный эффект.
В завершение Рогальский выразил поддержку идее строительства в Кыргызстане малых АЭС, отметив, что современные технологии уже доказали свою эффективность и безопасность.
#Центральная_Азия
@ExpressAsia
В столице Кыргызстана прошел круглый стол «Вода или мирный атом?», организованный Центром экспертных инициатив «Ой Ордо». Эксперты обсудили перспективы развития атомной энергетики в условиях растущего дефицита водных ресурсов и изменения климата, затрагивающего весь Центральноазиатский регион.
Экс-замминистра ПРЭТН КР Аркадий Рогальский считает, что энергетика Кыргызстана должна быть не просто экологичной, а рентабельной и сбалансированной. По его словам, республика не может позволить себе разбрасываться и строить все виды генерации — ставка должна делаться на водную и атомную энергетику. Зеленая генерация, несмотря на свою популярность в международной риторике, проблем страны не решает — ни технологически, ни экономически.
Ветряные электростанции, по его словам, хороши для питания изолированных объектов вроде отдалённых сел и погранзастав. Но подключать их к общей сети — значит рисковать блэкаутом, как это уже случилось в Испании. Солнечная энергетика, несмотря на давний опыт Узбекистана, так и не получила развития — экономически она невыгодна.
Рогальский жестко высказался о «зелёной повестке», назвав её «глобальной коррупцией», выгодной только верхушке. Дисбаланс генерации, зависимость от погодных условий и необходимость утилизации токсичных батарей превращают «экологичные технологии» в источник ещё больших экологических проблем. В США, по его словам, некоторые компании стали «успешными» лишь потому, что брали кредиты под 0% на «зелёные» проекты, а деньги вливали в традиционную генерацию.
Неэффективной он считает и работу угольных ТЭЦ. Уголь, по его словам, нужно не сжигать, а обогащать — он содержит сопутствующие полезные ископаемые, в том числе редкоземы. Германия, например, давно извлекает их из угля. Кыргызстан же продолжает просто сжигать стратегическое сырьё.
Отдельно Рогальский остановился на нерациональном потреблении электроэнергии. Виноваты, по его мнению, не кондиционеры, а майнинговые фермы, потребляющие колоссальные объёмы. Минэнерго не публикует реальную статистику, но если «криптомафию» прикрыть — дефицит электроэнергии исчезнет. Для этого государству нужно чётко определить приоритеты.
Один из таких приоритетов — вторичная переработка. В Кыргызстане насчитывается 123 хвостохранилища, но лишь три из них начали перерабатываться. Он напомнил, что в советское время республика добывала уран для военных целей, но сегодня в тех же отходах можно найти редкоземельные элементы. Все месторождения в стране полиметаллические, и грамотная переработка даст серьёзный эффект.
В завершение Рогальский выразил поддержку идее строительства в Кыргызстане малых АЭС, отметив, что современные технологии уже доказали свою эффективность и безопасность.
#Центральная_Азия
@ExpressAsia
💯 2
🔥 1
🤔 1
8 3.8K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram