План военного сотрудничества Казахстана и Великобритании: новый виток эскалации в Центральной Азии

Военный эксперт, полковник Досалиев Нурлан Ишенбекович специально для Азиатского Экспресса

Тема активности Великобритании на территории бывших советских республик Средней Азии, конечно, не нова. В настоящее время наблюдается новая волна подобной активности. И проявляться она стала год-полтора назад, когда окончательно сформировались факторы неумолимого фиаско «западного фронта» на Украине. Иными словами, активность западных стран и, в первую очередь, Великобритании, прямо пропорциональна успехам Вооружённых Сил России в проводимой СВО в Украине.

Если пару лет назад речь шла, в основном, об операциях в информационно-идеологическом поле, то теперь наблюдатели отмечают конкретные практические шаги бритов в различных областях жизнедеятельности стран региона — от попыток вмешательства в финансово-экономическую сферу, деятельность горнодобывающих отраслей и т. п. до попыток привязать к себе конкретные силовые структуры тех или иных стран. Что здесь главное для понимания? И почему именно Казахстан?

Британия находится на острие западноевропейской политики, направленной против России, евразийских инициатив и, что особенно важно, против системы безопасности, которую выстраивают Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения при содействии России в Среднеазиатском регионе. На фоне наблюдаемого военного поражения западной военной машины в Украине, бриты, что называется, из кожи вон лезут в попытках создать антироссийскую фронду в Средней Азии. Особенно в военной сфере и области функционирования спецслужб.

У Казахстана — свой уникальный географический фактор. Граничит и с Россией, и с Китаем. Не секрет, что внешнеполитическая и прочая активность Великобритании на территории Казахстана преследует и антикитайские цели. В военном деле Британия давно (уже лет 100, не меньше) не имеет значимых успехов.

Последнее, чем гордились бриты в области военных технологий, — это танк «Челленджер». Но именно последние два года стали для него катастрофой — во многих крупных городах России на специальных выставках вместе с американскими «Абрамсами» ржавеют десятки подбитых «Челленджеров». Их уничтожение на поле боя — вообще не вопрос для современных российских средств поражения. Военные корабли, подводные лодки, авиация, артиллерия и прочее британское военное железо, хотя и специфично, но находится явно в аутсайдерах современной мировой передовой военной технологии.

Если брать сферу военного оперативного искусства, то последние военные победы бритов — это подавление восстания сипаев в Индии (середина 19 века) да военный конфликт со слабой армией Аргентины на малоизвестных Фолклендских островах у берегов Антарктиды в 1982 году. (В этом отношении боевой опыт и героизм одной лишь Панфиловской дивизии, формировавшейся на территории Кыргызстана и Казахстана и защищавшей Москву в 1941 году, является абсолютно недосягаемым для бритов.)

Так чему хоть мало-мальски выдающемуся могут научить британцы, имея за спиной такой «боевой бэкграунд»? Учить свои национальные кадры в военных заведениях Великобритании — это пустая трата времени и валюты. Но то, что выпускники вернутся на родину с «заряженными» мозгами, — это однозначно. Бриты — мастера закулисных игр. Ведь в Ирландии до сих пор в ходу поговорка: «Если два соседа дерутся, значит, накануне у одного из них ночевал англичанин».

#Казахстан #Великобритания
@ExpressAsia

продолжение