Азиатский Экспресс
Фото:
Водные войны или дипломатия? Как Центральная Азия ищет баланс в условиях кризис
Мировая практика использования водных ресурсов свидетельствует о том, что не существует идеального способа разрешения споров, который бы удовлетворял интересы всех стран. Однако постоянный поиск компромиссов не только необходим, но и способствует сохранению стабильности и укреплению безопасности в регионе.
Об этом в ходе круглого стола «Водная дипломатия в Центральной Азии в условиях водно-энергетического кризиса: проблемы и решения», организованного ЦЭИ «Ой Ордо», заявил секретарь Совета безопасности КР Марат Иманкулов.
По его словам, потенциальные риски, связанные с глобальной деградацией водных ресурсов, были известны уже давно.
«Если вы помните, в 20-х годах прошлого века в Советском Союзе активно обсуждался проект под названием «Поворот сибирских рек».
Его суть заключалась в том, чтобы перенаправить стоки Иртыша, Оби, Тобола и других рек в союзные республики, остро нуждавшиеся в пресной воде, такие как Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан. Эти меры должны были предотвратить экологическую катастрофу, связанную с высыханием Аральского моря.
Ожидалось, что проект улучшит условия для сельского хозяйства, откроет новые горизонты для судоходства и рыболовства, а также положительно скажется на экономике страны в целом. Однако, несмотря на все ожидания, проект так и не был реализован из-за высокой стоимости, сложности в реализации и критики со стороны специалистов и общественности.
Несмотря на неудачу, проект открыл новые горизонты для исследований и обсуждений в области экологии и управления водными ресурсами. В условиях нынешнего обострения водного дефицита, возможно, стоит вновь рассмотреть актуальность этой идеи. Конечно, для этого необходимы новые исследования, учитывающие изменившиеся экологические факторы, экономическую и энергетическую ситуацию.
Возможно, переброс излишков воды из одного региона в другой через современные трубопроводные системы может стать решением, которое позволит снизить экологические последствия и создать новые рабочие места.
Также стоит вспомнить о проекте «Великая рукотворная река», созданном под руководством ливийского лидера Каддафи. Он планировал обеспечить пресной водой не только свою страну, но и другие пустынные регионы Африки, используя подземные воды Нубийского водоносного слоя — крупнейшего подземного источника пресной воды на планете.
Была создана мощная ирригационная система, включающая многокилометровые трубы, акведуки и более тысячи трёхсот скважин. Вода поступала во все регионы Ливии, и ее можно было предоставить засушливым Египту, Судану и другим странам Африки. В рамках этого масштабного интеграционного проекта Каддафи решал сразу две проблемы: питания и земледелия.
Однако, в июле 2011 года авиация НАТО нанесла удар по инфраструктуре «Великой рукотворной реки». Был разбомблен завод по производству труб. Сегодня эта глобальная ирригационная система, как и вся Ливия, находится в плачевном состоянии.
На основе ливийского опыта можно рассмотреть перспективу разработки и использования значительных запасов подземных вод в Центральной Азии. Подземные источники всегда считались стратегическим ресурсом, но и здесь необходимо искать современные решения, которые позволят не истощать эти запасы.
В Европе периодическая засуха и неправильная политика в отношении инфраструктуры водоснабжения уже не первый год приводят к острой нехватке воды. Решение этой проблемы пока не найдено, и ситуация продолжает усугубляться.
По некоторым экспертным оценкам, спрос на пресную воду в Европе к 2030 году превысит имеющиеся запасы на 56%. Согласно другим данным, в среднем страны ЕС теряют около 25% питьевой воды из-за плохих трубопроводов. Только в Риме этот показатель достигает 42%, так как система водоснабжения в некоторых кварталах города сохранилась еще со времен Римской империи. При этом оптимальный уровень утечек, по мнению экологов, составляет около 10%.
#Кыргызстан
@ExpressAsia
продолжение
начало



Водные войны или дипломатия? Как Центральная Азия ищет баланс в условиях кризис
В современной истории урегулирования водных кризисов есть пример индо-пакистанского договора о воде. С момента обретения независимости проблема распределения ресурсов реки Инд долгое время была важной составляющей противоречий между Нью-Дели и Исламабадом.
В 1960 году страны подписали Договор о водах Инда при посредничестве Всемирного банка. Договор предоставил
Индии право пользования водами всех восточных рек и их притоков до мест, где они переходят на территорию
Пакистана. Пакистан, в свою очередь, получил право пользования водами западных рек, которые также могут использоваться для орошения прилегающих к территории Индии полей и на нужды жителей прилегающих районов.
Договор предлагает сторонам два способа разрешения споров, которые могут возникнуть по поводу распределения воды из любой из рек.
Первый из них заключается в обращении к арбитражу, который рассматривает юридические, технические и системные вопросы. Другой вариант
— разрешение спора нейтральным экспертом, который занимается только техническими вопросами.
Главной особенностью Договора о водах Инда является тот факт, что он был заключен между двумя государствами, которые открыто называли друг друга стратегическими противниками. Более того, на момент заключения договора между странами шла открытая подготовка к возможному военному конфликту, предпосылками для которого являлись не только территориальные споры, но и культурно-идеологические противоречия.
#Кыргызстан


@ExpressAsia
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram