Прецедент из Дагестана. Почему курскому приграничью нужен тот же подход
Сегодня в новостях появился важный сигнал. Президент поручил помочь с жильём пострадавшим в Дагестане, даже если дома были построены незаконно. Главный посыл: «подойти без лишнего формализма», потому что людям просто негде жить.
Это справедливое и государственное решение.
А теперь взглянем на Курскую область. У нас люди теряли дома не из-за ветхости или самостроя — из-за обстрелов и вторжения ВСУ. Казалось бы, логика поддержки здесь должна быть ещё более очевидной.
Но на практике мы видим обратное. Многие дома в приграничных сёлах десятилетиями не были оформлены по современным стандартам: наследство без завещаний, участки без межевания, записи только в похозяйственных книгах. Это норма сельской жизни.
И когда люди пытаются получить компенсацию за разрушенное жильё, им говорят: «Документов нет — помощи не будет или будет минимум».
Возникает странная ситуация. На федеральном уровне звучит: «Помогайте, невзирая на бумаги». А на региональном — люди продолжают биться о бюрократическую стену.
Принципы должны быть едины для всей страны. Если в одном регионе государство готово закрыть глаза на формальности ради спасения семей, то в регионе, пострадавшем от боевых действий, этот подход обязан работать как базовый.
Надеюсь, Правительство Курской области и лично Александр Хинштейн обратят внимание на этот федеральный прецедент. Жители приграничья должны чувствовать: Родина защищает их с той же заботой и без лишних проволочек.
1 512
Обсуждение
0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram