Недавно писал о сетевой дискуссии – Китай это капитализм или социализм?
На Западе у многих мнение, что Китай – это всё же социализм.
По той причине, что и я не раз указывал. Для капитализма важна прибыль, а для социализма – выпуск.

Прибыль в капитализме в наилучшей степени извлекается через монополии и олигополии, а выпуск – через рыночную среду. Потому Дэн Сяопин и сказал: «Социализм – это рынок».

Сейчас мы видим этот рыночный ажиотаж, власть стихийного рынка во многих китайских отраслях – например, на рынке автомобилей и рынке солнечных панелей. Конкуренция там адская, например, в Китае более 300 фирм по производству электромобилей.
Эта стихия привела к т.н. «инволюции» в Китае, когда безумная рыночная конкуренция вызвала всплеск выпуска при отрицательной доходности большинства производителей, при углублении дефляции (сокращении цен). Но для Компартии Китая это всё неважно. Им важен валовый выпуск тех же электромобилей и солнечных панелей. Если производители в убытке, это не проблема - в них закачают деньги госбанков (или бюджетов региональных правительств), тем самым ещё увеличивая безумно огромный госдолг Китая.

Прибыль для Компартии Китая не важна, важно, чтобы график выпуска всегда шёл вверх.
Так было и в СССР, когда главным был выпуск – всех начальников волновал рост выплавки чугуна и сбора зерна, а не прибыль. В заводы-банкроты тоже можно было бесконечно закачивать деньги и сырьё без счёта.
В РФ это тоже сохранилось в части отраслей – например, в хронически убыточном АвтоВАЗе, где тоже важен только выпуск, а не прибыль.

У норвежского экономиста Йостейна Хауге тоже встретил эссе о том, что «Китай – это до сих пор социализм».
И в этом эссе увидел факт, который ускользает от многих – как Китай снял политическое напряжение в развитых странах через резкое уменьшение пролетариата:

«Низкооплачиваемые рабочие места фактически передаются с Запада в Китай уже несколько десятилетий, что выгодно потребителям, корпорациям и работникам на Западе. Моя родная страна, Норвегия, является прекрасным примером, где рабочая сила и частный капитал десятилетиями находятся в состоянии «медового месяца», поскольку мы можем импортировать большинство промышленных товаров из Китая, а не производить их дома».