Все дозволено?

Непротивление злу насилием

Роберт Михельс сообщает

"Живущий в Англии коммерсант Энгельс, добровольно отслуживший год гвардейцем, в часы досуга развлекается тем, что занимается социалистической и военной теорией".

Источник. Р. Михельс. Социология политической партии в условиях современной демократии. Исследование олигархических тенденций в совместной жизнедеятельности. С. 65.

Правда о Муравье и Стрекозе

Неафишируемая политика: цели и мировоззрение (тема моего выступления)

Ход глобальных исторических процессов зачастую объясняют некими объективными законами истории.

Попытки увидеть за этим волю, план и конкретные цели, к которым сознательно стремятся влиятельные структуры, нередко объявляются конспирологией и отмахиваются от обсуждения темы как от заведомой ахинеи.

Однако не является ли это просто полемическим приемом, призванным блокировать неудобную постановку вопроса?

И что если исходно заказчиком такого подхода и являлись структуры неафишируемой политики, которым невыгодно раскрытие реальной информации об их деятельности?

О том, какие скрытые пружины двигают историю, мы поговорим во время моего выступления.

Если действительно существует возможность управлять ключевыми процессами глобального масштаба, то какое мировоззрение лежит в основе деятельности тех, кто влияет на ход истории, а, значит, и политики и экономики?

Когда: Суббота, 27 июня
Где: Москва, гостиница «Измайлово» (корпус Гамма-Дельта), конференц-зал «Москва» / или онлайн.
Конференция: «Неочевидная история»

Регистрация и подробности по ссылке: https://delib.ru/meetings/1790

Невидимая рука рынка и протекционизм

Тайная жизнь персонажей басен

Провел эфир

https://www.youtube.com/watch?v=lx0ewFpc_Rc

Сыр выпал: расплата

Россия глазами итальянца.

Провел эфир.

https://m.youtube.com/watch?v=azDhA42NJIQ&pp=ugUEEgJydQ%3D%3D

И в рутубе

https://rutube.ru/video/a43ac6406b9da0a7ac5a11fe331b8c41/

Моя новая книга на озоне


https://www.ozon.ru/product/zmey-gorynych-geroy-tridevyatogo-tsarstva-kniga-vtoraya-4304648415/?at=gpt4jv04XfJOwE6GfAO2XzPf8z3j3GHj1DOgQCAz4gLo

Роберт Михельс сообщает

«Демократия всегда словоохотлива. Ее словарь - паутина метафор.

Демагог - плод, неожиданно выросший на демократической почве, - постоянно переходит от сентиментальности и чувствительности к страданиям народа».

Источник. Р. Михельс. Социология политической партии в условиях современной демократии. Исследование олигархических тенденций в совместной жизнедеятельности. С. 35.

Где купить завершение дилогии о Горыныче?

В финале первого романа Истинный мастер сбежал. Во второй части дилогии он приступает к реализации очередного зловещего плана. Тем временем Горыныч создает семью, оборотень отправляется за границу, а Кощей тоскует по родине.

Надвигается эпическая схватка: стальная воля Мастера против Тридевятого царства.

Как герои первого романа поведут себя в новых обстоятельствах? Какую роль сыграют Лернейская Гидра, граф Дракула, герцог Хэм и другие персонажи?

Об этом вы узнаете, прочитав геополитический триллер «Змей Горыныч – герой Тридевятого царства» (16+). Сказка ориентирована на взрослую аудиторию. Присутствуют сцены насилия, употребления алкоголя и табака.

Где купить? По ссылке:

https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/5100088-zmey-gorynych-geroy-tridevyatogo-tsarstva-kniga-vtoraya?ysclid=mp5w94mxhv117571306

Моя вторая книга о Горыныче - в продаже.

Где Северус Снейп (Снегг)?

Сначала цитата.

"Без Гарри не могли обойтись ни восторги, ни горе, ни празднование, ни траур. Все хотели, чтобы их лидер и знамя спаситель и вождь был сейчас с ними; похоже, никому не приходило в голову, что он страшно устал и что ему страстно хотелось сейчас побыть лишь с несколькими близкими. Он должен был говорить с родственниками погибших, пожимать их руки, глядеть на их слезы, принимать их благодарности, он должен был выслушивать поступавшие целое утро новости о том, что по всей стране люди, пораженные заклятием Империус, пришли в себя, что Пожиратели смерти бежали или были арестованы, что невинно осужденных сию минуту отпустили из Азкабана и что Кингсли Бруствер назначен временно исполняющим обязанности министра магии…

Тело Волан-де-Морта вынесли из Большого зала и положили в другом помещении, подальше от останков Фреда, Тонкс, Люпина, Колина Криви и еще пятидесяти человек, погибших в борьбе с ним".

Где тело Снейпа? О нем ни слова. Даже о Волан-де-Морте есть, но о нем ничего не сказано. И это в момент, когда уже известно, что он был за Дамблдора. Сказано, что освободили невинно осужденных, сказано, что пораженные заклятием пришли в себя, в общем много чего сказано. Но о Снейпе ни слова.

В повествовании "зияет дыра". И именно прием "зияющей дыры" очень красноречив. Читателю едва ли ни прямо предлагают задаться вопросом, где Снейп? Почему его нет, не похоронили?

Выжил и сбежал. Есть и другой вариант.

С Днем Победы!

Претензия к "царизму" и как на это отвечать


Одним из типичных направлений атаки на «царизм» является тема кредитов. В разных вариантах транслируется тезис о том, что до революции «цари набрали долгов».

То, что самые экономически развитые в мире государства брали кредиты, обычно умалчивают. То, что всё познается в сравнении, и логично было бы сравнить размеры госдолга, размеры бюджетов и ежегодные выплаты по кредитам, об этом тоже предпочитают не говорить.

Сколько раз я видел как «критики царизма» начинают разговор про кредиты, но ни в одном случае я не видел ни одного слова о сравнении с другими государствами.

Казалось бы, раз кредиты это такая страшная проблема, то есть отличная возможность «разоблачить царизм», на цифрах показав, что в других государствах ситуация принципиально иная. Долги небольшие, выплаты копеечные, а бюджеты огромны. Но нет. Молчок.

И это не всё.

Тема кредитов подспудно приравнивается к теме разорения. Кредиты отдавать надо? Надо. Проценты платить надо? Надо. Вот, мол, и утекали огромные деньги заграницу. Повторюсь, конкретных данных обычно не приводят, но давайте разберем сам подход.

В таких разговорах подспудно присутствует идея расходов (возврат кредитов с процентами), но я ни разу не видел от «критиков царизма» ни слова о доходах. Но если кредиты берут для реализации проекта, то ведь логично было бы привести данные и о доходах, которые этот проект принес, благодаря как раз и вложенным кредитным деньгам.

Проекты до революции были провальными и убыточными? Они разоряли экономику и долги отдавали не с прибыли, а из налогов от других сфер? Докажите.

Но если проект прибыльный? Если взяли 100 млн, должны вернуть 110 млн, а получили 130 млн, то что? То это очень выгодное дело. Как раз в таких случаях надо брать как можно больше кредитов, и взять такой кредит это не «провал царизма», а триумф.

Возьмем пресловутые кредиты на строительство железных дорог. Так ведь железнодорожное хозяйство в царской России в целом было прибыльным. Хотите обличить и разоблачить? Цифры на стол. Сколько пришлось из прибыли отдать? Процент по кредиту оказался больше процента дохода от проекта? Докажите.

Между прочим, даже если после уплаты налогов и процентов по кредиту вышли в ноль, это выгодно. Ведь появились дополнительные рабочие места, развивается промышленность, технологии и т.д. А есть еще и военный аспект. Дороги строятся в том числе из оборонных соображений и здесь коммерческая прибыль вообще не на первом месте. Дороги строятся и по другим причинам, давая импульс развитию многим другим отраслям и укрепляя единство страны.

Короче, ответ этим «критикам» простой. Где цифры доходов и расходов? Нет? Идите, ищите.

И чтобы данные были подкреплены документами. Слезы и стоны пропагандистов-публицистов, годами околачивавшихся в народовольческой среде - сразу на помойку. Туда же стихи, например, Некрасова, зарабатывавшего карточной игрой (!) в Английском клубе (!)

Туда же листовки всевозможных эсеров-большевиков и тому подобных. Туда же "разоблачения" из газеты "Искра" и прочих.

Документы есть?

Заодно не забудьте сравнительные данные с другими государствами сообщить. Сможете?

Помните мультфильм Чиполлино?

Кум Тыква поет песню:

Если взять один кирпич, мало толку в нём,
Потому что из него не построишь дом.
Если пару кирпичей рядом положить,
Будет только две стены, неудобно жить!
Взять бы много кирпичей, штук примерно пять,
Вот бы вышел славный дом, только где их взять? А?

Теперь представьте, что это поет Великий мастер в стране, где официально масонство запрещено.

Очень интересное интервью

https://m.youtube.com/watch?v=f9xX6ZNTnyQ

И в рутубе

https://rutube.ru/video/c11da99e5b71176014885f84d6dcd290/

Источник. Министерство финансов 1904-1913. Репринт 1994 год. ИПО "Полигран", Москва.