Система принуждения: скрытая статистика и давление на преподавателей и студентов

У меня на руках два свидетельства принуждения.

Первое — внутренняя статистика: ведомость с регистрациями в мессенджере MAX. Цифры говорят:

Всего студентов: около 800
Зарегистрировались в MAX: 239
Итог: менее 30% даже после недели давления

Второе — приказ в чате преподавателей, который я цитирую дословно:

«Всем классным руководителям, у которых зарегистрированы менее 15 чел. в группе, сегодня до 15.00 представить объяснительные записки на имя и.о.директора М.И.Корыстина с указанием причины.»

Что на самом деле происходит?

Статистика показала провал (70% отказа), система не изменила тактику — ужесточила ее. Теперь под удар поставлены и преподаватели.

— Корыстин (и.о. директора ВТППП) теперь требует объяснительных с педагогов за недостаточное рвение в принуждении студентов
— Цифра в 15 человек — не норматив, а показатель лояльности
— Объяснительная превращается в ритуал унижения — педагог должен оправдываться за то, что его студенты сохранили самостоятельность.

Это классическая эскалация системы принуждения. Сначала не сработала просьба установить, затем давление на студентов не дало результатов, а теперь система переходит к заложникам: кураторам, которых ставят перед выбором — сломать студентов или быть наказанными.

Что я делаю

Направляю запрос администрации техникума с требованием раскрыть:

— На основании каких нормативных правовых актов осуществляется работа по регистрации обучающихся в MAX
— Предоставить обезличенные статистические данные о количестве обучающихся, зарегистрированных в MAX, в разрезе учебных групп.
— За что конкретно должны отчитываться кураторы

Система должна либо ответить по существу, либо признать свое бессилие.

Ваш отказ от MAX — это не бытовое решение. Это — гражданская воля. Требование объяснительных с преподавателей — прямое подтверждение: система вашего выбора боится. Когда принуждение терпит крах, то она начинает пожирать своих.

[публикую документ по регистрации с закрытыми фамилиями кураторов]