Отказ от «обязательного» мессенджера
С сентября мой техникум, как и другие образовательные учреждения, переводит коммуникацию в Max. До этого нам навязывали «Сферум» (в рамках эксперимента по цифровой образовательной среде). Тогда я устно заявил об отказе, выслушал угрозы, но ничего не последовало — получил доступ к материалам по другим каналам.
Теперь та же история происходит с Max. Техникум переводит коммуникацию на платформу по распоряжению Правительства.
Я написал заявление об отказе — со ссылкой на отсутствие законодательной обязанности и с просьбой сохранить взаимодействие через другие каналы.
Заявление приняли, ответа пока нет, но устных возражений не поступало.
И со «Сферумом», и с Max схема одна: навязывание через административный ресурс, но без юридических механизмов. Достаточно одного заявления, чтобы перевести конфликт в процедуру.
Это не призыв к бойкоту. Это проверка гипотезы: можно ли остаться в правом поле, не устанавливая себе на телефон ненужное приложение, не передавая ему персональные данные, оставаясь вне навязываемой цифровой среды.
Полезные материалы:
Технический гайд от коллег из «
Цифровой грамотности»
Бланки для заявлений:
https://t.me/beislekhem/236?single
https://t.me/beislekhem/219?single
Обсуждение 4
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram