Mythen und Fakten zur Todesstrafe - 1:1 Antwort Teil 2

Teil 1 @DeathSentenceFAQ97

«Die Androhung der Hinrichtung ist eine effiziente Strategie gegen Terrorismus.»
@DeathSentenceFAQ79

Solche Personen hinzurichten läuft häufig darauf hinaus, Werbung für jene Gruppen zu machen, denen sie angehören, und Märtyrer hervorzubringen, die noch mehr Anhänger anziehen werden.
Breivik is not death and many people did a terror attack using Breivik as example! So what you are saying is BULLSHIT! Plus Breivik has no group at all ...
@DeathSentenceFAQ23
@BreivikFacts

Again, terrorism is HUGE COMPLEX! and for example death sentence in Israel is a no go! because they do things like 💩
@IsraeliFacts380
@IsraeliFacts384

«Zulässig ist die Todesstrafe, wenn sie von einer Bevölkerungsmehrheit befürwortet wird.»
Death sentence give a shit to people opinion! It should be made without discrimination and based on facts with 100% proof!
@CrimeExamples109
@CrimeExamples110
and if not 100% proof, then a life sentence!

Die Geschichte ist voll von Verstössen gegen die Menschenrechte, die einst von einer Mehrheit befürwortet worden sind
@AmnestyShit93
@IgnorancePeople
But even about shitty laws that idiot people approved!
@LawsTelegram
🤜🤜 @addlist
🤜🤜 (2) @addlist

Many people are ignorant and sheeps ...
@EthicalDilemmaHumanRights116
@DieWelleTelegram
already the fact to believe what you are saying without verifying that 🤦‍♂️ ...
@SocialNetworkFacts7

«Hinrichtungen stellen bei Gewaltverbrechen die kostengünstigste Lösung dar.»

Strafe teurer ist als eine Inhaftierung. BULLSHIT!
@PrisonFacts611
@EthicalDilemmaHumanRights147
@EthicalDilemmaHumanRights66
@EthicalDilemmaHumanRights67
@BreivikParole
@BreivikAbuse
@BreivikHotel