Приглашение иностранных журналистов в Старобельск, несомненно, было правильным ходом, но так же несомненно, что никакого "эффекта прозрения" и даже относительно честного рассказа об убийстве детей и вообще о постоянных ударах ВСУ по мирным ждать не стоит. В топе американских и вообще западных СМИ другая история — ответный удар по Киеву.

Часто можно услышать, что, мол, да, медиа будут отрабатывать повестку, но "реальные политики" знают, что происходит и понимают, что в лице Киева имеют дело, мягко говоря, с крайне неприятными людьми. Мне представляется, что это не так.

Во-первых, западные и, прежде всего, англо-саксонские политики живут в мире публичной коммуникации. Эта коммуникация, в том числе, через СМИ, и есть подлинная суть политики. Поэтому раз что-то сказано в СМИ, это или сказано врагами, или сказано верно. Во-вторых, люди вне Запада (а границы Запада время от времени корректируются, но не радикально) — это не совсем люди. Их жизни — не совсем жизни. И смерти, стало быть, не такие уж и смерти. Это фишки в игре. И одни фишки надо подсветить, а другие не стоит. Поэтому подсвечивают удары по Киеву.

В новейшей истории США было несколько очень коротких периодов времени, в ходе которых было возможно какое-то реальное гуманитарное взаимодействие. Гуманитарное, в смысле, о человеческом. Это первые несколько месяцев Обамы и первые несколько месяцев 1-го и 2-го сроков Трампа. Но эти окна захлопнулись очень быстро. Ну а как иначе? Ещё бы чуть-чуть, и пришлось бы признавать за Западом слишком тяжкие грехи. Историко-психическая защита сработала как надо.

Теоретически они могут расчеловечить часть Запада по политическим соображениям. Так, например, расчеловечивают белых гетеросексуальных американцев. Но очеловечить русских... ну это утопия.