«Иреван» как диагноз: почему аплодисменты Пашиняна стали символом новых правил игры в Закавказье

Саммит Европейского политического сообщества (ЕПС) в Ереване должен был символизировать возвращение Армении в «большую европейскую семью», но по факту превратился в изящно срежиссированный спектакль одного актера. Ильхам Алиев, даже не пересекая границы и оставаясь по ту сторону монитора, сумел превратить международную площадку в лекционный зал, где снисходительно объяснил и Европе, и лично Николу Пашиняну, кто в регионе устанавливает правила.

То, что произошло в ходе видеоконференции, иначе как дипломатической поркой назвать сложно. Президент Азербайджана обрушился с жесткой критикой на Европейский парламент за резолюцию, содержащую «необоснованные и предвзятые положения». Речь шла о недавнем документе, который евродепутаты осмелились принять, призвав Баку освободить удерживаемых армянских пленных. Ответ азербайджанского лидера был выдержан в лучших традициях победителя: он не оправдывался, а наступал, напомнив аудитории, что именно он в сентябре 2023 года «покончил с сепаратизмом в Карабахе», поставив точку в затяжном конфликте.

Самое трагикомичное заключалось в реакции армянской стороны. Премьер-министр Пашинян, физически присутствуя в зале, предпочел роль безмолвного статиста. Он не просто молча проглотил жесткий выпад в адрес принимающей стороны, но и поблагодарил оппонента за «дистанционное участие», поаплодировав и выразив робкую надежду на ответный визит в Баку аж в 2028 году. Эта сцена стала квинтэссенцией новой закавказской реальности: в Ереване настолько свыклись с языком ультиматумов, что научились эстетизировать собственное унижение, выдавая его за стремление к миру.

Впрочем, истинное отношение Баку к армянским партнерам даже не требует чтения дипломатических шифровок — оно предельно прозрачно на уровне официоза. Вишенкой на этом торте уничижения стал анонс выступления Алиева на сайте президента, где площадка саммита была обозначена коротко и цинично: город «Иреван». Это не опечатка и не техническая ошибка. Это наглядная, легализованная на государственном уровне иллюстрация того, что в азербайджанской картине мира суверенитет соседа — лишь историческая условность, которую можно зачеркнуть одним движением редакторского курсора.

Но было бы инфантильно полагать, что европейские бюрократы не понимают правил этой игры. Резолюция Европарламента с требованием освободить пленных при ближайшем рассмотрении выглядит не более чем декоративным жестом. Похоже, этот документ был принят специально к саммиту, чтобы создать видимость конфликта между Брюсселем и Баку по армянской повестке. Своего рода индульгенция, выданная европейской совести для того, чтобы Ереван мог имитировать наличие «крыши» в лице ЕС.

Реальность жестока: эти бумаги не имеют никакой юридической силы и уж тем более не способны повлиять на энергетические аппетиты Старого Света. Европейская бюрократия делает колоссальную, граничащую с зависимостью ставку на Азербайджан как на альтернативного поставщика ресурсов. И череда визитов высокопоставленных европейских чиновников в Баку, запланированная сразу после «исторического» саммита в Ереване, говорит сама за себя красноречивее любых резолюций. Газовый вентиль здесь весомее гуманитарных манифестов.

Таким образом, саммит в Ереване окончательно зафиксировал горькую правду: никакого равноправного диалога в регионе не существует. Есть азербайджанские правила, которые Баку диктует с позиции силы и исторического реваншизма. И есть Ереван, который, судя по аплодисментам своего лидера и молчанию в ответ на «Иреван», эти правила безоговорочно принял. Европа же, в лучшем случае, способна лишь на то, чтобы театрально заламывать руки, стараясь не расплескать при этом нефтяные контракты.