На совещании по экономическим вопросам в Кремле президент Путин констатировал, что ВВП снижается два месяца подряд и сократился на 1,8%, не упомянув тот факт, что в целом за 12 месяцев 2025 года ВВП упал с 4,3% до 1%, что означает сваливание экономики в рецессию. Тем самым дана оценка уверениям Набиуллиной о том, что имеет место «плановое охлаждение экономики» и ее «сбалансированный рост», а не фундаментальная рецессия вследствие жесткой ДКП и блокирования не только инвестиционных ресурсов, но и пополнения оборотных средств.

Также глава государства констатировал, что прогнозы правительства (точнее, МЭР, поскольку правительство как орган исполнительно-распорядительной власти не дает прогнозов) и Центробанка расходятся с реальностью. Справедливости ради стоит подчеркнуть, что многолетние наблюдения свидетельствуют: МЭР при помощи Аналитического и координационного центра правительства гораздо реже ошибается в перспективной аналитике. Около 90% прогнозов ЦБ отличаются от реальных результатов на 10–20% в ту или иную сторону, что крайне негативно сказывается на стратегическом планировании. Разумеется, в силу своего особого статуса регулятор не несет ответственности за эти ошибки.

Надо отметить, что президент впервые публично предъявил претензии Банку России в этой части. Это может означать, что в закрытой части совещания действия регулятора могли быть подвергнуты критическому анализу, а от Набиуллиной потребовали изменить политику, которая, как и предсказывало экспертное сообщество, стала главной причиной рецессии и спада по всем направлениям, за исключением ОПК.

О том, что Набиуллина оказалась в крайне сложной ситуации, свидетельствует и присутствие на совещании Петра Фрадкова, главы ПСБ. По негласному аппаратному рейтингу его должность не предполагает участия в совещаниях такого уровня. Это возможно лишь в случае, если он рассматривается как потенциальный преемник Набиуллиной и проходит своего рода «стажировку», участвуя в обсуждении стратегических проблем экономики.

Позиция Промсвязьбанка, которую накануне публично сформулировала Вера Подгузова, вице-президент по внешним связям, звучит так: «Финансовые институты играют системную роль в формировании условий для развития бизнеса, промышленности и человеческого капитала и в целом национального развития». Эта формула кардинально отличается от деклараций руководства ЦБ, которое ограничивает функционал регулятора исключительно финансовой сферой, утверждая, что банк не имеет мандата на развитие секторов экономики.

Такая демонстративная отстраненность от общегосударственных задач является стержнем критики политики ЦБ. Очевидно, что ее кардинальная перестройка может быть поручена Фрадкову, что не раз прогнозировал «Незыгарь».