Есть и другой эффект. Чем меньше публичной аналитики и честных прогнозов, тем выше уровень слухов и паники. А рынок хуже всего переносит именно неопределенность. В итоге государство рискует получить обратный результат: доверие к официальной риторике падает, а кухонная экономика начинает влиять на людей сильнее профессиональной аналитики.
В общем-то, здесь зарыта самая большая опасность борьбы ФАС с аналитикой роста цен. Запретить можно только тем, кто вещает официально, с выкладками и расчетами. И сразу после этого начинается торговля инсайдерской информацией для продвинутых и раздача кликабельных заголовков для остальных.
Уберите аналитиков и признанных экспертов - и их место займут паникеры, свидетели всех теорий заговора, продавцы сенсаций и даже ИПсО (в этот раз - настоящее!). Хотя и без ИПсО можно затащить ситуацию в бездны хаоса. И даже без паникеров и продавцов сенсаций.
Мы живем в эпоху информации, даже если будем пытаться запрещать интернет и строить телефонные будки вокруг Кремля. Тенденции естественного развития общества похожи на воду, когда продвижение идет не по стрелочкам и обозначенным маршрутам, а по пути наименьшего сопротивления, обнаруживая любые отверстия в препятствиях и прокладывая себе путь именно так. Если посреди реки вбить сваю и запретить протекать воде с содержанием солей, то ничего принципиально не изменится. По крайней мере, в лучшую сторону.
Зато обнищавшее российское население лишится возможности получать адекватную информацию и будет более подвержено спекуляциям. Теперь можно вбросить, что "гречка подорожает в 10 раз", и ни один эксперт не будет иметь права сказать, что "не в 10 раз за ночь, а на 10% за год". Официальным голосам, что "не подорожает, еще и доплачивать за нее будем!" никто не поверит (вполне разумно). И ринутся сметать гречку с полок, и взорвут цены, и дадут спекулянтам заработать. Естественного амортизатора слухов в виду авторитетных экспертов и прогнозистов не будет.
Вообще, отказ от аналитики и прогнозирования - это неизбежный путь к хаотизации и разрушению системы. А ограничение аналитики и прогнозирования стерильными рамками о отсутствием критического анализа - это отказ. Просто замаскированный. Мумификация в чистом виде. Оправдано такое только в одном случае: когда пилоты понимают, что самолет падает на скалы и шансов выжить нет, они могут просто не портить пассажирам их последние минуты паникой.
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram