​​Хорошо ли иметь выбор? ��

Подъехала интересная инфографика от #Messari.

Сейчас в блокчейнах Ethereum и Bitcoin есть явно выраженные доминирующие клиентские программы, которыми предпочитает пользоваться большинство майнеров. Это Geth и Bitcoin Core соответственно.

На Beacon Chain пока тоже есть явный фаворит. 70% нод работает через клиент Prysm. Однако в Ethereum 2.0 со временем распределение валидаторов между клиентами хотят сделать более равномерным.
При помощи системы штрафов операторов нод будут мотивировать выбирать менее популярные клиенты, а не тот, которым и так уже пользуется большинство валидаторов.

Справа внизу на картинке показано, как в идеале должно выглядеть распределение между клиентами Eth2 к 2023 году.

Что дает разнообразие клиентов?

▫️Сеть становиться более крепкой и устойчивой.
Если один клиент выйдет из строя и часть валидаторов уйдет в офлайн, сеть продолжит работать за счет валидаторов пользующихся другими клиентами. ��

Но есть и обратная сторона медали.

◾️Наличие ряда клиентов заставляет несколько независимых команд разработчиков координировать свои действия. Это требует немало времени и сил. Если клиенты не будут работать слаженно, это может привести к расколу цепи. ��

При разработке криптоэкономических систем постоянно приходится идти на компромиссы, искать идеальный баланс между качествами, которые, порой, являются взаимоисключающими. Потому, в данном случае, нельзя сказать, что подохд Эфириума лучше, чем подход Биткоина или наоборот. У них просто разные приоритеты.

Правильнее будет спросить чей подход к данному вопросу больше импонирует лично вам? Что вы цените больше: многообразие ⚫️ Эфириума или монолитность �� Биткоина?

Но что мне нравится в крипте больше всего, даже отдав предпочтение одному из вариантов, ничто не мешает вам иметь в своем портфеле оба. ��