Космическая колония
«Калпана Один» — проект XXI века
Названа она в честь
первой индийской женщины-космонавта Калпана Чавла, которая трагически погибла в 2003 году — космический шаттл
«Колумбия» взорвался при вхождении в атмосферу. В той ужасной трагедии погибли все члены экипажа. Я обязательно хочу сделать серию постов о выдающихся женщинах, участвовавших в покорении космоса. Тем более, что
скоро 8 марта 💐
А пока — завершу краткий обзор идей космических поселений.
«Калпана Один» — еще один проект
Эла Глобуса и
его коллектива, появился он как результат анализа и совершенствования конепций середины 1970-х годов и его собственного
«Льюис Один». В них он видел существенные недостатки:
— Огромная масса экранных щитов (
«Сфера Бернала»,
«Cтэнфордский тор»);
— Гигантский размер зеркал для обеспечения солнечного света (
«Цилиндры О’Нила»);
— Нехватка солнечного света (
«Льюис Один»);
— Нестабильность и неустойчивость при вращении (все проекты);
— Катастрофический вариант аварийного режима из-за минимального расстояния между вращающимся корпусом и массой неподвижного щита (
«Льюис Один»,
«Стэнфордский тор»).
Вопрос стабильности при вращении решается засчет уменьшения размеров колонии — оно рассчитано
«всего» на 3000 жителей. Его вид — это цилиндр с радиусом 250 метров и длиной 325 метров.
Автор делает большой акцент на том, что в большинстве концепций огромная масса приходится на щит, а простая форма цилиндра и минимизирует размер экрана.
Эл Глобус не отрицает, что проблема доставки строительных материалов для поселения будет одной из ключевых, но рассматривает в качестве их источника Луну и астероиды.
Отдавая должное Луне и Марсу,
Глобус приводит свои аргументы, почему космические поселения на орбите Земли имеют больше преимуществ:
1. В орбитальных поселениях можно создать псевдо-гравитацию 1g — против 1/3g на Марсе и 1/6g на Луне.
2. Быстрый доступ с Земли.
3. Наличие надежного источника энергии — Солнца.
4. Более удобная сиситема коммуникации с Землей.
5. Прекрасный вид на Землю и другие планеты.
6. Невесомость и зоны низкой гравитации вблизи вращательной оси.
7. Относительная легкость сооружения больших конструкций благодаря невесомости.
8. Существенная автономность.
9. Большой потенциал для роста.
10. Использовать орбитальные поселения вблизи Земли можно в качестве туристического аттракциона, базы для добычи ресурсов и энергии оперативнее и проще, чем Луну или Марс.
Рубрика: #Интересное
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram