Государство и аборты
И вот мы подошли к еще одному важному аспекту: а насколько наше государство заинтересовано на деле в рождении детей или вся эта демографическая политика и правда только на словах, а на деле только инструмент распила триллионов бюджетных средств?
Я не хочу сейчас разбирать стандарты работы в здравоохранении, потому что их разобрали в очень тяжелом художественном фильме про аборты (смотреть очень тяжело даже мужчине), но вот само государство явно недорабатывает. Я даже не говорю про соцтехнологии, которые ограничиваются какими-то агит-плакатами, а в принципе недорабатывает с гражданами.
Государству надо для начала ответить на главный вопрос: нужны ли ему эти 400 или более тысяч нерожденных детей в год? Ответ для граждан очевиден, для чиновников не очень.
Но если вдруг для государства ответ "да", то должна быть полноценная программа сбережения детей и их матерей. И это не про маткапитал - бросил и забыл, а про заботу, которая должна быть и в системных мерах, но и без индивидуальной работы не обойтись. Я уже писал о том, что, если говорить про финансовую сторону, родителям часто важно не возможности обеспечения, а стабильность, то есть понимание, что хуже не будет. Как говорил и про то, что селом мы прирастем и туда надо делать упор. Почитать можно здесь. Это и есть системная работа повышения рождаемости и снижения количества абортов.
Но должна быть и адресная работа. В фильме, который я выложил, есть примеры домов для матерей, а по сути, надо сделать жилищный фонд для соцнайма, кроме того, есть пример и с предпринимателем, который ходит в летней обуви зимой, но уговаривает жену сохранить сына, и в этом случае можно поддержать правильными займами семейный бизнес. Почему не рассмотреть вариант для удаленной работы матерей на госпредприятиях. Кстати, интересно, что государство часто пишет нормы для частного бизнеса, якобы, с целью поддержки социально-незащищенных слоёв граждан, но государственные предприятия не задействует для этого в полной мере. Кроме этого, нужна постоянная работа с психологом и сейчас, с возможностью работать удаленно, это можно недорого для государства сделать системной работой.
Опять же, создатели фильма постарались показать многие причины абортов и одна из них в том, что беременная женщина чувствует себя как человек с ограниченными возможностями: ей приходится отказаться от многого, в том числе отдыха. И эту проблему ранее решала система санаторно-курортного отдыха за счет государства. Надо создать подобное для женщин.
В конце концов, государство, если уж не хочет смотреть на беременную женщину как на личность, так можно смотреть как на суррогатную мать, которая родит гражданина. Можно в каждом случае обращения на аборт находить приемную семью для будущего ребенка, а женщину сопровождать как суррогатную мать. Это неправильно, но из двух зол лучше выбрать это.
И самое главное, но то, что в этом посте не раскрою: работать над воспитанием и образованием сегодняшних детей и подростков. Сегодняшняя система воспитания и образования будет вести к сокращению граждан России.
Про работу Церкви, как отдельно, так и в связке с государством, наверно тема отдельного разговора.
Пожалуйста прислушайтесь: фильм очень тяжелый, хотя игра актеров на отлично. Так что смотрите его, когда будете, что называется "в ресурсе".
Подписаться | Поддержать идеи автора
И вот мы подошли к еще одному важному аспекту: а насколько наше государство заинтересовано на деле в рождении детей или вся эта демографическая политика и правда только на словах, а на деле только инструмент распила триллионов бюджетных средств?
Я не хочу сейчас разбирать стандарты работы в здравоохранении, потому что их разобрали в очень тяжелом художественном фильме про аборты (смотреть очень тяжело даже мужчине), но вот само государство явно недорабатывает. Я даже не говорю про соцтехнологии, которые ограничиваются какими-то агит-плакатами, а в принципе недорабатывает с гражданами.
Государству надо для начала ответить на главный вопрос: нужны ли ему эти 400 или более тысяч нерожденных детей в год? Ответ для граждан очевиден, для чиновников не очень.
Но если вдруг для государства ответ "да", то должна быть полноценная программа сбережения детей и их матерей. И это не про маткапитал - бросил и забыл, а про заботу, которая должна быть и в системных мерах, но и без индивидуальной работы не обойтись. Я уже писал о том, что, если говорить про финансовую сторону, родителям часто важно не возможности обеспечения, а стабильность, то есть понимание, что хуже не будет. Как говорил и про то, что селом мы прирастем и туда надо делать упор. Почитать можно здесь. Это и есть системная работа повышения рождаемости и снижения количества абортов.
Но должна быть и адресная работа. В фильме, который я выложил, есть примеры домов для матерей, а по сути, надо сделать жилищный фонд для соцнайма, кроме того, есть пример и с предпринимателем, который ходит в летней обуви зимой, но уговаривает жену сохранить сына, и в этом случае можно поддержать правильными займами семейный бизнес. Почему не рассмотреть вариант для удаленной работы матерей на госпредприятиях. Кстати, интересно, что государство часто пишет нормы для частного бизнеса, якобы, с целью поддержки социально-незащищенных слоёв граждан, но государственные предприятия не задействует для этого в полной мере. Кроме этого, нужна постоянная работа с психологом и сейчас, с возможностью работать удаленно, это можно недорого для государства сделать системной работой.
Опять же, создатели фильма постарались показать многие причины абортов и одна из них в том, что беременная женщина чувствует себя как человек с ограниченными возможностями: ей приходится отказаться от многого, в том числе отдыха. И эту проблему ранее решала система санаторно-курортного отдыха за счет государства. Надо создать подобное для женщин.
В конце концов, государство, если уж не хочет смотреть на беременную женщину как на личность, так можно смотреть как на суррогатную мать, которая родит гражданина. Можно в каждом случае обращения на аборт находить приемную семью для будущего ребенка, а женщину сопровождать как суррогатную мать. Это неправильно, но из двух зол лучше выбрать это.
И самое главное, но то, что в этом посте не раскрою: работать над воспитанием и образованием сегодняшних детей и подростков. Сегодняшняя система воспитания и образования будет вести к сокращению граждан России.
Про работу Церкви, как отдельно, так и в связке с государством, наверно тема отдельного разговора.
Пожалуйста прислушайтесь: фильм очень тяжелый, хотя игра актеров на отлично. Так что смотрите его, когда будете, что называется "в ресурсе".
Подписаться | Поддержать идеи автора
YouTube
Художественный фильм "Право выбора", режиссер Елена Пискарева
В ролях: Ирина Пегова, Эдуард Флеров, Валентина Ляпина, Елена Панова, Борис Каморзин. Оператор- Андрей Федотов. Кинокомпания "Парадигма"
👍
424
❤
85
🤔
12
👎
6
🔥
4
Соцтехнолог со степенью EMBA под персональными санкциями Зеленского
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b