Регионы с «модельными» бюллетенями конкуренции малых партий и парламентской оппозиции (ч.2 анализа таблицы)


Больше всего претендует на статус «модельного» перед выборами в Госдуму бюллетень в Калужской области, где занято сразу 11 строк.
Здесь и у КПРФ появились сразу два спойлера, как будет на думских выборах, – «Коммунисты России» и КПСС. Причём у последней в тройке – экс-депутат ЗС и бывший лидер местных «эсеров» (что нетипично для ранее чисто спойлерской партии).
И на правом фланге тут воспроизводится будущая конкуренция между "старыми" («Партия Роста») и "новыми" брендами («Новые люди», «Прямая демократия»), рассчитанными на одну аудиторию – либералов, предпринимателей, городскую молодёжь. Список «Партии Роста» с руководителем местного АСИ выглядит респектабельнее, чем у «Новых людей», которые поставили в лидеры однофамильца экс-губернатора Артамонова, что отдаёт спойлерством.

Похожая на калужскую конфигурация – в бюллетене Рязанской области (10 списков). Единственное отличие в «послаблении» для КПРФ, которой оставили только одного прямого спойлера.
Правда, в этих двух близких по электоральному поведению регионах разнонаправлена динамика позиций ЕР. Если в Калужской области при новом врио, который сразу возглавил партотделение и список, происходит быстрая «перезагрузка» ЕР, то в Рязанской области эффект новизны и первых надежд от губернатора, который тоже стал лицом ЕР, уже исчез. Зато именно в Рязанской области, родине Захара Прилепина, на основной успех рассчитывает «За Правду».

Несмотря на свою патриархальность и депрессивность, что делает её малопривлекательной для правых сил и удобным для новичков вроде «За Правду», Костромская область (11 списков) среди «модельных» регионов – единственная, где можно будет сравнить результат "свежих" либералов из «Новых людей» в очном соперничестве со "старым" демократическим брендом «Яблока».
Однако на их поле может оказаться ещё и местная оппозиция – не имеющая думской льготы «Партия социальной защиты». Несмотря на формально «левый» бренд, партия стала площадкой для выдвижения нескольких бизнесменов, бывших областных депутатов, ранее связывавших себя с правыми партиями. Пять лет назад, когда москвичи массово агитировали Костромскую область за ПАРНАС, нынешний лидер «Партии соцзащиты», возглавлявший тогда список «Яблока», уже опередил распиаренных столичных гостей. Так что нельзя исключать, что список "льготников" в Госдуму неожиданно пополнится костромским «джокером».

По-своему близок к «модельному» бюллетень в Новосибирской области (10 списков).
С одной стороны, кампания не похожа на федеральную уже тем, что в рамках «пакта» ЕР и КПРФ, как и пять лет назад, здесь против коммунистов не зарегистрирован прямой бренд-спойлер.
Зато в бюллетенях в Новосибирской области будут другие элементы предстоящих думских выборов - это и конкуренция "старой" и "новой" партии либералов-патриотов (причём у «Партии Роста» - полностью женская тройка), и сильное отделение «Родины», и неплохо выступающая по спискам ЛДПР (на фоне невнятного списка и позиционирования местной «За Правду»), и «Зелёные» в партнёрстве с самовыдвиженцами от крупного застройщика.
А ещё интересно, как на выборах в ЗС отразится кампания на выборах в горсовет беспартийных одномандатников от «внесистемной» коалиции, идущих в качестве «третьей силы» от Навального. На голоса их избирателей в Новосибирске по второму, списочному общеобластному бюллетеню явно будут рассчитывать разные партии – от «Новых людей» (их АПМ внешне схож со стилем коалиции) до «эсеров» (чей местный лозунг «Человек против системы»).