Рубрика «Антикейс» от ЦБСТ: как американский ПТРК Javelin проиграл конкуренцию российскому «Корнету» и FPV-дронам
«Истребитель танков»
В годы холодной войны Пентагон постоянно экспериментировал со средствами поражения советских танков, стремясь нивелировать превосходство СССР в возможной сухопутной войне. В конце 1970-х годов DARPA запустило программу Tank Breaker («Истребитель танков»), которая де-факто послужила прологом НИОКР по ПТРК Javelin.
В Пентагоне намеревались оснастить свою пехоту и прокси-силы в региональных конфликтах максимально эффективным противотанковым комплексом.
Для этого было решено реализовать в ПТРК нового поколения принцип «выстрелил — забыл». Его реализация потребовала огромных инвестиций в компактную головку самонаведения и малогабаритный твердотопливный ракетный двигатель.
В НИОКР Javelin было вложено порядка 700 млн долл. (≈59 млрд рублей по текущему курсу). Обилие сложных электронных компонентов затруднило массовое производство и не позволило радикально уменьшить себестоимость ракеты.
Согласно открытым источникам, цена одного американского ПТРК осталась непозволительно высокой — 150—250 тыс. долл. (≈12,8–21,2 млн рублей).
Созданный чуть позже российский противотанковый комплекс «Корнет» превзошёл американского конкурента по ряду ТТХ, а его стоимость оказалась в несколько раз меньше.
Завышенные ожидания
Экономику поражения танков и других защищённых наземных целей кардинально изменили FPV-дроны и другие барражирующие боеприпасы. Дорогостоящие и сложные в производстве ПТРК оказались неактуальным оружием в условиях постоянно растущей плотности применения БпЛА.
Украина фактически отказалась от использования ПТРК Javelin, который она возвела в культ в самом начале СВО. Россия, в свою очередь, попыталась адаптировать «Корнеты» под применение с дистанционным способом управления, но широкого распространения такой подход не получил.
Тем не менее Пентагон и союзники США продолжили закупать Javelin. Крупные контракты в 2025 году заключили Польша (780 млн долл. / 66,4 млрд рублей) и Тайвань (375 млн долл. / 32 млрд рублей).
Причины сохраняющейся популярности Javelin, вероятно, необходимо искать в лоббизме разработчиков (RTX, Lockheed Martin) и внешнеполитической конъюнктуре.
В силу политических факторов проект Javelin не обернулся финансовым фиаско для США. Просчёты в этой программе были допущены на уровне военно-технической экспертизы.
Пентагон завысил планку необходимых ТТХ, стремясь получить «волшебную палочку» в борьбе с танками, но в итоге было создано чрезмерно дорогое и прихотливое оружие. Javelin, учитывая темпы совершенствования дронов, вряд ли имеет перспективы широкого боевого применения.
Подписывайтесь на ЦБСТ в MAX
«Истребитель танков»
В годы холодной войны Пентагон постоянно экспериментировал со средствами поражения советских танков, стремясь нивелировать превосходство СССР в возможной сухопутной войне. В конце 1970-х годов DARPA запустило программу Tank Breaker («Истребитель танков»), которая де-факто послужила прологом НИОКР по ПТРК Javelin.
В Пентагоне намеревались оснастить свою пехоту и прокси-силы в региональных конфликтах максимально эффективным противотанковым комплексом.
Для этого было решено реализовать в ПТРК нового поколения принцип «выстрелил — забыл». Его реализация потребовала огромных инвестиций в компактную головку самонаведения и малогабаритный твердотопливный ракетный двигатель.
В НИОКР Javelin было вложено порядка 700 млн долл. (≈59 млрд рублей по текущему курсу). Обилие сложных электронных компонентов затруднило массовое производство и не позволило радикально уменьшить себестоимость ракеты.
Согласно открытым источникам, цена одного американского ПТРК осталась непозволительно высокой — 150—250 тыс. долл. (≈12,8–21,2 млн рублей).
Созданный чуть позже российский противотанковый комплекс «Корнет» превзошёл американского конкурента по ряду ТТХ, а его стоимость оказалась в несколько раз меньше.
Завышенные ожидания
Экономику поражения танков и других защищённых наземных целей кардинально изменили FPV-дроны и другие барражирующие боеприпасы. Дорогостоящие и сложные в производстве ПТРК оказались неактуальным оружием в условиях постоянно растущей плотности применения БпЛА.
Украина фактически отказалась от использования ПТРК Javelin, который она возвела в культ в самом начале СВО. Россия, в свою очередь, попыталась адаптировать «Корнеты» под применение с дистанционным способом управления, но широкого распространения такой подход не получил.
Тем не менее Пентагон и союзники США продолжили закупать Javelin. Крупные контракты в 2025 году заключили Польша (780 млн долл. / 66,4 млрд рублей) и Тайвань (375 млн долл. / 32 млрд рублей).
Причины сохраняющейся популярности Javelin, вероятно, необходимо искать в лоббизме разработчиков (RTX, Lockheed Martin) и внешнеполитической конъюнктуре.
В силу политических факторов проект Javelin не обернулся финансовым фиаско для США. Просчёты в этой программе были допущены на уровне военно-технической экспертизы.
Пентагон завысил планку необходимых ТТХ, стремясь получить «волшебную палочку» в борьбе с танками, но в итоге было создано чрезмерно дорогое и прихотливое оружие. Javelin, учитывая темпы совершенствования дронов, вряд ли имеет перспективы широкого боевого применения.
Подписывайтесь на ЦБСТ в MAX
👍 3
🥴 2
🤯 1
2 788
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram