КАК ПРАВИЛЬНО СТАВИТЬ ЗАДАЧИ НЕЙРОСЕТИ
Большинство людей всё ещё общаются с AI как со строкой поиска. Пишут короткие фразы, получают мусор, злятся.
Я пользуюсь рамкой КЗФО. Работает с Claude, Codex - с любым агентом.
К - контекст. Кто ты, что за проект, какие вводные. Модель не знает ничего кроме того что ты написал.
З - задача. Что конкретно нужно сделать. Один глагол, один результат.
Ф - формат ответа. Список, таблица, код, абзац. Если не сказать - сам решит.
О - ограничения. Что нельзя, какой объём, какой стиль, какие исключения.
И в конце добавляю одну фразу:
«Уточни, правильно ли ты меня понял, и если необходимо задай дополнительные вопросы». Это не вежливость - это проверка. Если модель пересказывает не то - исправляю до того как она начала делать.
OpenAI недавно выпустили
гайд по промптингу GPT-5.5 - и там прямо пишут: старые инструкции на 500 строк работают хуже. Новые модели умнее, им нужен результат, а не маршрут. Anthropic в
своём официальном руководстве говорят то же самое: контекст и пример лучше длинного технического описания.
С агентами (Claude Code, Codex) это важнее вдвойне. Агент принимает решения сам. Если ты прописал каждый шаг - ты не агенту задачу даёшь, ты пишешь скрипт с лишними шагами.
Попробуй добавить КЗФО к своему следующему запросу. Разница будет сразу.
А как вы обычно формулируете задачи для AI - коротко и надеетесь на лучшее, или пишете детальный промпт?
Обсуждение 22
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram