4 страны Евросоюза: Нидерланды, Германия, Дания и Греция официально присоединились к инициативе Pax Silica.

Коалиция Pax Silica возглавляемая США набирает обороты. До конца  недели к альянсу присоединятся еще 5 стран: Аргентина, Чили, Коста-Рика, Казахстан и Панама, в результате чего общее число участников достигнет 24.

Основная цель Pax Silica — быстрое прекращение зависимости от китайских редкоземельных элементов и создание безопасных сетей поставок в таких областях, как чипы, критически важные минералы и энергетика. 

Традиционные организации, такие как G7 или G20, не подходят для непосредственного управления экономикой ИИ. Pax Silica фокусируется на "суверенитете инноваций" — это подход «победитель получает всё», где нужно опередить Китай в гонке ИИ любой ценой, вместо национальных интересов отдельных стран участников.

Таким образом очередной этап "ИИ-гонки" между США и Китаем, предсказанный ранее — набирает обороты.

Горизонт событий

Отметим важное.

1. Распределение ролей («Коалиция узлов»)
Pax Silica — это не попытка США перенести все производства на свою территорию, а экосистема, где у каждой страны есть своя четкая функция:
⦁ Технологии и станки: Нидерланды (оборудование для литографии), Япония, Южная Корея.
⦁ Сырьевая база: Чили, Аргентина, Казахстан, Австралия (критически важные минералы и редкоземельные элементы).
⦁ Энергия и капитал: ОАЭ и Катар. Интеграция ближневосточных стран — важнейшая деталь. Они не производят чипы, но предоставляют дешевую электроэнергию в промышленных масштабах для ИИ-дата-центров и суверенный капитал для их постройки.

2. Финансовые механизмы и резервы.
Инициатива подкрепляется реальными экономическими шагами, а не только политическими декларациями.
⦁ США в начале 2026 года объявили о создании инвестиционного консорциума для софинансирования перерабатывающих заводов в «доверенных юрисдикциях».
⦁ Закладываются механизмы буферизации: общие резервы и страхование цепочек поставок для защиты от резких ценовых шоков, которые Китай может использовать как экономическое оружие.

3. Контраст с китайским проектом «Один пояс, один путь».
Архитектор проекта от Госдепартамента США Джейкоб Хелберг прямо позиционирует Pax Silica как западную альтернативу китайской инфраструктурной экспансии. Подчеркивается, что китайский проект — это непрозрачные государственные инвестиции и «хищнические долговые ловушки», тогда как Pax Silica предлагает стабильные правовые и регуляторные зоны.

4. Внутренние противоречия альянса.
Аналитики (например, IISS) отмечают концептуальный парадокс.
Коалиция требует стопроцентного доверия и предсказуемости, но многие страны-участницы по-прежнему находятся под угрозой односторонних торговых пошлин со стороны США.

Вашингтон по сути пишет «ядро операционной системы», оставляя союзникам лишь запуск «приложений».

Подписаться на LUKASH | Предложить новость