Горный университет (СПГУ, Петербург) в текущем году будет учитывать при поступлении средний балл аттестата. Об этом многие уже написали, пора и нам.

Первый вопрос: почему им так можно? Ведь в правилах приёма ничего подобного пока нет.

Им можно потому, что правила описывают приём в бакалавриат и специалитет, а СПГУ — участник эксперимента «по отказу от болонской системы». У них теперь нет прежних «вредных названий», и студентов принимают на «базовое высшее образование». А коли так, то и общие правила не для них.

Каждый абитуриент СПГУ будет обязан представить приложение к документу о среднем образовании с оценками успеваемости для расчёта среднего балла, который умножением на 20 приведут к стобалльной шкале. Получится конкурсная оценка в дополнение к трём ЕГЭ, причём идущая с первым приоритетом (то есть она важнее других при прочих равных).

Это как раз то, о чём Фадеев брякнул (см. @zvobrazovanie1271 ), гарант одобрил, а Литвиненко (ректор СПГУ) сделал.

Сразу отметим, что Горный университет — далеко не последний среди вузов страны. Минимальные проходные баллы там приличные (в среднем 210 за прошлый год по трём ЕГЭ), и на ряд специальностей высокий конкурс (экономика, менеджмент, строительство и др.) Так что речь идёт о резком изменении правил приёма, которое затронет тысячи абитуриентов (общий приём в СПГУ в текущем году — 2200 человек) буквально на финише подготовки к поступлению.

У всех потенциальных претендентов на места в Горном обозначилась проблема среднего балла, с которой придётся идти к школьному учителю. Ибо оценки аттестата целиком и полностью в его ведении (без какого-либо постороннего контроля). И надо же — появился дополнительный спрос.

Как вы думаете, учителя помогут детям «чем могут»?
Мы не сомневаемся.

Что такое средний балл аттестата для школы? Да ничего. За него ни плюшек, ни розги.
Вот ЕГЭ — совсем другое дело.

А для системы единых экзаменов решение СПГУ — это удар поддых. Чтобы так откровенно торпедировать «объективность и независимость» и провоцировать коррупцию, это нужна смелость.
(Впрочем, за коррупцию сразу извиняемся. Разумеется, учителя чисты, не чета работникам прежних приёмных комиссий, которые «без взятки и на порог не пускали».)

Таким образом, обсуждаемая новация подрывает главный аргумент в пользу ЕГЭ.
Как видим, в инициативе СПГУ есть и хорошее.