Команда боевых обезьянок Матвеева адаптировала старый выпуск своего боевого листка под Промышленный район Самары и выгрузила там 100 тыс. экземпляров по почтовым ящикам.

В памфлете, как вы видите, есть разные темы для аудитории: гаражи, наливайки, ЖКХ с тарифами и управляшки, мусорные метры, ксенофобное «понаехали», аморальные концерты, чиновники-казнокрады, герои-помощники депутата и бравые коммунисты, Хинштейн про Живайкина и так далее.

Хороший выбор на консервативную аудиторию. Каждый найдет что-то для себя, чтобы понять, что без коричневого православного коммуниста Матвеева нельзя! 🎪 [Можно, но не с этим внутриполом и Живайкиным]

И можно поаплодировать выбору цитаты Хинштейна про Живайкина (отбирал Лобойко для памфлета Матвеева?):

«Если кто и повышает уровень недоверия к власти и партии, то такие живайкины с «чисто конкретным» прошлым».

В корейском языке тоже есть феномен тарелочниц и готовых ко всему девушек из блогов:

«Кимчи-нё» (девушка-кимчи). Это стереотип о якобы меркантильной и зацикленной на статусе кореянке. Полагаю, вкусовые качества блюда здесь вторичны – кимчи выступает просто как маркер «национального». Если бы нам пришлось адаптировать эту номинацию для русскоязычной ругани, получилось бы что-то вроде «девушка-борщ», а может быть даже «крошка-окрошка».

«Твенджан-нё». Буквально: «девушка-соевая паста». Идея в том, что на публике такая девушка носит брендовые вещи, пьёт кофе в модных кофейнях, а дома питается самой дешёвой похлёбкой из соевой пасты. «Последний хрен без соли доедает», получается.

Кстати, одну самарскую тарелочницу пару раз в этом и прошлом году видели в «Beerократии», где она шептала члену фракции КПРФ из губернской думы свои новости, но на эту встречу рэппер попасть не смог 😂

Прожектор политтусовки #6: Любовь Штефан к Навальному

То, с каким упорством г-жа Штефан жирно упоминает фамилии Матвеева и Навального в совокупности, не может оставить равнодушным никого из наблюдателей ресторанного пиара.

<…> депутат Михаил Матвеев. Напомню, что он стал депутатом Госдумы благодаря «умному голосованию» Навального (признан экстремистом и террористом) и писал ранее, что поддерживает его взгляды.

Ранее и Штефан работала на оппозиционное издание в Самаре, которое активно поддерживало и освещало выступления, в том числе, Навального и его сторонников. Примерно тогда же, когда Матвеев что-то мог говорить положительного о Навальном. И примерно в то же время, когда шли выборы в Госдуму, на которых в своём округе выиграл Матвеев.

Только вот тогда Навальный отсутствовал в списке экстремистов и террористов. Но Штефан упорно лепит историю Древнего мира и Новую историю в один учебник, благоразумно опуская детали своей биографии.

Это настолько забавно, насколько синхронно на каждый чих Матвеева против Живайкина пробуждается тандем Пристенковой и Штефан ответным чихом. Получается как в тех видосиках про необычные звуки кисок. Я про мяуканье, если что.

Но когда Штефан приплетает к Матвееву Навального, это уже из другого видео с куда более подозрительными звуками.

Девочки, лучше ходите по ресторанам и футбольным матчам. Выгуливать остатки ассортимента Wildberries и петь оды нисуазу — выглядит и звучит органичнее. Плюс лайки и сердечки за фото с глубокими декольте ног и никакого негатива.

#прожектор

ЛДПР пока запустили федеральную газету тиражом 2 млн экземпляров, которая полна нейрокартинок и местами похожего на ИИ-текст (например, про Бута). Но газета интересно сверстана и, самое главное, очень хорошего качества печати и бумаги.

Разноска началась в соседних регионах, но скоро дойдет и до нас, если Степанов наскребет донатов на ее распространение

Недавно полистал знаменитую серию сатирических хромолитографированных почтовых открыток, выпущенную весной 1917 года московскими издательством и фабрикой плакатов Алексея Федоровича Постнова.

Это был сатирический материал на политическую тему: многие люди переобулись в воздухе, и появилось очень много колоритных участников «уличных протестов и митингов»

Набор состоит из 10 сатирических открыток, каждая из которых иронично высмеивала определенный срез общества, приспособившийся к революционной реальности Но нам с вами интересен типаж, который визуально очень похож на коммуниста Матвеева.

Вот что писали про этот типаж:

«Громила» - криминальный элемент, воспользовавшийся амнистией и хаосом для банального грабежа под шумок революционных лозунгов.

У антикваров продаются по доступной цене, так что можно подарить!

На примере Степанова видим, что у него такой же фон, как на вчерашнем примере у Сараевой

Получается, что Живайкин следует федеральному брендбуку партии, а для кандидатов в губернскую думу в самарском внутриполе создали свою версию, где кто-то из Злодеев-читателей даже увидел белый полумесяц? Или у Живайкина какой-то свой стиль?

Если у вас есть примеры других АПМ единороссов в Госдуму от нашего региона, то закиньте, плиз, в личку!

А так Степанов - это тольяттинский мини-Живайкин по трагизму ситуации на округе Такие же странные идеи, вера в силу своей «la familia репутации» и полное доминирование оппонента Гусейнова.

И, конечно, эта сцепка «Вместе с тобой» + «Степанов» - это какой-то гимн вуйаристам из Тольятти

И вот такие обращения к избирателям были со стороны коммунистов в округе Живайкина-Матвеева. У меня тут сформулировалось двоякое отношение к формуле «КПРФ + ТЫ = ПОБЕДА». Да, она простая, короткая и понятная!

В целом это настрой на позитив и призыв присоединиться к победителям, но, с другой стороны, это обращение к аудитории, которая хотя бы раз голосовала за КПРФ (мобилизационный слоган для партийного ядра), а это небольшая часть избирателей.

Еще не понятно, что означает «Победа»: в чем, над кем и зачем это избирателю? И с учетом недавнего празднования 9 Мая это может восприниматься в контексте воинских побед, но при чем тут КПРФ? Непонятно.

И это не говоря уже о том, что «ты» в сочетании с «победой» делает избирателя инструментом партийного результата То есть вы такие же, как партия власти, и избиратель вам нужен только ради ваших интересов?

Получается сужение аудитории и смысловой подачи. Но формат минимализма и контраста хороший, глаз цепляет!

Вчера даже спорили с коллегами, не являются ли такие плакаты стебом со стороны главного спонсора.

Ну вы знаете практику, когда «победитель» оплачивает движ для «техников», чтобы была какая-то иллюзия соревновательности...

В итоге сошлись на том, что нет. Это просто уровень самарских политических коммуникаций