Грачёв приземлился в Челябинске
Экс-глава самарского минградостроительства получил под крыло дорожников, архитекторов и стройнадзор Южного Урала

Андрей Грачёв, до последнего времени возглавлявший министерство градостроительной политики Самарской области, назначен заместителем губернатора Челябинской области. Решение принял глава региона Алексей Текслер, сообщила пресс-служба областного правительства.

Портфель у нового вице-губернатора обширный: под его началом окажутся сразу четыре ведомства и одно контрольное управление — министерство архитектуры, градостроительной деятельности и комплексного развития территорий, министерство строительства и инфраструктуры, министерство дорожного хозяйства и транспорта, главное управление государственного строительного надзора, а также госкомитет охраны объектов культурного наследия региона.

Среди приоритетных проектов, которые предстоит курировать Грачёву, — строительство хирургического корпуса областной детской больницы, межвузовского кампуса «Южный Урал» и многопрофильного медицинского центра в Магнитогорске. Отдельным направлением станут комплексное развитие территорий, модернизация дорожной сети на юге области и развитие инфраструктуры опорных населённых пунктов — то есть фактически весь стройкомплекс региона, от проектирования до дорожного полотна.

Карьера чиновника началась в 2010 году в коммерческих структурах. В 2024 году он стал первым заместителем министра строительства Самарской области и главным архитектором региона, а в 2025-м возглавил самарское минградостроительства. То есть министерский пост в Самаре Грачёв занимал чуть больше года — прежде чем возглавить куда более крупный стройкомплекс соседнего региона.

«Дедушка уехал за город»
На процессе по делу Тарховых огласили показания о продаже автомобиля погибших супругов, телефонном звонке от имени убитой бабушки и нейроголосе деда

Сегодня, 8 сентября,  Самарский областной суд во вторник продолжил слушания по делу об убийстве экс-мэра Самары Виктора Тархова и его жены Натальи. Обвиняемая — их внучка Екатерина Тархова, признавшая вину; в розыске по подозрению в соучастии остаются Светлана и Дмитрий Метревели, на скамье вместе с Тарховой — мать Светланы, Таисия Киселева.

Первым в этот день по видеоконференцсвязи из Нагатинского райсуда Москвы допросили режиссёра-документалиста Виктора Биланова: в профессиональном чате о звукорежиссуре с ним связалась женщина под чужим именем и попросила помочь синтезировать голос — якобы для поздравления от имени больного дедушки, который не может говорить сам. Собеседница прислала аудиозапись голоса пожилого мужчины и дважды перевела Биланову деньги за консультации, всего 15 тысяч рублей.

Второй свидетель — знакомый Тарховой, помогавший ей в январе 2025 года с автомобилем бабушки и дедушки, Toyota RAV4. Его живые показания в зале суда получились рваными: на большинство уточняющих вопросов следователя о датах, фамилиях и обстоятельствах сделки он отвечал «не помню». Поэтому суд огласил протокол его допроса от 15 февраля 2025 года — тогда свидетель, Рожков, рассказывал куда подробнее.

По его словам, 12 января Екатерина попросила завести не заводившийся на морозе внедорожник, а вскоре сообщила, что хочет его продать: деньги были нужны на новый Audi Q7. Рожков привлёк знакомого, занимающегося перепродажей автомобилей, — Григория Громова. Тот, не видя машину, оценил её в 1,5 млн рублей при условии хорошего состояния и по присланному Тарховой госномеру 755 КР 769 подтвердил её слова о марке.

На осмотр к дому Тарховых на Ленинской Громов с Рожковым приехали 12 января в 17:00, как и договаривались. У машины оказался утерян брелок сигнализации, поэтому её не смогли даже открыть; паспорт транспортного средства Тархова пообещала найти позже. Пока шёл осмотр, Рожкову позвонила женщина, представившаяся Натальей Тарховой: она объяснила, что не может выйти сама, потому что рядом «серьёзные люди», и заверила, что полностью доверяет внучке все денежные вопросы. Как установили ещё на первом заседании суда, к этому моменту чета Тарховых была уже мертва — по версии следствия, голос бабушки по телефону изображала разыскиваемая Таисия Киселева. Сам Рожков, впрочем, тогда ничего не заподозрил: он был уверен, что дедушка с бабушкой просто «уехали за город».

Машина в итоге к покупателю не перешла — по словам Рожкова, позже, когда история получила огласку в интернете, автомобиль по запросу правоохранителей передал следствию сам Громов.

В том же протоколе Рожков, бывший близкий Тарховой, описывал её как избалованную и никогда не работавшую женщину, в последние годы, по его наблюдениям, злоупотреблявшую алкоголем; о возможном употреблении наркотиков он говорил предположительно, не называя это установленным фактом. Ухудшение финансового положения внучки Тарховых он связывал с тем, что её мать оказалась в СИЗО, после чего Екатерина начала закладывать вещи — включая пропавшие часы Rolex.

Дело об убийстве Тарховых расследуется с февраля 2025 года: по версии следствия, Екатерина подмешивала бабушке и дедушке в лекарства капсулы с ядом. Суд продолжит допросы свидетелей на ближайших заседаниях.

Свидетельские показания за два миллиона
В Самаре начался суд над экс-совладелицей «АРК» Татьяной Голудиной, пытавшейся откупиться от ФСБ по делу о поставках медоборудования на миллиарды рублей

Суд Железнодорожного района Самары начал рассматривать уголовное дело о взятке сотруднику ФСБ. На скамье подсудимых – Татьяна Голудина, бывший финансовый директор ООО «АРК», компании, занимавшейся поставками медицинского оборудования.

По версии следствия, 10 ноября 2025 года Голудина, на тот момент проходившая свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, передала оперативнику регионального УФСБ 770 тысяч рублей – как первую часть взятки в 2 млн рублей. Силовик, по данным следствия, действовал в рамках оперативного эксперимента. На имущество Голудиной наложен арест на сумму более 60 млн рублей.

В кулуарах суда сторона защиты Голудиной рассказывает, что в действиях сотрудника ФСБ могла иметь место провокация взятки, а не чистый оперативный эксперимент, и что подтверждением этому, по её словам, служит аудиозапись, предоставленная следствию самими же сотрудниками ФСБ. Эта версия пока не отражена в официальных материалах дела и не может считаться подтверждённой – только неофициальная позиция защиты.

Дело о мошенничестве, по которому Татьяна Голудина проходила свидетелем, возбуждено 8 октября 2025 года в отношении директора «АРК» Юрия Авдеева и связано с поставками медоборудования по завышенной стоимости: с 2021 года «АРК» и подконтрольные Авдееву поставщики заключили с медицинскими организациями региона более 500 госконтрактов на сумму свыше 5 млрд рублей. Ещё один фигурант этого дела – экс-глава регионального ТФОМС Владислав Романов, объявленный в декабре 2025 года в федеральный розыск; он был совладельцем «АРК», но вышел из бизнеса ещё в 2011 году, задолго до того, как возглавил фонд.

Дело «АРК» с самого начала связано с фигурой, хорошо знакомой читателям «Засекина»: бывшим сотрудником УФСБ по Самарской области Павлом Селезневым, о чьём деле – об использовании паспорта на другое имя для зарубежных поездок – издание писало ещё в 2021 году. После увольнения из органов Селезнев возглавлял АНО «Центр защиты инфраструктуры Самарской области», а затем попал в список предпринимателей, к которым, по поручению губернатора Вячеслава Федорищева, у силовиков возникли вопросы о неуплате налогов, – в этот же список входило и ООО «АРК». По данным СМИ, сейчас Селезнев находится за границей – в ОАЭ и Грузии.

«Коммунист России» пострадал за иностранные активы
Облсуд снял с выборов в Самарскую губернскую думу кандидата Юрия Стафьева

Самарский областной суд отменил регистрацию Юрия Стафьева – кандидата в депутаты губернской думы от партии «Коммунисты России». Иск подали избирательная комиссия Самарской области и ТИК Автозаводского района Тольятти.

Стафьев баллотировался по двум округам – общеобластному и Автозаводскому одномандатному №10. По данным облизбиркома, кандидат официально значится временно безработным.

Основанием для иска стало то, что Стафьев не раскрыл наличие иностранных финансовых инструментов, подал в избирком уведомление с недостоверными сведениями об их отсутствии и не предпринял мер по их отчуждению.

«Суд удовлетворил заявленные требования административных истцов об отмене регистрации кандидата», – сообщили в облсуде, уточнив, что решение пока не вступило в законную силу.

Это не первый в нынешнем цикле случай снятия оппозиционного кандидата в регионе: в августе облсуд на время лишил регистрации действующего депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева – по иску конкурентки от Партии пенсионеров, обвинившей его в незаконном использовании фотографий и шрифтов в агитации. Апелляция впоследствии восстановила регистрацию Матвеева.

«Ступенчатое заполнение»
Пока 15 тысяч жителей Красноармейского района почти двое суток сидели без воды, чиновники объясняли происходящее языком пусконаладки

Авария на магистральном водоводе в Безенчукском районе оставила без холодной воды 39 населённых пунктов соседнего, Красноармейского района – около 15 тысяч человек и 44 социально значимых объекта.

О повреждении трубы холодного водоснабжения диаметром 530 мм сообщили в МЧС вечером 6 сентября, в 19:43. Порыв случился в километре юго-восточнее посёлка Осинки. К устранению последствий сразу привлекли 20 человек и семь единиц техники; земляные работы начались тем же вечером, в 22:00. По состоянию на 20:30 в МЧС отчитались, что население обеспечено запасом питьевой и технической воды.

На следующий день, 7 сентября, губернатор Вячеслав Федорищев на оперативном совещании поручил взять ситуацию под личный контроль первому вице-губернатору – председателю правительства Виталию Шабалатову. О ходе восстановительных работ докладывал глава Красноармейского района Сергей Источников. По расчётам властей, запаса воды в резервуарах должно было хватить до полудня 8 сентября – на этот же день, к 10:00, был запланирован подвоз воды по маршрутам, которые районная администрация разработала совместно с региональным министерством энергетики и ЖКХ. Отдельно губернатор потребовал от подчинённых оперативно информировать граждан о ходе устранения аварии.

Ремонт закончили только во вторник, 8 сентября – спустя почти двое суток после порыва. 
О завершении работ отчитался – больше, видимо, было некому – сам губернатор: 

«Ремонт водопровода завершён. Идёт пусконаладочный процесс: ступенчатое заполнение магистрального водопровода с последующим выходом на рабочее давление». 

Подача воды жителям восстанавливается по мере готовности сети.

Ни в сообщениях МЧС, ни в отчётах правительства не уточняется, кто является балансодержателем повреждённого участка сети и была ли авария следствием износа коммуникаций или внешнего воздействия – при том что диаметр трубы (530 мм) указывает на магистральный, межпоселковый характер сети, обслуживающей сразу несколько районов.

«Развитие» в очередной раз оказалось правее мэрии
Арбитраж отдал воронежской группе аренду участка под долгостроем на улице Победы

Арбитражный суд Самарской области в очередной раз решил спор между мэрией и застройщиком в пользу застройщика – на этот раз в пользу воронежской группы «Развитие» Сергея Гончарова. Компания получит право на новую аренду земли на ул. Победы, 14а, где дом пытаются возвести без малого два десятилетия – с 2008 года.

Для «Развития» это не первая победа подобного рода в Самаре. За последние два года группа выкупила сразу несколько проблемных площадок с историей – долгострой на Мехзаводе, ЖК «Юность» на Советской Армии, объект культурного наследия «Дом Арсения Юрина», участок в границах Победы, Свободы, Советской и Кузнецкой (через ООО «СЗ «Скай»), и теперь готовится строить ещё на 9-й просеке. Схема каждый раз похожа: «Развитие» приобретает объект с накопленными юридическими проблемами – а затем через суд добивается решений, которые чиновники предпочитают не согласовывать напрямую своей подписью.

История самого участка – почти хроника жанра. В 2008 году компания «Репер» Алексея Кажаева подписала с городским МП «ЭСО» соглашение о реконструкции четырёхэтажного общежития в 16-этажный дом со сроком сдачи до конца 2010 года. К дедлайну «Репер» успел снести старое здание, построить два новых этажа – и остановился. Дальше почти десятилетие судов: город требовал снести недострой и вернуть землю, «Реперу» удавалось отстоять объект, но не более. В 2017-м инвестконтракт всё же расторгли.

Тем не менее, по данным ЕГРН, уже в 2019 году «Репер» выкупил объект у города, в 2020-м подписал новый договор аренды и получил разрешение минстроя на реконструкцию – и снова не начал работы. В 2022 году актив продали бизнесмену Андрею Командровскому, внёсшему его в уставный капитал ООО «СЗ «Победа». Спустя два года Командровский тоже вышел из проекта – компанию поглотило «Развитие», переименовавшее проект в ЖК «Классики»: четыре секции, 17 этажей, срок сдачи – конец 2029 года, а выдача ключей – 31 декабря 2030 года.

Однако, судя по фотоотчётам (см. фото) на сайте ДОМ.РФ, дальше подготовки площадки дело не продвинулось. В марте 2026 года «СЗ «Победа» попросила мэрию продлить аренду ещё на три года без торгов – и получила отказ. Компания пошла в суд и выиграла: арбитраж указал, что если власти вовремя не изъяли объект незавершённого строительства, отказать в новой аренде для завершения работ нельзя. В проекте уже участвуют дольщики – зарегистрирован 171 договор долевого участия.

Участники самарского рынка недвижимости в приватных разговорах отмечают, что подобные судебные споры между застройщиком и мэрией далеко не всегда означают реальный конфликт сторон. По их версии, судебная инстанция иногда используется как удобный формальный механизм: решение о передаче земли, продлении аренды или выдаче разрешения оформляет не чиновник своей подписью, а суд – что снимает с исполнительной власти прямую ответственность за спорное решение. Официальных подтверждений этой версии применительно конкретно к делу «Победы» нет.

Постановление мэрии признали незаконным, город обязан заключить новый договор аренды. У чиновников остаётся право обжаловать решение в апелляции. Вопрос – воспользуется ли горадминистрация этим правом.

Прокат под защитой государства
Двухгодовалый «Волгацеммаш» просит у властей три инструмента поддержки под проект в 12 млрд рублей – без точных сроков запуска

Тольяттинский завод «Волгацеммаш» объявил о планах построить комплекс по производству холоднокатаного проката стоимостью 12 млрд рублей. Проект, как сообщается, «получил одобрение» на Петербургском международном экономическом форуме – формулировка, которая на языке инвестиционных форумов означает не более чем благосклонное упоминание в презентации. От одобрения до реального строительства в российской практике путь не всегда короткий и не всегда пройденный до конца.

Симптоматично, что сумма инвестиций названа с точностью до миллиарда, а вот сроки запуска комплекса в официальных сообщениях не фигурируют вовсе – упоминается лишь, что параллельно к запуску готовится другое, фармацевтическое производство.

Позиционируется, что продукция – прокат для машиностроения и нефтегазовой отрасли – должна закрыть часть импортозамещающей ниши. Регион уже готов подставить плечо: региональное Агентство по привлечению инвестиций прорабатывает сразу три меры поддержки – статус резидента Территории опережающего развития (ТОР) с налоговыми льготами, специнвестконтракт и СЗПК, гарантирующее неизменность условий ведения бизнеса.

«Сейчас в проработке – сразу три инструмента господдержки», – сообщил глава агентства Иван Манаев, не уточнив, что из этого уже согласовано, а что существует пока в виде переписки между ведомствами.

Кто именно получит эту поддержку – вопрос не праздный. Инициатор проекта – непубличное акционерное общество, реестр акционеров которого не раскрывается. По данным ЕГРЮЛ, структура под названием АО «Волгацеммаш» зарегистрирована в июле 2024 года с уставным капиталом почти 4,95 млрд рублей – притом что прежнее одноимённое предприятие, ОАО «Волгоцеммаш», к этому моменту уже несколько лет находилось в процедуре банкротства и конкурсного производства.

Металлургическая отрасль региона и без нового проекта не отличается прозрачностью собственности. Крупнейшее действующее предприятие – Самарский металлургический завод, выпускающий алюминиевые полуфабрикаты для авиации и космоса, – сменило владельца в 2022 году: американская Arconic продала его структуре «Промышленные инвестиции», принадлежащей заместителю председателя совета директоров ВСМПО-Ависма Михаилу Шелкову.

На этом фоне показательно выглядит другой сюжет из мира самарского металла – известно о котором стало буквально несколько дней назад. Тольяттинскую семью Влаевых [Признан(а/о) террористической на территории РФ и запрещен(а/о)] лишили бизнеса на полмиллиарда рублей: их компания «Металлоинвест», занимавшаяся сбором металлолома, перешла в собственность государства после того, как владельцы попали в список террористов за спонсирование украинского фонда, закупавшего вооружение для ВСУ.
Один металлический бизнес в Тольятти на этой неделе государство забрало. Другому – обещает сразу три инструмента защиты капиталовложений.

Миллиард на неизмеренный эффект
Самарский избирком распределяет средства на поквартирные обходы без единого подтверждения, что они вообще влияют на явку

Документы о финансировании предвыборного «информирования» самарцев разобрал Telegram-канал «Самараномика». Самарский облизбирком отчитался о выполнении плана как минимум на 100%, не раскрыв ни методику подсчёта, ни то, что именно считалось.

Постановлением ЦИК от 2 июля № 11/116-9 региону выделили 81 442 000 рублей на проект «ИнформУИК» — участковым комиссиям «на компенсацию и оплату труда». Постановление облизбиркома от 10 июля № 206/1187-7 привлекает к обходам 6500 человек: 707 — в Автозаводском районе Тольятти, 390 — в Промышленном районе Самары, 360 — в Кировском и т.д.. Обходы идут 20 августа-13 сентября, у каждого — маршрут, координатор и цифровой сервис учёта.

Ставки фиксированы: 4800 рублей рядовому агитатору, 5600 — координатору, плюс доплата за «активную работу» с коэффициентом.

Региональные деньги куда крупнее и куда непрозрачнее. Постановление правительства области от 18 марта № 168 финансирует «содействие выборам» без указания суммы — она растворена в общих ассигнованиях избиркому. А по приложению № 4 к облбюджету на 2026 год избиркому предусмотрено 1 041 785 000 рублей, из которых 895 694 000 — безликая строка «иные бюджетные ассигнования», без разбивки на выборы Губдумы и стоимость информирования о её кандидатах.

При этом закупки избирательных комиссий выведены из-под 44-ФЗ (ст. 1 закона), так что и поиск по ЕИС картины не даёт.

Главный вопрос остаётся за скобками всех документов: работает ли это вообще. В публичном доступе нет ни одного исследования или отчёта, которые показывали бы, как поквартирное «информирование» соотносится с явкой избирателей — и есть ли эта связь в принципе. Почти миллиард бюджетных рублей тратится на кампанию, эффективность которой никто не измерял и, судя по документам, измерять не планирует.

«Делаем это для себя!»
Вячеслав Федорищев признался, для кого принимают так называемую «Народную программу» ЕР

Тихо и без суеты в минувшую пятницу в СКК «Дворец спорта имени В. Высоцкого» реготделение «Единой России» провело третий этап партийной конференции и единогласно утвердило так называемую «Народную программу» — документ, который формально ляжет в основу кампании на выборах в губернскую думу восьмого созыва. В основе аж 74 тысячи наказов жителей области, собранных, по официальной версии, на встречах и стратегических сессиях, а не присланных местными администрациями по разнарядке. Слово «народная» в названии, впрочем, стоит понимать примерно так же, как в советские годы понималось выражение «по просьбам трудящихся»: формула убедительная, а трудящихся, которые именно так и просили, найти как правило затруднительно.

Секретарь реготделения, губернатор Вячеслав Федорищев, представил документ без ложной скромности словами, будто написанными через ChatGPT:

«Это не набор лозунгов. Это просчитанный и ресурсно обеспеченный план. К 2036 году, к 450-летию Самары, мы обязаны войти в десятку лучших регионов по качеству жизни. Мы слышим людей, мы знаем, что им нужно, и мы готовы это сделать. Потому что делаем это для себя».

Последняя фраза, кажется, объясняет происходящее лучше любого комментария: если работу делают для себя, то присутствие 74 тысяч наказов в документе — скорее оформление, чем причина.

Список задач, который губернатор назвал «ресурсно обеспеченным», впечатляет масштабом: войти в десятку регионов страны по качеству жизни к 2036 году, поднять среднюю продолжительность жизни до 81 года, попасть в топ-5 по инвестклимату, ежегодно обновлять по 5% коммунальных и транспортных сетей и сократить очередь на жилье для молодых семей до трех лет. Сам Федорищев определил всё это как «абсолютно реалистичную и уже детально проработанную задачу минимум» — сочетание слов, которое в другом контексте сошло бы за оксюморон. Про «роскошный максимум» губернатор говорить не стал.

Спикер губдумы Геннадий Котельников отчитался за пять лет работы седьмого созыва и подвёл черту в лучших традициях жанра:

«За каждым законом, каждым предложением всегда стояли и стоят интересы жителей Самарской области... наши результаты — это результаты работы большой и сплоченной команды под руководством губернатора Самарской области».

Интересы жителей и руководящая роль губернатора здесь идут через запятую настолько привычно, что различить, где заканчиваются одни и начинается другое, программа не предлагает.

О роли общественников в сборе наказов говорили замглавы облпрофсоюзов Наталья Идиятуллина, гордумовский депутат Елена Свиридова и координатор «Зеленой экономики» с удивительной репутацией Максим Максимов.

Но, если верить пресс-релизу партии технического большинства, самый сильный отклик у зала вызвало не это, а выступление Героя России, замсекретаря реготделения Максима Девятова: тот рассказал, что слова президента с партийного съезда о заслуженном месте героев СВО в парламенте страны воспринял «как личный наказ». В зале, собранном ради подведения итогов сбора 74 тысяч обращений от жителей области, самым цитируемым источником народной воли оказалась речь президента, пересказанная делегатом съезда. Ирония в том, что программу по-прежнему называют «народной».

Делегаты проголосовали за документ не спеша, без суеты, единогласно — благо формат конференции возражений и не предполагал. Активистов местных отделений отметили благодарственными письмами, новым членам партии вручили билеты. Закрывая заседание фразой «давайте работать», Федорищев, как и следовало ожидать, сопротивления не встретил. Все хотели домой…

Левый активист Григорий Оганезов не может вернуться в Россию
Блогер и политтехнолог Дмитрий Савчук усмотрел в этом давление на «красного макаронного монстра»

Самарский левый активист, журналист и помощник депутатов от КПРФ Григорий Оганезов сообщил о невозможности вернуться в Россию. Как он вчера написал в своём телеграм-канале, эмигрировать он не планировал: «Я находился на лечении в Смоленске, затем съездил в Минск по делам, а после оказался в Тбилиси из-за болезни близкого родственника. План был простой: помочь ему, решить необходимые вопросы и вернуться в Россию». Но кое-что пошло не так…

Вернуться домой, по словам Григория Оганезова, ему не позволили возбуждённые в отношении него исполнительные производства, «в рамках которых мне ограничили выезд из России». «Так я оказался за пределами страны — без плана на эмиграцию и практически без денег. Мой стартовый капитал составлял 25 евро наличными», — пишет активист.

Оганезов подчёркивает, что за четыре с половиной года СВО из России не уезжал, а обыск у него прошёл «почти сразу» после её начала.

«В 2022 году был задержан мой товарищ Кирилл Украинцев — профсоюзный активист, против которого возбудили уголовное дело из-за его профсоюзной деятельности. Для меня это, как и репрессии против других левых активистов, было не поводом уезжать, а, наоборот, мотивацией оставаться в России и помогать своим товарищам», — объясняет он.

«Я был и остаюсь самарским журналистом, левым политиком и политтехнологом. Пересечение границы не меняет ни моих взглядов, ни моей связи со своей страной. Я никогда не принимал и не приму на себя роль эмигранта», — заявляет Оганезов.

Часть деталей происходящего он раскрывать отказывается:
«Есть вещи, о которых я пока не могу говорить публично: в России остаются мои близкие, и я не хочу создавать для них дополнительные риски». Когда он сможет вернуться, Оганезов не уточняет, но обещает: «Обязательно вернусь. И буду продолжать бороться за идеи социальной справедливости и равенства».

Блогер и политтехнолог Дмитрий Савчук предлагает не административную, а электоральную трактовку случившегося.

«Оганезов — руководитель предвыборного штаба кандидата от КПРФ Михаила Абдалкина (действующий депутат, получивший известность как «красный макаронный монстр» за прослушивание послания президента с лапшой на ушах – Прим. ред.). Именно на Оганезове держалась вся сеть агитаторов КПРФ в Новокуйбышевске и смежных территориях (предвыборный округ Абдалкина)», — пишет Савчук.

По его словам, «выдавливание Оганезова из России (через обыски, наружное наблюдение, исполнительные производства, ограничения на выезд и т.п.) — это не просто административное давление на активиста. Это обезглавливание штаба Михаила Абдалкина: без ключевого организатора рвётся координация агитаторов, рассыпается сеть доверенных лиц, теряется темп кампании».

Для региональной политики, отмечает Савчук, это «классический приём: нейтрализовать не лидера, а орговика. Того, кто умеет собирать людей, распределять задачи и держать ритм кампании». В результате, по его оценке, «кандидат остаётся формально "в игре", но его кампания резко теряет управляемость и эффективность» — административный ресурс бьёт «не по самому кандидату (которого сложно снять с предвыборной гонки до дня голосования), а по его организационному ядру — тем, кто реально тащит кампанию "на земле"».

Если Оганезов действительно был организационным стержнем штаба Абдалкина, заключает Савчук, «его вынужденный отъезд — это не личная драма одного активиста, а системный удар по левой оппозиции в конкретном Самарском регионе». При этом, добавляет блогер, пока сам Оганезов вынужден молчать о деталях преследования, «этот удар остаётся недокументированным, но оттого не менее реальным».

Долг по любви взыскали через прокуратуру
Владелица свадебного салона Олеся Ряховская предстала перед судом по делу о мошенничестве, пока ее бывший возлюбленный скрылся на СВО

Советский районный суд Самары начал рассматривать дело в отношении предпринимательницы Олеси Ряховской, владелицы крупного свадебного салона. Ей вменяют пять эпизодов мошенничества — соответствующее производство отражено в картотеке суда.

История, которую и следствие, и участники излагают по-разному, тянется несколько лет. По версии самой Ряховской, озвученной ранее ее адвокатом, предпринимательница некоторое время состояла в отношениях с Наилем Ахмадиевым, который с января 2022 года занялся криптовалютным бизнесом.

«C января 2022 г. Наиль решил заниматься бизнесом в сфере криптовалюты. Но, так как нигде не работал, у него не было денег для развития. В январе 2022 г. Наиль попросил у меня в долг 1 млн рублей. Я согласилась. В марте 2022 г. попросил у меня в долг еще 3,5 млн руб. также на развитие бизнеса. Я снова согласилась», — рассказывала сама предпринимательница.

По ее словам, ранее мужчина уже занимал у нее 6,5 млн рублей — по данным защиты, на эту сумму имеется расписка. Далее, если верить рассказу Ряховской, отношения развивались по классической схеме: подарки, цветы, поездка в Турцию — за счет якобы растущих криптовалютных доходов Ахмадиева. Затем он привлек к бизнесу партнеров, с которыми впоследствии, по ее словам, произошел конфликт: Ахмадиев стал говорить, что ему угрожают из-за долгов и намерены забрать деньги и ценности, принадлежащие Ряховской.
Ряховская обратилась в полицию. Обратились туда и «партнеры» Ахмадиева — но с противоположной трактовкой событий: по их данным, деньги у инвесторов брали под видом бизнеса, а фактически тратили на дорогое имущество, самим же вкладчикам сообщали, что бизнес «прогорел».

После публикации первых материалов в редакцию анонимно поступила информация, что Ряховская и Ахмадиев якобы могли обманывать инвесторов совместно. Авторы обращения также утверждали, что представители некоего «Борского» силой убеждали инвесторов в отсутствии долга перед ними — эта часть истории остается неподтвержденной и приводится со ссылкой на анонимный источник. По сообщениям СМИ, УМВД Самары расследовало дело о мошенничестве с деньгами инвесторов, вложившихся в «псевдокриптовалютные комбинации» Ахмадиева.

К моменту, когда дело дошло до суда, Ахмадиев на его ход повлиять уже не мог: по данным адвоката Ряховской, он ушел на СВО, что закрыло возможность получить его версию событий напрямую. Сама Ряховская вины не признает; согласно позиции защиты, деньги у знакомых — некой семьи Зубовых — брал именно Ахмадиев, а переводились они на карту другой женщины, состоявшей с ним в отношениях.

Кто кого в действительности обманул — инвесторов ли выводили из бизнеса под видом криптовалютных вложений, или сама схема с самого начала строилась на обмане одной свадебной предпринимательницы, — предстоит установить суду.

Актив на выброс
Тольяттинскую семью лишили бизнеса на полмиллиарда рублей за спонсорство ВСУ

Самарская область получила своего первого фигуранта федеральной кампании по изъятию бизнеса у «спонсоров ВСУ» — и им оказалась не медийная персона, а тольяттинская семья, которая два десятилетия собирала металлолом.

С 4 августа 2026 года, как следует из ЕГРЮЛ, единственным владельцем ООО «Металлоинвест» и ООО «Заряэнергопроект» значится Российская Федерация. До этого доли принадлежали семье Влаевых [Признан(а/о) террористической на территории РФ и запрещен(а/о)] — Георгию, Валентине, Константину и Александру. Основание — решение Самарского областного суда, обратившего доли в собственность государства; территориальное управление Росимущества по Самарской области, по данным «Самарского обозрения», пояснило, что переход состоялся именно так, и уже провело госрегистрацию права РФ на 100% капитала обеих компаний.
Формальный повод — включение Влаевых, а с ними и обеих компаний, в перечень Росфинмониторинга организаций и физлиц, причастных к экстремизму и терроризму. В том же перечне, по соседству, оказался фонд украинского шоумена Сергея Притулы, который с 2020 года собирает деньги «на нужды ВСУ» — от дронов до бронежилетов. По сути, компанию передали государству именно потому, что её владельцы попали в список террористов за фактическое спонсирование украинской армии.

«Металлоинвест» — не карманная лавочка: в 2021 году выручка доходила до 950 млн рублей, по итогам 2025-го — 564 млн при скромной прибыли в 3 млн рублей; в штате 33 человека. «Заряэнергопроект» — актив поменьше, около 6 млн рублей выручки в год, занимался арендой недвижимости. Обе компании зарегистрированы по одному адресу в промзоне Тольятти — ул. Северная, владение 67.

Деталь, которая просится в отдельный сюжет: в мае 2024 года, уже в разгар СВО, «Металлоинвест» умудрился получить бессрочную лицензию на размещение, эксплуатацию и вывод из эксплуатации ядерных установок и радиационных источников, а также на хранение радиоактивных веществ и отходов. Как ломозаготовительная контора с оборотом в полмиллиарда распорядилась этим правом и распорядилась ли вообще — вопрос открытый.

Отдельным сюжетом идет судьба бенефициара «Металлоинвеста» Георгия Влаева — гражданина России, Украины и Болгарии, объявленного в международный розыск. 27 августа СУ СК по Самарской области сообщило о возбуждении дела в отношении бенефициара ломоперерабатывающей компании, не назвав фамилию; по данным «Самарского обозрения», речь о Влаеве. Его подозревают в уклонении от уплаты налогов на 120+ млн рублей за 2021–2023 годы (схема — занижение выручки через фиктивные сделки с контрагентами по закупке лома) и в легализации преступных доходов на сумму свыше 50 млн рублей — по версии следствия, организованной группой. К моменту изъятия компания успела задолжать ФНС ещё 133 млн рублей налогов и пеней.

Механизм, который применили в Тольятти, в России уже опробован на бизнесе заметно крупнее — и, в отличие от банкротства или субсидиарной ответственности, не требует многолетних судов: достаточно одного административного дела о причастности к экстремизму. Так, в 2025 году активы холдинга «КДВ Групп» («Кириешки», «Яшкино», «Три корочки») перешли государству после того, как семью Штенгеловых признали экстремистским объединением, обвинив в финансировании батальона «Азов» [Признан(а/о) террористической на территории РФ и запрещен(а/о)] и выводе за рубеж свыше 21 млрд рублей. В июне 2024 года суд в Курске тем же порядком национализировал активы алкогольного холдинга Global Spirits Евгения Черняка [Признан(а/о) террористической на территории РФ и запрещен(а/о)] (водка «Хортица», «Мороша», «Первак») — самого бизнесмена позже заочно приговорили в РФ к 14 годам колонии за финансирование терроризма.

Иностранный агент, поэт, редактор
Минюст пополнил реестр Сергеем Лейбградом — литератором и в прошлом редактором «Засекина»

Минюст России 4 сентября включил в реестр иностранных агентов 64-летнего поэта, публициста и в прошлом редактора информационного агентства «Засекин» Сергея Лейбграда. [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов] В том же обновлении списка — сайт «Новой газеты», [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов] журнал «Историческая экспертиза», [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов] профессор биоинформатики американского Университета Ла Верн Татьяна Татаринова [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов]и писатель Феликс Сандалов [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов].

Информационное агентство «Засекин» было создано в апреле 2012 года и Лейбград пришёл в редакцию в июне того же года, сменив предшественников на посту редактора.

Его сотрудничество с «Засекиным» пришлось на годы губернаторства Николая Меркушкина — период, когда самарский медиаландшафт заметно сжимался, а сам губернатор славился многочасовыми публичными выступлениями. Репортажи Лейбграда и других журналистов информагентства с этих мероприятий многие читатели «Засекина» тех лет вспоминают до сих пор.

Широта интересов всегда была его фирменным качеством. Куйбышевский институт культуры он окончил с отличием, работал редактором, журналистом и ведущим на «Эхе Москвы в Самаре», издавал вестник современного искусства «Цирк «Олимп», придумал и вёл футбольную передачу «Южная трибуна», создал музей самарского футбола и снял о нём двенадцать документальных фильмов, читал лекции по истории мировой художественной культуры в четырёх самарских вузах. Поэт, культуролог, публицист, телеведущий… Наверняка, что-то в этом списке мы упустили. Список его занятий и званий можно продолжать долго.

После отъезда в Израиль список пополнился ещё одной строкой: Лейбград — постоянный гость YouTube-программы, которую ведут Антон Рубин [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов] и Дарья Литвишко [Внесен(а/о) в реестр иностранных агентов].

Свою реакцию на включение в реестр Лейбград передал «Засекину»:

«Отношусь с глубокой печалью и мрачной иронией. Грустно и смешно. И больно».

Пожалуй, это самая точная формулировка из всех, что редакция получала в подобных случаях за последние годы.

Свет отключат в Чапаевске, Сызрани и Богатовском районе
4 сентября на сетях «Россети Волга» проходят плановые и внеплановые ремонтные работы

В регионе 4 сентября проводятся ремонтные работы на объектах электросетевого хозяйства.

В Чапаевске с 09:00 до 17:00 без электричества останутся улицы Радищева, Герцена и Краснофлотская.

В Сызрани с 09:00 до 13:00 отключение затронет улицы Архангельскую, Омскую, Сахалинскую, Магаданскую, Карпинского, Ленинградскую, Красноуральскую, Рудную, Шахтную и Полтавскую.

На трассе М-5 в районе Курумоча с 10:00 до 15:00 останутся без света заправки и кафе, а также объекты «Полевой Стан» и «Правовой Советник» — работы связаны с ремонтом на Курумоченском участке филиала ПАО «Россети Волга». Кратковременные отключения затронут и верхнюю часть села.

В Богатовском районе электричество отключат в селе Богатое с 13:00 до 17:00 и в посёлке Никольском — с 09:00 до 17:00.

Свидетель с историей: в деле Тарховых всплыл фиктивный брак тридцатипятилетней давности
Заседание перенесено на 8 сентября, а в кулуарах вспомнили, кто ещё был посвящён в дела семьи покойного мэра

В Самарском областном суде 3 сентября возобновились слушания по делу об убийстве экс-мэра Самары Виктора Тархова и его жены Натальи. Заседание перенесено на 8 сентября (начало в 10:30, часть свидетелей из Москвы подключится по видеосвязи): не все вызванные явились, а потерпевшая Людмила Тархова — дочь погибших — не смогла присутствовать из-за плохого самочувствия и находится в больнице УФСИН.

Пятым свидетелем обвинения выступил Сергей Арсентьев — давний знакомый Виктора Тархова, ранее занимавший в мэрии Самары должность заместителя по экономическим вопросам (Тархов назначил его в 2010 году, когда сам стал градоначальником). Арсентьев рассказал суду, что незадолго до трагедии Тархов просил у него в долг на адвоката для дочери Людмилы, но получил отказ — после чего решил продать своё предприятие.

Отдельный эпизод показаний оказался куда старше уголовного дела. По словам Арсентьева, более тридцати пяти лет назад, ещё до приватизации жилья 1992 года, он заключил фиктивный брак со Светланой Метревели — женщиной, которую следствие считает организатором убийства четы Тарховых, — чтобы провернуть сделку по покупке квартиры за 45 тысяч долларов (позже сумму вернули). О возможной связи семей Тарховых и Метревели сам Арсентьев, по его словам, узнал лишь в 2025 году, когда стал свидетелем по делу.

Метревели и её племянник Дмитрий объявлены в розыск, их местонахождение не установлено. Ещё одна фигурантка дела — Таисия Киселёва, мать Светланы Метревели, — находится под домашним арестом; на заседании 3 сентября обвиняемая Екатерина Тархова заявила суду, что Киселёва нарушает условия ареста и поддерживает контакт с разыскиваемыми родственниками. Ходатайство о проверке суд отклонил.

Известный самарский блогер Дмитрий Бегун в своём телеграм-канале обратил внимание на другую сторону показаний Арсентьева. По его версии, судьбе свидетеля стоит уделить особое внимание: Бегун связывает в одну цепочку несколько смертей людей, посвящённых в историю строительства и распределения федеральных средств на посёлок Озёрный, — экс-чиновника Игоря Нацкого и экс-руководителя департамента строительства и архитектуры Самары Александра Бурнаева, — и предполагает, что после убийства Тархова Арсентьев остаётся единственным, кто «жив» из этого круга. Такова оценка блогера — вероятно, у Бегуна есть информация о причинах смертей названных лиц, отличная от официальной?

На Полевой сняли ограничения — частично
Проезд от Самарской до Садовой восстановлен, но соседний участок Садовой перекрыт до 10 сентября

С 4 сентября в Самаре восстановлено движение по улице Полевой на участке от Самарской до Садовой в направлении из центра. В департаменте транспорта городской администрации сообщили, что работы по переустройству газовых сетей на этом отрезке завершены.

К обычным маршрутам вернулись автобусы №2, 23, 24, 41, 47, 50 и 91, ранее следовавшие в объезд.

Полностью историю с перекрытием закрыть не удалось: ограничения сохраняются на примыкающем участке улицы Садовой — 50 метров от пересечения с Полевой в сторону Чкалова. Там проезд закрыт до 23:59 10 сентября, работы продолжаются. Водителям рекомендовано заранее закладывать время на объезд.

Файл не открылся — контракт не подписан
Итоги конкурса на реконструкцию Куйбышевского канала за 1,338 млрд рублей подвели за один день — саратовский заказчик и самарская стройка теперь ждут решения ФАС по жалобе на нечитаемый PDF

Итоги конкурса на реконструкцию второй очереди Куйбышевского обводнительно-оросительного канала подвели 1 сентября — и тут же выяснилось, что подводить, по сути, нечего: контракт на 1,338 млрд рублей завис из-за жалобы в ФАС, а победителя торгов формально объявили никем.

Речь о капитальном ремонте магистрального канала сразу в пяти районах области — Хворостянском, Приволжском, Безенчукском, Красноармейском и Большеглушицком, — а также о благоустройстве прилегающей территории. Подрядчику предстояло уложиться в календарный год: с 1 февраля по 31 декабря 2027-го. Заказчик, что любопытно, не самарский, а саратовский — ФГБУ «Саратовмелиоводхоз», в ведении которого исторически находится и куйбышевская ирригационная система.

Конкурс собрал шесть участников, до финала дошли пять. Победителем комиссия признала компанию, предложившую наименьшую цену — 1,338 млрд рублей при стартовой стоимости контракта в 1,522 млрд. Кто именно выиграл, не разглашается: участники торгов по правилам обезличены.

А дальше — эффектная бюрократическая деталь. Один из проигравших претендентов пожаловался в ФАС России, и главная претензия — не сговор, не демпинг и не техническая экспертиза сметы, а то, что не открывается файл с критериями оценки заявок. К этому добавили ещё один довод: в конкурсной документации отсутствуют графики выполнения и оплаты работ. Рассмотрение жалобы назначили на 4 сентября.

До вынесения решения, как указано на сайте госзакупок, определение подрядчика в части заключения контракта приостановлено. Если антимонопольщики сочтут доводы жалобщика обоснованными, итоговый протокол конкурса придётся отменять и объявлять торги заново — а значит, реконструкция канала, и без того стартующая только в феврале 2027-го, рискует сдвинуться ещё дальше.

Для контекста: Куйбышевский обводнительно-оросительный канал — один из самых известных советских недостроев региона. Стройка началась в 1969 году и была рассчитана на 475 км орошаемых магистралей для юга области и соседнего Оренбуржья. Сегодня используется, по разным оценкам, не более четверти проектной мощности системы, а ремонт идёт участками: контракт 2023 года на 1,2 млрд рублей, торги весны 2026-го с «ажиотажным спросом» на 1,5 млрд — и вот теперь застрявший на нечитаемом файле миллиард с лишним.

Областные власти расписались в бессилии перед федеральной трубой
Жителям поселка Юбилейный, обратившимся к губернатору, пообещали сохранить ипотеку, но без права собственности

Жители поселка Юбилейный (Волжский район) обращались за помощью к губернатору Вячеславу Федорищеву — с ситуацией, из-за которой построенные ими дома невозможно зарегистрировать в собственность. Разбираться с проблемой на месте приехала министр градостроительной политики Самарской области Екатерина Семёнова: по её словам, решение вопроса требует федерального уровня и «может занять продолжительное время».

Встреча с жителями прошла в селе Черноречье того же района. Помимо минграда, в переговорах участвовали представители профильных министерств и ведомств правительства области, кредитной организации и Росреестра. О том, что проблема касается не только собственников жилья, но и работы промышленных предприятий, ранее говорил председатель правительства региона Виталий Шабалатов — он встречался с инициативной группой поселка отдельно от губернатора.

Сложности возникли из-за попадания участков в зону с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ) — рядом проходят магистральные трубопроводы. Семёнова подчеркнула, что ситуация в Юбилейном не уникальна для региона и характерна для других субъектов страны. Тем не менее, по её словам, областное правительство «не останется в стороне».

«Наша главная задача — обеспечить безопасность жизни людей, снять тревожность и соблюсти их права. В поселках есть владельцы земельных участков, которые ведут строительство, и у них могут возникнуть сложности с выплатами по льготным ипотечным ставкам. Проработав вопрос с кредитными организациями, Росреестром, мы нашли возможные варианты сохранения льготной финансовой нагрузки для семей», — сказала министр.

Механизм сохранения льготной ставки в министерстве не раскрыли. После общей встречи профильные специалисты, как сообщает пресс-служба правительства Самарской области, провели индивидуальные консультации с жителями — по каждому объекту им дали разъяснения о возможном развитии ситуации. Само оформление прав собственности на дома в зоне трубопроводов остаётся нерешённым. А именно этот вопрос является основным для подавляющего числа жителей Юбилейного.

Экспертиза, которая так и не началась
Кассация разрубила годовую паузу в деле о самарском лесопарке 60-летия – землеустроительную экспертизу назначили, деньги внесли, а работать так и не начали

Прокуратуре Самарской области удалось сломать процессуальную конструкцию, которая почти год держала в подвешенном состоянии дело о деприватизации лесопарка им. 60-летия Советской власти – крупнейшей и самой скандальной зелёной зоны города. 18 августа судья Шестого кассационного суда Алла Рипка отменила решение о назначении судебной землеустроительной экспертизы и вернула дело в Кировский районный суд Самары – на этот раз для рассмотрения по существу.

История участка началась в конце 1970-х: на землях Гослесфонда в границах Ташкентской, Алма-Атинской, Стара-Загоры и Московского шоссе – за больницей им. Середавина – планировали разбить городской парк, изъяв под это около 170 гектаров; на входе даже сохранилась стела с названием. Парк толком не обустроили, зато в начале 1990-х территорию передали Ассоциации содействия социальным программам общества (АССПО), учреждённой, среди прочих, бывшим вице-спикером самарской думы Михаилом Анисимовым. В 1994 году АССПО превратилась в закрытое акционерное общество и начала распродавать землю несостоявшегося парка – в общей сложности около 165 гектаров. Позже большую часть этих сделок удалось отменить, но не все: в 2009–2011 годах часть площадки перешла к «МегаЛенд-XXI», подконтрольной бизнесмену Бенику Айвазяну, а затем – к аффилированному с ним ООО «Лагуна», за которым и сегодня числится около 25 гектаров лесопарка.

Мэрия пыталась вернуть эту землю через суд ещё в 2018 году – безуспешно. В 2019-м территорию, включая участки «Лагуны», перевели в зону рекреации по итогам публичных слушаний; попытки юристов Айвазяна оспорить это тоже не увенчались успехом. Сейчас лесопарк, при всём потенциале, выглядит запущенным: частная конюшня, мото- и пейнтбольный клубы – вот, пожалуй, вся его нынешняя инфраструктура.
Отдельная сюжетная линия – кафе «Лесное» в чаще леса, которым владела предпринимательница Любовь Ферапонтова, в прошлом хозяйка ряда крупных самарских рынков. Учреждённое ею ООО «Юпитер» зарегистрировано по тому же адресу на Московском шоссе, а директором значится Галина Перинская – сестра вдовы экс-спикера губернской думы Виктора Сазонова. Дочь Перинской, мировой судья Злата Ферапонтова, в прошлом была замужем за сыном Любови Ферапонтовой – семейная карта самарского истеблишмента здесь читается не хуже выписки из ЕГРЮЛ.

В 2024 году, как вспоминает газета "Самарское обозрение", в историю вошла прокуратура: выявленные фальсификации привели к уголовному делу о мошенничестве на 400 млн рублей – впрочем, недавно его прекратили по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью потенциального фигуранта, самого Михаила Анисимова. Параллельно прокуратура и мэрия подали в Кировский суд иск об истребовании участков из чужого незаконного владения. Спустя полтора года, в декабре 2025-го, судья Марина Мороз по ходатайству юристов «Лагуны» и Ферапонтовой назначила землеустроительную экспертизу пяти участков площадью почти 25 гектаров – и дело встало на неопределённый срок, устояв даже в апелляции облсуда.

Прокуратура сочла это очередной попыткой затянуть процесс: экспертизу за полгода так и не начали, а годом ранее надзорное ведомство уже жаловалось и. о. председателя облсуда Александру Шилову на нарушение разумных сроков разбирательства. В кассационном представлении прокуроры настаивали: вопрос о площади территории общего пользования юридического значения не имеет, поскольку участки и так «незаконно выбыли», а факт фальсификации документов при распродаже земли уже установлен материалами уголовного дела. В подтверждение прокуратура предоставила космическую съёмку, показавшую, что земля по сей день покрыта лесом, и землеотводное дело 1982–1983 годов. Кассация с этими доводами согласилась.

Дату нового заседания в Кировском райсуде пока не назначили.

«Съезжайте»: дом на Самарской пошёл под метро раньше, чем под суд
Первая потерпевшая по делу «Правительственной ОПГ» рассказала коллегии судей, как расселение превратилось в двухлетнее выживание без отопления

Процесс по делу «Правительственной ОПГ» – экс-председателя регионального правительства Виктора Кудряшова, бывших министров строительства Николая Плаксина и Михаила Асеева, а также покойного экс-министра финансов Андрея Прямилова – перешёл в новую стадию. Ленинский районный суд Самары 2 сентября начал допрашивать потерпевших: людей, чьи дома пошли под снос ради строительства станции метро «Театральная».

Первой перед коллегией из трёх судей выступила Анна Ф., до недавнего времени жительница дома №269 на улице Самарской, ведущий бухгалтер одного из вузов. С обвиняемыми она не знакома – но по существу дела рассказать успела многое.

По её словам, семья узнала о планах отселения из новостей: место, где стоял их дом с 1982 года, попало в зону строительства метро. Дом ещё в 2005 году признали аварийным, статус то снимали, то возвращали, капремонт крыши тем не менее делали. Соглашение об отселении, полученное семьёй, предполагало компенсацию в 602 тыс. рублей на всех – сумма, которую впоследствии Самарский областной суд увеличил до 5 млн рублей на семью, признав первоначальное предложение чиновников недостаточным.

Между судами семья продолжала жить в доме, вокруг которого шла стройка. Постоянный шум, запах гари, перекошенные окна, лопнувшая потолочная балка, два года без отопления и разрушающаяся крыша – эту часть показаний Анна описывала подробно. По её словам, юрист минстроя в какой-то момент предложила семье временно отдать ребёнка в интернат – пока не заработают на подходящее жильё.

Отдельный сюжет – судьба самого здания после переезда семьи. По словам Анны, дому приписывали историческую ценность («якобы раньше там жил какой-то купец»), после чего входные двери опечатали. А позже здание, как и соседнее, сгорело – пожары начались рано утром.

Обвинение считает, что организатором «Правительственной ОПГ» мог быть Виктор Кудряшов, который, по версии следствия, последовательно вовлёк в схему сначала Николая Плаксина, затем Михаила Асеева, а позже и Андрея Прямилова (он умер в ходе расследования). Фигурантам вменяется злоупотребление полномочиями в составе организованного сообщества, что, по мнению следствия, привело к удорожанию работ по строительству станции. Ранее суд направлял запрос в Минстрой РФ, чтобы уточнить, как изначально планировалось строительство, сообщает «Волга Ньюс».

В ближайшее время коллегия допросит и других потерпевших – в их числе 73-летняя пенсионерка, которой тяжело передвигаться, но которая, по данным следствия, настойчиво добивалась справедливости ещё на стадии предварительного следствия.