Ташиев пришел в суд, но ничего не сказал
28 мая в Первомайском районном суде состоялось очередное заседание по громкому делу о насильственном захвате власти, главный фигурант которого Камчыбек Ташиев.
И, как это часто бывает в последнее время, спектакль, а иначе не назовешь, прошел по накатанному сценарию, секретно, за закрытыми дверями и с полным игнорированием прессы.
Напомню, Ташиев обвиняется по статьям о приготовлении к насильственному захвату власти и злоупотреблении должностным положением.
На этот раз в здании суда было многолюдно. В зал доставили не только главных фигурантов - экс-спикера Нурланбека Тургунбек уулу, экс-генпрокурора Курманкула Зулушева, но и пятерых подследственных, которые все это время провели в СИЗО - Бекболота Талгарбекова, Курсана Асанова, Аалы Карашева, Эмилбека Узакбаева и Курманбека Дыйканбаева .
Тургунбек уулу, выходя из зала, бросил журналистам короткую, но громкую фразу: «Я не согласен с предъявленным мне обвинением».
Зулушев, как настоящий силовик, сослался на секретность и отказался от комментариев, мол, суд засекречен, и обсуждать детали нельзя.
Но главная интрига, это сам Камчыбек Ташиев. Он пришел в суд с самого утра, его даже сопровождала охрана.
Однако после окончания заседания экс-глава ГКНБ демонстративно промолчал. Ни одного слова, ни одного «кыргызча» ответа. Просто развернулся и ушел, не став отвечать на вопросы.
Напомню, дело засекречено с самого начала. Судья уже отказывал защите в рассекречивании материалов и проведении открытого процесса.
По данным некоторых источников, вчерашнее заседание было коротким и, по сути, на нем просто зафиксировали факт, что сторона обвинения завалила адвокатов тоннами бумаг, которые защитники физически не могут прочитать в срок.
Все нити ведут к так называемому «Письму 75», обращению группы политиков к Садыру Жапарову с призывом провести досрочные выборы.
После этого скандала началась чистка элит. Ташиев лишился постов зампреда Кабмина и главы ГКНБ, за ним полетели его заместители, а потом и остальные.
Ташиев, напомню, категорически отрицает вину и ранее заявлял, что докажет свою невиновность и намерен «защищать честное имя».
Наблюдать за этим процессом все равно что читать книгу, из которой вырвали половину страниц. Мы знаем имена, знаем статьи, но не знаем сути.
А пока единственные, кто страдает от этой секретности, это сами подсудимые, которые не могут понять, в чем их вина, и адвокаты, утопающие в бумагах.
Следующее заседание, как ожидается, продолжится после того, как горсуд рассмотрит жалобу защиты на действия следствия. Будет ли оно таким же немым и быстрым, или обстоятельным и долгим, покажет время.