КорСовет
@youngsciencerussia
4 121
«Основная задача стартап-клуба — не столько образование, сколько формирование сообщества единомышленников. Для молодых стартаперов очень важно находиться среди людей, которые проходят похожий путь, чтобы мотивировать друг друга и двигаться дальше.
При этом важно, чтобы внутри сообщества были представители разных сфер — это помогает расширять кругозор, находить новые подходы и видеть возможности для развития проектов. Не менее значимы эксперты — люди, которые сами прошли путь от запуска стартапа до создания успешного бизнеса. Возможность напрямую общаться с ними в формате «человек-человек» позволяет получать практические советы и ценный опыт.
Самое главное, что дает стартап-клуб, — это контакты: люди, которые могут помочь сделать проект успешным — будущие члены команды, эксперты, партнеры, потенциальные заказчики и потребители. На мой взгляд, главная задача таких клубов — сформировать эффективный нетворкинг, а это сложная работа, требующая продуманного подхода и правильной среды».
«Основным форматом для выстраивания взаимодействия между учеными принято считать научные конференции. Тем не менее, большую роль в развитии междисциплинарных проектов и коммуникации играют школы и форумы для молодых исследователей.
Последние концентрируются на развитии не только научно-исследовательских, но и надпрофессиональных компетенций, которые занимают значимое место в деятельности современных молодых ученых. Сегодня им важно знать не только, как написать хорошую статью, собрать заявку на грант или построить дизайн исследования, но и организовать качественное научное мероприятие, выстроить работу в команде или создать научно-популярный контент!
Всероссийский форум молодых ученых «Полюс» — ключевое мероприятие одноименного Центра молодых исследователей и первый форум в линейке Росмолодежи, полностью посвященный науке. На мой взгляд, коллегам прекрасно удается совмещать два этих трека, напоминая молодым ученым, что в первую очередь они именно ученые», — отмечает ответственный секретарь КорСовета Дарья Козлова.
«С каждым годом этнографическая работа становится все сложнее. Традиционная культура все больше уходит в узкие сферы жизни и становится менее массовой, следовательно, менее доступной, менее осязаемой. В значительной степени это связано с тем, как меняется жизнь как отдельных народов, так и всей страны в целом. Урбанизация, высшее образование и общая медиасреда размывают границы и сильно сказываются на традиционных культурах и языках, обычаях и фольклоре.
Но это не означает, что за этими процессами следует абсолютное «уравнивание» или «усреднение». В разных регионах, у разных народов и даже внутри народов эти процессы протекают по разному. Новые веяния жизни закрепляются, видоизменяются, ложатся на разную почву, создавая причудливые явления культуры, которых до этого не было.
Именно в такой работе очень важную роль играют молодые ученые. Энергия и пытливость, желание докопаться до сути дела помогает выискивать закономерности, находить проблемы и пути их решения. Молодые исследователи активно участвуют в экспедиционной работе, сборе информации и готовы задавать нестандартные и неожиданные вопросы, что помогает посмотреть на ситуацию по-новому».
«Для многих поколений молодых ученых Вы являетесь человеком, который не только определяет стратегические направления развития науки, но и неизменно подчеркивает, что главный ресурс страны — это люди, их знания, инициативность и стремление создавать новое. От имени Координационного совета благодарим Вас за внимание к развитию молодежной научной политики, поддержку молодых исследователей и готовность к открытому диалогу с научным сообществом. Желаем Вам крепкого здоровья, благополучия, неиссякаемой энергии и новых успехов в работе на благо российской науки, образования и технологического развития страны».
«Кибернетика остается важной частью научного и технологического ландшафта. Эта область не исчезла — она трансформировалась и стала основой для многих современных направлений, включая искусственный интеллект, теорию информации и интеллектуальные системы. Особенно интересно, что идеи книги Раймона Рюйера, написанной более полувека назад, вновь становятся актуальными в эпоху активного развития ИИ и заставляют задуматься о границах возможностей технологий и роли человека в этом процессе».
«Николай Константинович Кольцов по праву считается одним из основоположников отечественной генетики и экспериментальной биологии. Самая, пожалуй, будоражащая воображение гипотеза, предложенная Николаем Константиновичем, — это матричный синтез «наследственных молекул.
Еще в 1927 году он предположил, что в хромосомах существуют гигантские молекулы, которые воспроизводят сами себя по принципу «каждая служит матрицей для копии». Эта догадка прозвучала за три десятилетия до того, как Уотсон и Крик расшифровали структуру ДНК.
Николай Константинович не только предсказал матричный принцип репликации, но и впервые заявил, что синтез белка тоже идёт по матричному механизму. Он заложил основательный каркас для геномики, биоинформатики и молекулярной биологии, и сегодня, когда мы работаем с трёхмерной организацией хромосом или анализируем большие данные, мы всё ещё опираемся на его фундаментальные принципы. Вот почему его идеи остаются живыми и продолжают вдохновлять новые поколения исследователей».
«На VK Fest мы устроили настоящий краш-тест профессий будущего — без реверансов и общих слов. Собрали на одной сцене инженера, который стоял у истоков OpenCV, специалиста по железу из Yadro, учёного на стыке биологии и нейротехнологий и директора ИТ-академии с 22-летним стажем — и задали им один вопрос: что из их профессии выживет, а что нейросеть уже забрала. Важно не только понимать возможности ИИ, но и развивать навыки, которые помогают создавать новое, критически мыслить и работать на стыке разных областей.
Участники дискуссии сошлись во мнении, что в будущем ключевыми преимуществами молодых ученых останутся качественное образование, способность постоянно развиваться и включенность в профессиональное сообщество. Именно эти компетенции помогут специалистам сохранять конкурентоспособность и эффективно работать вместе с искусственным интеллектом, а не конкурировать с ним напрямую».