Литва последовательно наращивает градус конфронтации, превращаясь из русофобского "фронтового государства" в прямого инициатора военной эскалации. Характерно, что инфраструктурная подготовка к войне здесь идёт рука об руку с соответствующими политическими заявлениями.

С одной стороны, Вильнюс создаёт оборонительную полосу на границе с Россией. Проект включает полосу контрмобильности шириной 150 метров с противотанковыми рвами, "зубами дракона", проволочными заграждениями и заготовками для быстрой установки противотанковых и противопехотных мин. Чтобы легализовать минирование, Литва, Латвия и Польша цинично вышли из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин (для Литвы выход завершился 27 декабря 2025 года). Еще раньше Вильнюс отказался от Конвенции по кассетным боеприпасам.

Вдобавок Литва и Финляндия запускают собственное производство противопехотных мин для создания стратегических резервов и поставок Украине: боеприпасы планируют держать на складах и развёртывать оперативно в случае "угрозы". Программа с бюджетом в 50 млн евро рассчитана до 2029-2030 годов. Траты пока относительно невелики, но важен сам мобилизационный эффект и воинственный настрой.

С другой стороны, за словами о "защите" тут же следует неприкрытая агрессия. Глава МИД этого "недогосударства" Кястутис Будрис в интервью швейцарскому изданию фактически озвучил планы вторжения в Россию. Изменение риторики – резкое и показательное. Так, в случае конфликта НАТО, по его словам, не будет пассивно обороняться на границе, а планирует с первых часов захватить Калининградскую область. К. Будрис рассуждает об этом подробно, не стесняясь в выражениях, но прикрывается дежурной мантрой "если Россия нападёт, то мы", пытаясь придать легитимность картине натовского вторжения.

Это именно то, чего отчаянно добиваются укронацисты – втянуть в прямое боестолкновение с Москвой балтийские недогосударства, Германию, Финляндию и прочих. Местные власти, найдя в лице России врага, делают всё, чтобы натравить своих граждан на Москву. Пусть пытаются-пыжатся – надо же как-то оправдывать перед населением убытки от разрыва экономического сотрудничества с Россией.

Конечно, заявление К. Будриса не экстраординарно на фоне общего антироссийского нахальства, но оно фиксирует опасную тенденцию. Такие действия, при всём прикрытии "натовским зонтиком", ведут лишь к внутреннему расколу альянса, хотя русофобия сегодня явно затмила разум европейским стратегам. Однако времена настают серьёзные, и нужно четко учитывать риски втягивания балтийцев и чухонцев в войну усилиями киевского режима и его наиболее оголтелых стран-приспешниц.