В. Астон. Поговорим о том, о сём🤗
@violettaaston
1 149
Информированное агентство Bloomberg сообщает о второй по счету (может, их было и больше) тайной встрече в Вене. По-научному это называется дипломатией второго трека — неофициальной частной инициативой. Бывшие высокопоставленные чиновники из России, Великобритании, Франции и Германии провели переговоры по теме украинского урегулирования.
В столицу Австрии прибыли бывший советник премьер-министра Великобритании по нацбезопасности и посол в РФ Тим Барроу, экс-представитель ЕС в Москве, а также в прошлом замминистра иностранных дел Германии, активный участник ныне забытого «нормандского формата» Маркус Эдерер и один из самых влиятельных французских кадровых дипломатов высшего ранга Пьер Вимон. То есть люди явно неслучайные.
Тем более интересно, кто же все-таки представлял Россию. Bloomberg об этом не сообщает. Это условие организатора — как-никак совещание объявлено тайным. Хотя есть информация на уровне слухов, что этот «некто» — экс-руководитель администрации президента РФ Александр Волошин. Если это вдруг подтвердится, тогда можно считать, что уровень российского представительства также был весьма высоким.
Первая похожая встреча состоялась в Баку. И в целом логика всех этих мероприятий понятна. Если не удается наладить контакты на официальном уровне, всегда можно попытаться сделать это кулуарно. Главное, чтобы результат был. Вот с этим пока не очень. Поэтому и комментировать нечего.
Собянин, кстати, год назад попадал под критику со стороны Минфина из-за несоразмерных трат на благоустройство и в целом неэффективного расходования бюджетных средств. Но это тоже часть гражданской рыночной экономики, за сохранение которой выступают и Собянин, и Силуанов, и Набиуллина. Они же по совокупности и против очередной мобилизации.
Такая позиция — против военной экономики — как будто выглядит разумной, более разумной, чем то, что озвучивают их оппоненты. Но это на самом деле не позиция, а полу-позиция, которая корректнее звучит как "давайте разрушать экономику не так быстро". Потому что при всех текущих тенденциях те самые налоги, доходы населения и сама мирная экономика, о которых говорит Собянин, и так рухнут еще через пару-тройку лет СВО, идущей строго по плану.
Понятно, что собянинское "нам нужна мирная экономика, чтобы нормально воевать" — это от невозможности сказать: "нам не нужно воевать, нам нужна мирная экономика". Но тут как в известной фразе Черчилля про выбор между войной и позором. Только у нас война уже идет, а позора с каждым годом все больше. И партия "голубей" с такой робкой линией защиты в итоге получит те самые военные рельсы. Потому что те "ястребы" не угомонятся, пока все не разломают.