Можно ли стать технологическим лидером без инвестиций в науку?

В начале декабря этого года на Конференции по макроэкономическому и макроструктурному анализу и прогнозированию на площадке Института Народнохозяйственного Прогнозирования РАН Андрей Николаевич Клепач, зампред и главный экономист ВЭБ, отметил, что качественного перехода в отечественной экономике пока так и не произошло. А это необходимое, хоть и не единственное условие для повышения её сложности.

По факту сегодняшней ситуации – широкомасштабные антироссийские санкции и СВО – приоритеты распределяются в первую и вторую очередь на ВПК и ТЭК соответственно. С этим не поспоришь. Получается, что научно-техническое развитие как обязательный элемент качественного перехода российской экономики на следующую ступень сложности в условиях действующей денежно-кредитной политики ЦБ осталось без инвестиций. Что, безусловно, архикритично для реального, а не «чиновноотчётного» развития.

Согласно докладу Клепача, расходы РФ на НИОКР с 2022 г. обвалились до минимума с 1990-х годов. С и так невысоких 1.0-1.1% ВВП (максимум 1.3% зафиксирован в середине 2000-х) расходы в этой области упали радикально и стали ниже одного процента ВВП. Зампред Чернышенко на мероприятиях Сбер-500 называл цифру в 665 млрд. рублей на 2025 год. Для сравнения, в странах с высокотехнологичной экономикой на эту сферу тратится в диапазоне 3-5% ВВП.

Доля наукоёмкого сектора (базовая материальная часть) в ВВП у нас составляет около 12%. Это почти втрое ниже, чем в США (более 30%). По данным Клепача, сокращается не только финансирование научных исследований в РФ, но и кадровая база науки. С 1990-х учёные массово уезжали за рубеж. После 2022 года баланс прибытия/убытия учёных продолжает оставаться отрицательным. На 2024 год в России оставалось менее 340 тысяч исследователей, что является историческим минимум для Российской Федерации демократического выбора. За последние 20 лет количество учёных сократилось на 1/5, по сравнению с концом эпохи СССР – в 3 раза. Система образования, нацеленная на выпуск «квалифицированых потребителей», отсутствие перспектив в научной сфере и её сильное недофинансирование сократило и количество сотрудников с учёной степенью кандидатов и докторов наук до 89.6 тысяч в 2024 году. Динамика плохая, 10 лет назад таких было 111 тысяч.

Конференция ИПН РАН ещё раз вскрыла серьёзные проблемы с переводом экономики на суверенное развитие, построением экономики с высокой добавленной стоимостью. Реализация такой сложной задачи может быть возможна при должном, комплексном отношении к этому самого государства, застрельщика изменений. Как минимум, для этого необходимо задействовать все имеющиеся у страны ресурсы. В первой линии, безусловно, стоит и изменение государственной денежно-кредитной политики, которая должна стать сильным инструментом для широкого спектра инвестиций в стратегические отрасли экономики. Наука и образование – среди первых. Это долгоиграющие инвестиции в людей. Без них России не перейти на постиндустриальную экономику знаний.