Преступное бездействие или сразу ст. 275 УК?

Совет Европейского Союза принял решение о заморозке российских активов на сумму 210 млрд. евро на неопределённый срок. То есть по сути это – бессрочная заморозка или завуалированная конфискация суверенных активов чужого государства на сумму порядка четверти триллиона долларов США.

В заявлении Совета ЕС указывается, что принятое решение "временно запрещает любые прямые или косвенные переводы активов или резервов ЦБ России, а также любых юридических лиц, организаций или органов, действующих от имени или по указанию Центрального банка России". «Временность» заключается в том, что она должны сохраняться до тех пор, пока имеется угроза "серьезных экономических трудностей в Евросоюзе" и риск "ухудшения экономической ситуации" в странах ЕС. Нормальное обоснование, если смотреть с точки зрения международного права?

При этом планы ЕС по использованию российских средств для предоставления Украине кредита на 165 млрд. евро на покрытие военных и бюджетных нужд в 2026 и 2027 годах даже не скрываются. Сообщается, что российские средства будут обездвижены "до конца конфликта и до полной компенсации причинённого ущерба".

Согласитесь, ситуация странная, не правда ли? И мы не о решении Совета ЕС, с этими ребятами давно всё понятно. Европейская бюрократия делает ровно то, что велят из более высоких кабинетов Фининтерна, который их, собственно, и назначает. Странная ситуация заключается в реакции РФ, вернее – в её отсутствии.

Ну вот Вы положили нечто ценное на сумму, скажем, 250 млрд. долларов в банковскую ячейку. Правление этого банка принимает официальное (!) и очевидно противоправное решение о заморозке этой ячейки на неопределённый срок до окончания Вашего острого конфликта с соседом, которого Правление банка-депозитария, как оказалось, поддерживает. Что Вы будете делать, учитывая Ваш статус и возможности (250 млрд. долларов только в одной ячейке)? Если Вы законопослушный гражданин, то на следующий день несколько десятков адвокатов будет заряжено на составление и сопровождение соответствующего иска против банка, не так ли? Если, скажем так, Вы авторитетный бизнесмен, то опять-таки следующей же ночью не только Ваша ячейка, но и весь депозитарий будет вынесен вон. А, возможно, и вместе с самим банком. По понятиям.

Что делают уполномоченные лица РФ? Немедленно подают в суд? Нет. Подождав немного, «под чужим флагом», руками «недовольных, но справедливых хуситов» выносят депозитарий «Евроклир» вместе с Бельгией? Нет. Они 3 года разводят руками и ждут рекомендаций. Видимо, из Брюсселя. И только на 4-й год эти ответственные лица подают в суд города Москвы. Что, безусловно, является актом гражданского мужества.

Обозревая, что делают эти «ответственные лица» вообще и в частности, безусловно, и это уже неплохо. Но при всей их «независимости» кто-то в стране должен же ответственно спросить за бездействие? А если бы эти люди просто отправили эти деньги себе на бельгийские счета? Где тот предел, когда нельзя? Есть же Счётная палата, в конце концов – главный финансовый аудитор страны. Или уже сразу СУ ФСБ как особо тяжкое?

Нет, ну правда. Почему в 2022 году не подать в суд в той же Бельгии, а заодно и в Москве, кстати? Ну потянули бы по процедурным вопросам, к сегодняшнему моменту уж точно что-то было бы по существу. Ведь очевидно, что принимать решения подобные тому, что на той неделе принял Совет ЕС, может исключительно суд. По праву. Международному.

Если их Суд говорит, что для всех обязательного права больше нет, то тогда мы с чистым сердцем приходим в депозитарий по плану Б по решению Суда нашего. Ну и вдогонку – уголовное дело против министра финансов Дании Стефани Лозе, чья страна председательствует в ЕС на ротационной основе, главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, главы Евросовета Антонио Кошты, ну и всеми любимой Кайи Каллас, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Россия вроде далеко, но было бы ой как неприятно. Мало ли что у этих русских в голове?