Таргетирование инфляции – не наше всё. Подстава от МВФ или что теперь делать Набиуллиной?
Международный валютный фонд (МВФ) обнародовал результаты своего исследования: режим таргетирования инфляции, который десятилетиями считался им универсальным инструментом стабилизации цен, не работает везде и всегда. Такие выводы содержатся в докладе Международного валютного фонда «Как справлялись с инфляцией в 2022 году: сравнительный анализ центральных банков, проводящих и не проводящих инфляционное таргетирование».
Монетарная доктрина Фининтерна признана его флагманским финансовым институтом (МВФ) неуниверсальной. Оказывается, несмотря на чёткое следование директивам Международного валютного фонда (решительное повышение процентных ставок), центральные банки с режимом инфляционного таргетирования не добились статистически значимо лучших показателей, чем их коллеги, проводившие гораздо менее жёсткую денежно-кредитную политику. Совершенно неожиданно выяснилось, что инфляция вызывается не только перегревом спроса, о чём нам годами рассказывает глава ЦБ РФ, но и внешними факторами, такими как военные конфликты, обвал и нестабильность цен на энергоносители, разрыв логистических цепочек и прочее. Кто бы мог подумать?! А если бы они ещё знали про немонетарный характер инфляции: про произвол естественных монополий или непрогнозируемые неналоговые сборы …
Интересно, будет ли глава ЦБ РФ последовательна в своих действиях, следуя всегда и во всём рекомендациям МВФ? Понизится ли ключевая ставка хотя бы до 5% (пусть и в 2-3 этапа), дабы нарастить производство и таким образом снизить инфляцию? Думается, вряд ли.
Банк России перешёл к политике таргетирования инфляции в 2015 году. И что теперь, надо признать, что Центральный банк все 10 лет применял примитивные механические модели просто потому, что это была рекомендация МВФ? Которому Российская Федерация, кстати, давно ничего не должна. И признать, что экономисты нелиберального толка все эти годы указывали на правильный подход к развитию суверенной экономики через мягкую денежно-кредитную политику, сопровождающуюся инвестициями в реальный сектор экономики, и, как следствие, ростом предложения товаров и услуг?
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram