Думаем и анализируем ВМЕСТЕ
@analitikavmeste
Экономисты, адаптирующие текущую модель под произвол бывшей Метрополии или конструирующие экономическое чудо и прогресс. Кто более истории ценен?
Зампред Правительства Новак в открытом обращении поздравил причастных с днём экономиста. И всё было бы штатно, если бы в своей речи Александр Валентинович не упомянул следующее:
«Слаженная работа профильных ведомств, делового сообщества и институтов развития играет ключевую роль в укреплении экономического потенциала России, повышении её конкурентоспособности и создании условий для устойчивого роста. Благодаря совместным усилиям мы успешно решаем стратегические задачи, направленные на развитие промышленности, конкуренции, поддержку малого и среднего предпринимательства, совершенствование механизмов планирования и регулирования».
Сегодня, благодаря многолетней «слаженной работе» профильных ведомств либерального социально-экономического блока Правительства и наших денежных властей, наши граждане из собственного жизненного опыта, даже не будучи по профессии экономистами, хорошо понимают, что именно эти «совместные усилия» «играют ключевую роль» в провале практически всех Указов и поручений Президента, начиная с 2012 года. Именно поэтому не происходит ни «укрепления экономического потенциала России», ни «повышения её конкурентоспособности», ни «развития промышленнности».
Вот «совершенствование механизмов планирования и регулирования» точно происходит и очень активно. Другой вопрос, что эти механизмы нужно срочно менять, если мы хотим добиться экономического суверенитета и уж тем более технологического лидерства. Наши же экономические министерства и ведомства продолжают совершенствовать то, что приносило успех периферийной сырьевой модели, встроенной в глобальную экономику западной Метрополии. Но это было вчера, а сегодня это в принципе противоречит поставленному Президентом курсу на экономический суверенитет. Нужны прорывные идеи, уход от либерального монетаризма, пытливый взгляд на собственную историю, что называется, «назад в будущее». Происходит пока всё ровно наоборот.
«Сегодня российская экономика демонстрирует устойчивость и способность адаптироваться…» - сама постановка вопроса говорит о том, чем сегодня заняты социально-экономический блок Правительства и финансовые власти. Главная тема дня у наших либеральных экономистов-монетаристов – не качественные изменения, не прорыв в будущее, а адаптация к текущей ситуации.
Дата 11 сентября выбрана для празднования Дня экономиста не случайно. В этот день в 1765 году Указом императрицы Екатерины II было создано Императорское Вольное экономическое общество - старейшая экономическая общественная организация России, стремившаяся к просвещению и выработке принципов экономического развития государства. Не одно столетие оно было площадкой для обсуждения прогрессивных идей, что способствовало развитию экономической науки в России.
Председателю Правительства Мишустину стоило бы организовать дискуссию - хоть широкую, хоть камерную - но с привлечением не только записных экспертов ВШЭ и прочих «филиалов МВФ», но нелиберальной отечественной экономической науки (практически только в России в той или иной степени сохранилась нелиберальная политэкономическая школа), экономистов-практиков нелиберального толка для обсуждения именно прогрессивных, прорывных идей, направленных на описание новой, суверенной экономической модели России с опорой прежде всего на собственные силы и дальнейшего её воплощения в жизнь. России нужно новое экономическое чудо. В отечественной истории это уже случалось.
Зампред Правительства Новак в открытом обращении поздравил причастных с днём экономиста. И всё было бы штатно, если бы в своей речи Александр Валентинович не упомянул следующее:
«Слаженная работа профильных ведомств, делового сообщества и институтов развития играет ключевую роль в укреплении экономического потенциала России, повышении её конкурентоспособности и создании условий для устойчивого роста. Благодаря совместным усилиям мы успешно решаем стратегические задачи, направленные на развитие промышленности, конкуренции, поддержку малого и среднего предпринимательства, совершенствование механизмов планирования и регулирования».
Сегодня, благодаря многолетней «слаженной работе» профильных ведомств либерального социально-экономического блока Правительства и наших денежных властей, наши граждане из собственного жизненного опыта, даже не будучи по профессии экономистами, хорошо понимают, что именно эти «совместные усилия» «играют ключевую роль» в провале практически всех Указов и поручений Президента, начиная с 2012 года. Именно поэтому не происходит ни «укрепления экономического потенциала России», ни «повышения её конкурентоспособности», ни «развития промышленнности».
Вот «совершенствование механизмов планирования и регулирования» точно происходит и очень активно. Другой вопрос, что эти механизмы нужно срочно менять, если мы хотим добиться экономического суверенитета и уж тем более технологического лидерства. Наши же экономические министерства и ведомства продолжают совершенствовать то, что приносило успех периферийной сырьевой модели, встроенной в глобальную экономику западной Метрополии. Но это было вчера, а сегодня это в принципе противоречит поставленному Президентом курсу на экономический суверенитет. Нужны прорывные идеи, уход от либерального монетаризма, пытливый взгляд на собственную историю, что называется, «назад в будущее». Происходит пока всё ровно наоборот.
«Сегодня российская экономика демонстрирует устойчивость и способность адаптироваться…» - сама постановка вопроса говорит о том, чем сегодня заняты социально-экономический блок Правительства и финансовые власти. Главная тема дня у наших либеральных экономистов-монетаристов – не качественные изменения, не прорыв в будущее, а адаптация к текущей ситуации.
Дата 11 сентября выбрана для празднования Дня экономиста не случайно. В этот день в 1765 году Указом императрицы Екатерины II было создано Императорское Вольное экономическое общество - старейшая экономическая общественная организация России, стремившаяся к просвещению и выработке принципов экономического развития государства. Не одно столетие оно было площадкой для обсуждения прогрессивных идей, что способствовало развитию экономической науки в России.
Председателю Правительства Мишустину стоило бы организовать дискуссию - хоть широкую, хоть камерную - но с привлечением не только записных экспертов ВШЭ и прочих «филиалов МВФ», но нелиберальной отечественной экономической науки (практически только в России в той или иной степени сохранилась нелиберальная политэкономическая школа), экономистов-практиков нелиберального толка для обсуждения именно прогрессивных, прорывных идей, направленных на описание новой, суверенной экономической модели России с опорой прежде всего на собственные силы и дальнейшего её воплощения в жизнь. России нужно новое экономическое чудо. В отечественной истории это уже случалось.
👍 13
💯 12
👏 2
8 15.5K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram