Инвестиции в науку. Можно ли сэкономить и выиграть?

Зампред Правительства Чернышенко принял участие в так называемом демодне (звучит зловеще) международного акселератора Sber500, который провёл Сбер и его председатель правления Греф, в рамках Moscow Startup Summit в «СберСити».

В ходе открытия демодня Чернышенко поблагодарил Сбер как «корпорацию, которая построила настоящий конвейер для стартапов – от первой идеи до глобального рынка» и привёл статистику: по данным ВЦИОМа, почти половина опрошенных россиян – 44% – хотят жить в умном городе, а 14% считают, что уже в нём живут». Вот интересно, опрос «россиян» проводили в пределах Садового кольца и ограничились категорией до 20 лет? Вообще-то кроме Москвы да ещё нескольких крупных городов, устойчивого интернета в стране как не было, так и нет. Даже в Подмосковье.

Но интересно не только это. Зампред Правительства, обращаясь к участникам, отметил, что «… почти половина представленных команд – это стартапы DeepTech, где в основе лежат глубокие научные корни. Государство сейчас – крупнейший инвестор в науку. В 2025 году на исследования и разработки выделено 665 млрд рублей. Учёные проводят их с привлечением федеральных средств за счёт заданий, грантов, субсидий. Это означает, что где?то в России с высокой вероятностью уже ведутся разработки по вашим темам. И вам как предпринимателям можно эти научные разработки конвертировать и сделать из них реальные крутые бизнесы».

Ну призывать конвертировать науку в деньги и «делать крутые бизнесы» на мероприятии для предпринимателей, наверное, нормально. А вот 665 млрд рублей на науку – это много или не очень, не говоря уж о том, достаточно ли? Посмотрели статистику последних 3 лет. На (гражданскую) науку федеральным бюджетом выделялось: 887 млрд. в 2023 году, 717 млрд. в 2024-ом, 665 млрд. – в текущем 2025 году. Очевидно, что несмотря на заявленные цели технологического лидерства, расходы федбюджета на науку с каждым годом сильно падают. С 2023 года – уже на 25%.

Потом, 665 млрд. рублей – это 0,33% от ВВП страны по итогам 2024 года (по данным ЮНЕСКО – 0.94%). Бюджет США, например, в том же году потратил 500 млрд. долларов, что чуть менее 3.5% от ВВП, Южная Корея – около 5%, а Израиль и вовсе 5.5%. Да, в целом расходы на НИОКР в 2024 году оцениваются Госстатом в 1.88 трлн. рублей, но доля государства там значительно ниже 1/3 (в 665 млрд. расходов бюджета на науку входят далеко не только НИОКР).

У бизнеса нет прямой цели перейти на 6-й технологический уклад, но есть цель заработать прибыль. Как показывает практика, нефтегазовые корпорации вполне с этим справляются и в рамках 5-го технологического уклада. А вот для России как государства это точно должно быть в приоритете. Поскольку из-за 30 с лишним лет рукотворной научно-промышленной деградации у России есть единственная возможность «перегнать, не догоняя»: в первых рядах перейти на постиндустриальную экономику нового типа – экономику знаний. Без осознанных, серьёзных по объёмам инвестиций это сделать не представляется возможным.

Ну а в завершение выступления Зампред Правительства призвал «не хвататься только за быстрые рынки, так как важно выполнить миссию – оставить после себя страну, которой можно гордиться, в которой будут жить наши дети и внуки». И в этом абсолютно согласны.