Технологические конкурсы Up Great
@up_great
🏛 Учёные воссоздали освещение Парфенона с помощью 3D-моделирования
Группа археологов под руководством Хуана де Лара создала виртуальную модель Парфенона, чтобы выяснить, как именно освещалось внутреннее пространство храма в V веке до н. э.
3D-реконструкция учитывала:
📌 светоотражающие свойства мрамора, золота и слоновой кости;
📌 направление солнечного света;
📌 рельеф местности;
📌 сезонные изменения положения солнца.
Модель показала: распространённое представление о залитом светом храме — миф. Прямые солнечные лучи проникали внутрь лишь по утрам и освещали только нижнюю часть 12-метровой статуи Афины. Большую часть времени она оставалась в полумраке.
Ранее выдвигались гипотезы о применении специальных архитектурных приёмов: отражающих бассейнов, прозрачных плит на крыше, небольших отверстий в потолке. Однако моделирование показало, что их влияние на освещённость было минимальным: свет от бассейна не достигал верхней части статуи, а пентелийский мрамор крыши практически не пропускал свет.
Также были протестированы сценарии с искусственным освещением — лампами и факелами. В таком свете статуя выступала из тени, и акценты падали на отдельные детали. Это могло усиливать зрительный эффект во время ночных церемоний и особых ритуалов.
Новое исследование уточняет архитектурные детали и открывает путь к более глубокому пониманию мировоззрения древних греков — их эстетических и религиозных представлений. Всё это стало возможным благодаря современным технологиям.
Подписывайтесь 👉Технологические конкурсы НТИ Up Great
#Зарубежный_опыт
Группа археологов под руководством Хуана де Лара создала виртуальную модель Парфенона, чтобы выяснить, как именно освещалось внутреннее пространство храма в V веке до н. э.
3D-реконструкция учитывала:
📌 светоотражающие свойства мрамора, золота и слоновой кости;
📌 направление солнечного света;
📌 рельеф местности;
📌 сезонные изменения положения солнца.
Модель показала: распространённое представление о залитом светом храме — миф. Прямые солнечные лучи проникали внутрь лишь по утрам и освещали только нижнюю часть 12-метровой статуи Афины. Большую часть времени она оставалась в полумраке.
Ранее выдвигались гипотезы о применении специальных архитектурных приёмов: отражающих бассейнов, прозрачных плит на крыше, небольших отверстий в потолке. Однако моделирование показало, что их влияние на освещённость было минимальным: свет от бассейна не достигал верхней части статуи, а пентелийский мрамор крыши практически не пропускал свет.
Также были протестированы сценарии с искусственным освещением — лампами и факелами. В таком свете статуя выступала из тени, и акценты падали на отдельные детали. Это могло усиливать зрительный эффект во время ночных церемоний и особых ритуалов.
Новое исследование уточняет архитектурные детали и открывает путь к более глубокому пониманию мировоззрения древних греков — их эстетических и религиозных представлений. Всё это стало возможным благодаря современным технологиям.
Подписывайтесь 👉Технологические конкурсы НТИ Up Great
#Зарубежный_опыт
🔥 26
👍 22
❤ 20
59 8.7K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram