avatar
ТюренковЪ у аппарата
@tyurenkov
24.10.2025 17:00
Иранские аятоллы таки разрешили местным дамам ходить простоволосыми. Конечно, "невольник не богомольник", законодательно заставить женщину быть набожной нельзя. Ходить же покрытой принудить можно, но лишь формально, лицемерно. К слову, в основе современного радикального исламизма зачастую тоже лежит показное лицемерие (в самой Исламской Республике Иран на официальном уровне его никогда не было, а с ваххабитствующими шайтанами там всегда боролись куда эффективнее, чем в европах).

Но есть ещё одна сторона. Столь массовая бурная радость от возможности сжечь "ко всем ***тям с матерями" столь ненавистные хиджабы (не путать с никабами, у большинства современных иранок в качестве хиджаба обычно выступала лишь лёгкая косынка, не более). Это наглядно демонстрирует, что религиозная ситуация в Иране стремительно ухудшается. И эта проблема отчасти связана с консерватизмом и одновременно мягкостью среднего поколения. Говоря западными социологическими категориями, иранское поколение X смогло создать крепкие многодетные семьи. Но вот удержать своих многочисленных "зумеров" от западной безбожной заразы, которая и в Иран залезла изо всех утюгов, увы, не в состоянии.

Разумеется, эти мои соображения не значат, что я оправдываю ношение никабов, скрывающих лицо. Ни в коем случае. В нашей стране они должны быть строжайше запрещены. Но вот то, что замужние женщины должны покрывать голову (особенно на молитве), есть и в наших христианских правилах. Только мы их давно позабыли.
? 19
? 7
? 4
1 6 793

Обсуждение 1

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram