Свят Павлов, отстаивая в полемике с о. Павлом Островским светский национализм, опубликовал вчера довольно странный пост, где поставил национальные интересы выше религиозных. Подобный утилитарный подход, конечно, не нов, но звучит особенно нелепо накануне Пасхи. Разве можно всерьёз обсуждать, «соответствует ли христианство интересам русской нации»? Это не просто странно — это абсурдно.

История религий знает множество примеров умирающих и воскресающих богов: Осирис, Дионис, Таммуз и другие. Но их смерть и воскресение носили частный характер, отражая циклы природы — миф о вечном возвращении. Это аллегория, а не надежда. 

Христос воскрес не как символ. Не как метафора. Не как часть природного круговорота. Он воскрес во плоти, навсегда сокрушив смерть. И сделал это не ради одной нации, не ради политических интересов или земных идеологий. Он умер и воскрес за всех: русских и украинцев, таджиков и чеченцев, китайцев и маори, мусульман и буддистов — за каждого человека. 

Так стоит ли вообще спрашивать, «соответствует ли победа над смертью интересам нации»? Разве можно всерьёз взвешивать на весах политической целесообразности то, что выше всякой политики, всякой нации, всякой земной логики?

Пасха — это не про «национальные интересы». Это про то, что смерть побеждена. И никакой национализм — ни светский, ни религиозный — не может быть выше этого.

Христос Воскресе!
Telegram
Под лед
Отец Павел! Ни в коем случае не хотел перевирать ваши слова. Кажется, тут нужно дать пояснения. Исходя из того, что вы говорили и говорите по теме русского национализма и церкви, следует вот что. По вашим словам, русский национализм возможен только в виде православного религиозного активизма. Ну то есть идеология должна быть слугой церкви. Светский же национализм опасен и вреден. И тут мы с вами расходимся. Для меня интересы нации первичнее интересов церкви. Если церковь действует не в интересах нации, то я считаю такую церковь опасной и вредной (как и вообще все общественные институты, которые действуют не в интересах нации). Потому для меня вполне очевидно, что если кто-то против светского национализма - то он против русского национализма вообще. К слову, если еще не посмотрели интервью с Андреем Афанасьевым из "Русской общины", то обязательно посмотрите. Разговор вышел крайне интересным и содержательным.
? 23
? 7
? 2
6 5 569

Обсуждение 6

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram