Четверть населения планеты живет в странах со сверхнизкой рождаемостью

Полвека назад низкая рождаемость была уделом Европы, Северной Америки, Австралии и Японии. Теперь сверхнизкая рождаемость (ниже 1,3 ребенка на женщину) охватила более 30 стран и территорий на всех континентах, кроме Океании.

Демограф Томаш Соботка из Венского института демографии пытается объяснить, что стоит за этим трендом и почему обратить процесс будет трудно.

Более 2 млрд человек — четверть населения планеты — живут в странах с суммарным коэффициентом рождаемости (СКР) ниже 1,3. Восемь стран и территорий, включая Китай, Южную Корею, Украину и Пуэрто-Рико, опустились ниже отметки в 1 ребенка на женщину. А самая низкая рождаемость — в Макао, где СКР составляет 0,66.

Раньше рождаемость часто падала во время кризисов, а затем восстанавливалась вместе с ростом экономики.

После рецессии 2008–2010 годов это не произошло: даже в странах с растущей экономикой и низкой безработицей в 2010-е рождаемость либо застряла на низком уровне, либо продолжила падать. Не стали исключениями скандинавские страны и Франция, которые считались образцом успешной семейной политики.

Единой причины снижения рождаемости нет — скорее речь идет о нескольких процессах, которые усиливают друг друга, считает Соботка.

Это нестабильность на рынке труда, откладывание родительства и связанный с этим риск бесплодия, рост эффективной контрацепции, ослабление института брака и партнерства, а еще общее чувство тревоги за будущее.

Долгое время в развитых странах держалась норма «двух детей». Она начала размываться в последние 15 лет: во Франции желаемое число детей у женщин 18–24 лет упало с 2,5 в 2005 году до 1,9 в 2024-м. В Китае средний желаемый показатель у женщин репродуктивного возраста снизился до 1,64 к 2021 году, несмотря на отмену политики «одного ребенка».

Почему это важно

Последние недели среди ученых и СМИ идет дискуссия о том, что уровень рождаемости падает во всем мире и не ограничивается развитыми странами.

Один из ключевых текстов — исследование Хесуса Фернандес-Вильяверде и Патрика Норрика, которое показывает, как быстро рождаемость падает даже там, где ее раньше считали устойчивой. Норрик развил те же идеи в отдельной публикации с другим соавтором.

Соботка рассуждает в том же русле. Ученый считает, что настал структурный сдвиг в рождаемости, который правительствам будет сложно повернуть вспять привычными инструментами — например, денежными пособиями.

Если тенденция сохранится, в ближайшие десятилетия к списку стран со сверхнизкой рождаемостью присоединятся и крупные развивающиеся экономики, вроде Бразилии и Индии.

Ко дню рождения «Если быть точным» мы обновили наш сайт. Теперь на страницах социальных проблем есть конструктор графиков!

Раньше, чтобы сравнить регионы России по ВИЧ, алкоголизму или гендерному неравенству, нужно было скачать таблицу и строить графики самому. Теперь все это можно сделать прямо в браузере: выбрать показатель и регионы — и сразу получить готовую визуализацию.

Для каждого показателя мы добавили аннотацию и указали источник данных.

Таблицу с данными можно скачать, а ссылку на график со всеми примененными фильтрами можно отправить друзьям или коллегам.

Сейчас в конструкторе доступны в основном те показатели, которые мы использовали при расчете рейтинга
регионов. Но скоро их станет больше.

Постепенно мы добавим и другие важные индикаторы по каждой проблеме. А вместе с ними — подсказки о том, как правильно пользоваться этими данными.

Вам полезен этот функционал? Поделитесь в комментариях. А чтобы новые показатели появились как можно скорее, поддержите нас донатом. Без вас эта работа невозможна.

Перезапуску «Если быть точным» — три года!

С сентября 2023 года «Если быть точным» работает в новом формате — как независимый проект.

Мы делаем статистику из сотен источников доступной для всех и помогаем понять, что она значит. Мы считаем, что достоверные данные необходимы для устойчивого развития России и всего мира.

За это время мы рассказали, как изменилось питание россиян за последние 40 лет, почему смертность людей с высшим образованием ниже, из-за чего в России выросло число бездомных и кто чаще всего попадает на улицу. Охваты наших самых цитируемых исследований доходят до 12 миллионов человек.

А еще обработали и сохранили почти 50 наборов данных — на нашем сайте в свободном доступе есть муниципальная статистика, показатели абортов и бездомности, финансовая отчетность компаний и много что еще. Их скачали более 78 тысяч раз.

Все это требует больших ресурсов. Например, на обновление датасета по муниципальным образованиям у нас ушло 600 часов, а на исследование про рабство — полгода.

«Если быть точным» — некоммерческий проект. Чтобы продолжать работу, нам нужно хотя бы 100 новых подписчиков на регулярные пожертвования. Поддержать нас можно донатом или подпиской на рассылку.

Социальные проблемы требуют точности. Спасибо, что вы с нами!

Где лучше рожать: рейтинг качества родовспоможения в регионах России

В Ямало-Ненецком округе на 10 тысяч женщин приходится вдвое больше акушеров-гинекологов, чем в Курганской области. В Псковской области материнская смертность почти в три раза выше медианы по стране.

Шансы женщины получить качественную помощь при родах в России сильно зависят от того, в каком регионе она живет. Мы проанализировали данные по девяти показателям — от материнской и младенческой смертности до обеспеченности акушерами, педиатрами и неонатологами.

Лучшее государственное родовспоможение — в богатых нефтяных регионах (ХМАО, ЯНАО) и крупных медицинских центрах с федеральными НИИ (Ивановская область, Москва и Санкт-Петербург).

У регионов-аутсайдеров нехватка врачей сочетается с высокой материнской смертностью. Это особенно заметно в Ульяновской области, Бурятии, Курганской и Псковской областях, где акушеров-гинекологов почти вдвое меньше, чем в среднем по стране.

Некоторым регионам удалось улучшить показатели благодаря крупным перинатальным центрам и грамотному направлению женщин на роды. Так произошло в Якутии, Московской и Воронежской областях.

Федеральные медицинские центры принимают сложных пациенток из других регионов, поэтому показатели смертности там могут быть выше. Это характерно для Ивановской области, Москвы и Санкт-Петербурга.

Где самые лучшие условия для рожениц и почему качество помощи так сильно различается между регионами — читайте на сайте «Если быть точным».

В частных клиниках женщин отговаривают от абортов втрое реже, чем в государственных

В 2025 году сохранить беременность после доабортного консультирования в государственных клиниках согласились 28,1% женщин. В частных — только 8,6%.

В целом почти каждую четвертую женщину отговорили от аборта в 2025 году. Это следует из данных, которые «Если быть точным» получил по запросу от Росстата.

Что по регионам. Чаще всего женщин от абортов удается отговорить в Чечне и Кабардино-Балкарии — 100 и 97,3% соответственно.

Но к этим цифрам стоит относиться с осторожностью. Например, в Чечне небольшая выборка: через доабортное консультирование там прошли всего 23 женщины. В обоих регионах частных клиник нет, и все обратившиеся были приняты в государственных.

Реже всего отговаривали от абортов на Чукотке (6,4%), в Калужской области (9,4%) и Якутии (9,6%).

В 62 регионах в государственных клиниках отговаривают чаще, чем в частных.

Показательнее всего — Татарстан. Через частные клиники там в 2025 году прошли 4,2 тысячи женщин, из них передумали делать аборт 3,4%. А в государственных клиниках консультацию прошли 2,3 тысячи женщин, и передумали 44,8% — почти половина.

Только в пяти регионах женщины чаще отказываются от аборта в частных клиниках, чем в государственных: в Белгородской и Смоленской областях, Бурятии и Еврейской автономной области и ЯНАО.

Еще в 17 регионах консультации в частных клиниках не проводились. Ингушетия — единственный регион, по которому нет данных в целом.

Что изменилось за последние годы. С 2022 года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта, выросла с 21,2 до 23,5%.

Самый заметный рост — в Курганской области (с 15,4 до 39,7%) и Приморском крае (с 9,3 до 32,6%). А сильнее всего показатель упал в Кабардино-Балкарии (с 90,5 до 60,6%) и Карачаево-Черкесии (с 53,2 до 30,8%).

Контекст. В Минздраве снижение числа абортов объясняют успехами психологического доабортного консультирования и «недель тишины» .

Впервые эта практика была закреплена в 2007 году, но обязательной стала с 2012 года. После первичного осмотра акушер-гинеколог направляет женщину, решившуюся на аборт, на консультирование с психологом, который должен сформировать у нее «сознание необходимости вынашивать беременность».

Государственная политика в отношении абортов последние годы ужесточается, причем особое внимание власти уделяют частным клиникам. Ранее Росздравнадзор сообщал, что в 2024 году кабинеты психологической и медико-социальной помощи — обязательные для медорганизаций, которые проводят аборты, — были организованы лишь в 9,5% частных клиник.

Частные медицинские клиники, пользуясь мораторием на проверки, не предоставляют статистику по абортам в государственную систему, а также нарушают соблюдение «недели тишины». Об этом в середине мая заявил глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов.

Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

В 2025 году в 23 регионах России более половины абортов сделали в частных клиниках

В 2025 году свыше 300 частных медицинских организаций в России отказались от лицензий на проведение абортов, а в 15 регионах частные клиники прекратили делать их полностью. Об этом в начале года сообщила РПЦ.

Тем временем, если в 2018 году на негосударственные организации приходилось 19% всех легальных медицинских абортов до 12 недель, то в 2025-м — уже 38,6%. Это следует из данных Росстата, которые есть в распоряжении «Если быть точным».

«Возможно, женщины все больше выбирают частные клиники, потому что снижается доступность аборта в государственных клиниках, — отмечает демограф Виктория Сакевич. — Кроме того, частные клиники гораздо чаще используют наиболее щадящий метод аборта —медикаментозный».

В 23 регионах больше половины абортов делают в частных клиниках. Чаще всего аборты в частных клиниках делали в Республике Алтай и Татарстане (по 78%), Ярославской (77%), Ульяновской (72%) и Московской областях (69%).

В 12 регионах аборты в частных клиниках в 2025 году не проводились вовсе, следует из официальных данных Росстата. Это Кабардино-Балкария, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Калмыкия, Северная Осетия, Тыва, Чукотка, Дагестан, Крым, Карелия, Тверская и Курганская области.

Из этого списка четыре региона — Карелия, Крым, Тверская и Курганская области — раньше показывали заметную долю абортов в частных клиниках (от 9 до 27% в 2018-м), но к 2025-му она сократилась до нуля.

Для Чечни и Ингушетии за 2025 год данных нет.

Как мы считали. Для расчетов использовались данные Росстата по легальным медицинским абортам до 12-й недели — то есть только случаи, когда аборт сделан по желанию женщины.

Качество статистики абортов в частных клиниках по-прежнему вызывает вопросы. Такие учреждения не обязаны отчитываться перед Минздравом так же подробно, как государственные, а часть данных по мелким организациям может не публиковаться из соображений конфиденциальности.

Кроме того, частные клиники чаще используют медикаментозный метод прерывания беременности, который не требует операционной, наркоза и связанной с этим документации. Это тоже может влиять на полноту отчетности.

Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Почему одни графики убеждают, а другие вызывают вопросы

Наш друг — Алексей Смагин, дата-журналист из Яндекса и преподаватель визуализации данных, ведет канал, в котором пишет, как делать графики не только красивыми, но и понятными.

В нем он делает разборы и пишет про ключевые принципы, которые влияют на восприятие информации. К примеру:

так ли сильно упал индекс доверия к президенту, как показывали «Усы Пескова»;
как обилие цифр помешало разглядеть историю за перемещениями россиян по программе вовзвращения соотечественников;
чем страшны хобби юристов (спойлер: ужасно неинформативной визуализацией).

Хотите, чтобы ваши графики говорили за вас, помогали находить быстрые и эффективные решения и избавляли от нелепых вопросов? Тогда подписывайтесь: @perfectgraphs

Пользователи ИИ в России зарабатывают на 13% больше тех, кто им не пользуется. Но эту премию получают не все

Генеративный ИИ проникает в офисную работу по всему миру, но действительно ли его использование влияет на заработок? Новое исследование экономистов НИУ ВШЭ на российских данных показывает, что да. Впрочем, не для всех.

Опираясь на панельный опрос РМЭЗ за 2023–2024 годы, авторы показывают, что Россия заметно отстает от мировых лидеров по использованию генеративного ИИ. Так, регулярно им пользовались лишь 1,6% занятых россиян, а в США, по другим оценкам, к концу 2024 года такие инструменты ежедневно применяли около 9% населения.

Искусственный интеллект дает зарплатную премию

Пользователи ИИ в среднем зарабатывают на 13% больше, чем те, кто его не применяет, а среди высококвалифицированных специалистов разрыв достигает 21%. У регулярных пользователей премия еще выше — 27% и 46% соответственно.

Но даже если учесть, сколько человек зарабатывал еще в 2022 году — до появления ChatGPT, — премия за регулярное использование ИИ остается: около 15% в среднем и 27% среди специалистов высшей квалификации. А вот у тех, кто использует ИИ лишь время от времени, эффект среди высококвалифицированных работников теряет значимость.

Почему это важно

Пока что генеративный ИИ в России не столько замещает труд, сколько усиливает уже имеющуюся квалификацию: выигрывают те, кто и так обладает сильным человеческим капиталом.

Возможно, зарплатная премия отражает лишь текущую редкость навыка. Похожие премии за цифровые навыки в других исследованиях со временем сокращались и исчезали. Не исключено, что то же может произойти и с генеративным ИИ, по мере того как его использование станет нормой.

Хотите поддержать «Если быть точным»? Это можно сделать в рублях и евро.

Материальные трудности и отсутствие собственного жилья — основные причины, почему россияне не заводят детей

18 августа пользователям «Госуслуг» начали рассылать приглашения пройти исследование «Отношение россиян к институту семьи в 2026 году».

В анкете, помимо вопросов о семье, жилье и материальном положении, россиян в возрасте 15–39 лет спрашивают, планируют ли они ребенка в ближайшие два-три года. Если ответ — нет, респондента просят объяснить почему.

Ответ можно найти в официальной статистике — мы обратились к данным Выборочного наблюдения репродуктивных планов населения, которое проводит Росстат.

Почему россияне откладывают рождение детей

Основные барьеры — финансовые.

Среди тех, кто планирует ребенка, но пока откладывает его рождение, 64% говорят, что им сначала нужно найти более высокооплачиваемую работу, 63% — что решение связано с материальным положением в целом, а 56% — с отсутствием собственного жилья.

Пол. Женщины чуть чаще мужчин откладывают рождение детей из-за того, что пока не состоят в браке (52% против 46% у мужчин).

Мужчины чаще говорят о деньгах: 67% назвали причиной необходимость найти более высокооплачиваемую работу (среди женщин — 61%).

Возраст. У респондентов 18–24 лет три причины встречаются особенно часто: 85% указывают, что хотят сначала найти более оплачиваемую работу, 78% — обзавестись собственным жильем, 73% — вступить в брак. Среди 45–60-летних доли таких ответов ниже — 52%, 35% и 38% соответственно.

Образование. У людей с более низким уровнем образования экономические барьеры встречаются чаще.

Найти более оплачиваемую работу сначала хотят 78% респондентов со средним образованием и ниже, тогда как среди людей с высшим образованием — 57%. На отсутствие собственного жилья указывают 68% и 50% соответственно.

Немного о данных. Росстат проводит Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения раз в пять лет — последний раз это было в 2022 году. В нем участвовали 15 тысяч домохозяйств из 83 регионов.

Мы проанализировали ответы на вопрос: «В какой степени ваше желание отложить рождение ребенка связано со следующими причинами?». Его задавали только тем, кто планировал завести первого или еще одного ребенка. Беременные женщины и те, кто больше не собирался иметь детей, в эту часть опроса не попадали.

Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

В Российской базе бухгалтерской отчетности появились финансовые показатели компаний за 2025 год

Сегодня Институт проблем правоприменения при ЕУСПб опубликовал новую версию Российской базы бухгалтерской отчетности. Теперь она охватывает 2011-2025 годы.

Новая версию базы уже доступна в нашем каталоге. В ней собрана финансовая отчетность всех действующих компаний России за 2011-2025 годы, а также данные о компания, которые должны были отчитаться, но не сделали этого. По сравнению с прошлой версией:

Добавлена отчетность 2,2 млн компаний за 2025 год.

Улучшено геокодирование: теперь у значительно большего числа компаний адрес определен до конкретного дома. Например, для компаний за 2024 год таких адресов стало на миллион больше. Ранее у многих из них адрес определился только до улицы.

Исправлена ошибка, из-за которой в предыдущих версиях базы в строке 3200 некорректно отображалась величина капитала на 31 декабря предыдущего года.

Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

2 тысячи абортов сделали несовершеннолетние в 2025 году

В 2025 году около 2 тысяч несовершеннолетних сделали медицинский аборт. Годом ранее, в 2024-м, таких было 2,1 тысячи, а в 2016-м — 4,6 тысячи. Снижение продолжается, хотя и не такими темпами, как раньше. Это следует из данных Росстата, которые есть в распоряжении «Если быть точным».

Распространенность. Из 2 тысяч случаев 93% пришлись на девушек 15-17 лет, и 142 — на девочек до 14 лет. Это примерно 1 аборт на 1350 девушек-подростков и 1 на 36 тысяч — среди девочек до 14-ти.

Среди девушек 15-17 лет число абортов снизилось по сравнению с 2024-м (с 1970 до 1828), а вот у девочек до 14 лет, наоборот, выросло (со 130 до 142). Но абсолютные значения небольшие, поэтому делать вывод о тренде пока рано.

Регионы. В 2025 году больше всего абортов на тысячу девушек 15-17 лет зафиксировано в Магаданской (3,9), Сахалинской (3,4) областях и Еврейской автономной области (3,2)

В группе девочек до 14 лет лидируют Камчатский край (0,28 на тысячу), тот же Сахалин (0,275) и Тыва (0,235).

Контекст. С весны 2025 года регионы один за другим вводят единовременные выплаты беременным школьницам и студенткам — от 100 до 200 тысяч рублей. Орловская область стала первой.

За 2025 год в Кузбассе забеременели 478 несовершеннолетних девочек, причем только 16% из них решились на прерывание, следует из доклада местного уполномоченного по правам ребенка.

В 1990 году на каждые 1000 девушек младше 18 лет приходилось 18 родивших, а к 2021 году этот показатель снизился до 5. Почти девять тысяч детей родили несовершеннолетние девочки в 2023 году. При этом 580 родили второго ребенка, а 36 — третьего. Данных за 2024-й и 2025-й в открытом доступе нет.

Хотите узнать, насколько вы богаче или беднее других россиян?

Недавно у нас вышел калькулятор уровня жизни. Введите доход и состав семьи — и он покажет, какой у вас среднедушевой доход и у какой доли россиян и жителей вашего региона он ниже.

Чтобы показать, как работает калькулятор, мы посчитали доход героев наших текстов.

Врач из Оренбургской области получает 105 тысяч и живет один.

Учительница из Мордовии получает 35 тысяч и живет с пожилой матерью, которая получает пенсию.

Напомним, что медианный доход в России — 55 тысяч рублей, то есть половина жителей страны получала меньше этой суммы на члена семьи.

Введите доход и состав семьи и узнайте, сколько россиян и жителей вашего региона зарабатывают меньше вас: https://tochno.st/calc/

Бедность в России сократилась вдвое

Пока по России в среднем доля бедных сократилась с 12,4% в 2019 году до 6,7% в 2025-м, в беднейших регионах снижение идет медленнее. Это следует из данных бюллетеня Росстата «Социально-экономические индикаторы бедности».

Меньше всего бедных — в Санкт-Петербурге (3,2%), Татарстане, на Чукотке и в Ямало-Ненецком автономном округе (по 3,3%), а еще в Москве (3,8%).

Москва и Петербург концентрируют высокооплачиваемые рабочие места и штаб-квартиры крупного бизнеса.

Низкая бедность в Ямало-Ненецком автономном округе и на Чукотке — следствие нефтегазодобычи и северных надбавок к зарплате: они поднимают номинальные доходы заметно выше границы бедности даже с поправкой на более высокую стоимость жизни на Севере.

Больше всего бедных — в Ингушетии (24,3%), Тыве (18,6%), Карачаево-Черкесии (15,3%), в Бурятии (14,1%) и Чечне (13,8%). Эти показатели в 2–4 раза выше среднероссийского.

Одна из причин аномально высокой официальной бедности в республиках Северного Кавказа — неформальная занятость. По оценке полпреда президента в СКФО, в неформальном секторе там занято до половины работающего населения региона.

Помимо этого, расчет бедности учитывает только денежные доходы. В бедных регионах значительная часть населения ведет натуральное хозяйство, поэтому фактический уровень жизни некоторых формально бедных домохозяйств может быть выше уровня бедности.

Например, по данным ВНДН, в Ингушетии трудовой доход населения — если учитывать не только деньги, но и стоимость продукции, произведенной для себя, — оказался на 5% выше, чем просто денежный трудовой доход.

До 2021 года Росстат считал бедными тех, чей доход не дотягивал до прожиточного минимума — стоимости минимально необходимого набора продуктов, товаров и услуг.

В 2021 году ведомство перешло на новый показатель — границу бедности. Она была зафиксирована на уровне прожиточного минимума 2020 года и с тех пор индексируется на общую инфляцию.

Если бы Росстат использовал старую методологию, то в 2025 году уровень бедности в России оказался бы на треть выше — 9,1% вместо 6,7%. Из-за этой разницы из числа бедных в 2025 году выпало почти 3,5 млн человек.

Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Только 5% россиян имеют доход на члена семьи более 200 тысяч рублей в месяц

В 2025 году среднедушевой денежный доход в России составлял чуть меньше 75 тысяч рублей в месяц. Медианный доход — 55 тысяч рублей, то есть половина жителей страны получала меньше этой суммы на члена семьи.

Доход выше 200 тысяч рублей имели около 5% россиян, а выше 300 тысяч рублей — около 1,5%.

Лидеры. Больше всего людей с доходами выше 200 тысяч рублей живет в северных регионах и Москве: Чукотский автономный округ — 36%, Ямало-Ненецкий автономный округ — 27%, Ненецкий автономный округ — 26%, Москва — 26%, Магаданская область — 22%.

В северных регионах высокие доходы во многом связаны с добывающей промышленностью и северными надбавками к зарплатам, а в Москве — с высокой концентрацией высокооплачиваемых рабочих мест.

Лидерами по доле жителей с доходом выше 300 тысяч рублей остаются Чукотка, Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа, Москва и Магаданская область. В большинстве остальных регионов столько зарабатывают менее 1% жителей.

Аутсайдеры. Меньше всего людей с доходами выше 200 тысяч рублей на члена семьи — в Ингушетии (0,04%), Карачаево-Черкесии (0,1%), Калмыкии (0,34%), Крыму (0,37%) и Ставропольском крае (0,39%). Доля жителей с доходом выше 300 тысяч рублей в этих регионах практически нулевая.

Медианный доход здесь в 1,5–2 раза ниже общероссийского: в Ингушетии — около 25,5 тысячи рублей на человека, в Карачаево-Черкесии — 29 тысяч, в Калмыкии — 34,5 тысячи, в Ставропольском крае — 36 тысяч, в Крыму — 38 тысяч.

Ингушетия — не только антилидер по доле состоятельных жителей, но и регион с самой высокой бедностью в стране: 24,3% населения имеют доход ниже прожиточного минимума. Похожая ситуация в Тыве (18,6%) и Карачаево-Черкесии (15,3%).

Как мы считали. Мы использовали официальные данные Росстата о среднедушевых доходах — среднем доходе в расчете на одного человека — в России и отдельных регионах за 2025 год.

Эти же данные лежат в основе нашего калькулятора уровня жизни. С его помощью легко понять, как ваш доход соотносится с доходами других жителей региона: https://tochno.st/calc/

Как в России стали чаще судить за смерти на стройках

Осенью 2015 года монтажник Р. работал на высоте 34,7 метра на стройке в Казани без страховочного троса и спецобуви. Он сорвался и погиб на месте.

В смерти монтажника обвинили З., в тот день замещавшего руководителя работ. Дело дважды доходило до суда и оба раза заканчивалось оправданием: обвинению так и не удалось доказать, что причиной гибели стало именно бездействие З., а не неосторожность самого погибшего.

Это не единичный случай. Доказать вину начальства в делах о гибели на производстве непросто: суд должен установить прямую связь между конкретным нарушением и смертью. Но, судя по данным Судебного департамента, в последние годы обвинению это удается все чаще.

В 2024 году по статье о нарушении безопасности на стройках (ст. 216 УК) осудили рекордные 368 человек — почти в 3,6 раза больше, чем годом ранее, и максимум с 2009 года.

Подробнее о том, как изменение судебной практики привело к росту приговоров за смерти на стройках, читайте на сайте «Если быть точным».

Каждая восьмая беременность в России заканчивается выкидышем

В 2018–2023 годах в среднем 10–11% беременностей в России заканчивались выкидышами. В 2024–2025 годах доля превышала 12%: спонтанно прерывалась каждая восьмая беременность. Это следует из данных Росстата, которые есть в распоряжении «Если быть точным».

Регионы. Самые высокие показатели — в Магаданской области: в 2018–2020 годах выкидышем заканчивалось 14–15% беременностей, к 2025-му эта доля увеличилась до 20%.

Высокая доля выкидышей также в Рязанской, Самарской и Мурманской областях и Камчатском крае: в 2025 году там она в среднем составляла 16%. А самая низкая — в Карачаево-Черкесии, где доля выкидышей от всех беременностей составляла 6%.

Частота выкидышей зависит не только от различий в рождаемости, но и — возможно, даже в первую очередь, — от состояния здоровья женщин и качества медицинской помощи, считает демограф Виктория Сакевич. Также важны особенности учета прерываний беременности, различающиеся по регионам.

Срок. Как и в предыдущие годы, большинство потерь беременности — 91% — произошло на сроке до 12 недель. Всего на этот период пришлось 178 тысяч случаев.

Точный возраст, в котором чаще всего случаются выкидыши, определить нельзя: в российской статистике возрастные группы слишком широкие. Например, 18–44 года — это одна категория.

Как мы считали. Общее число беременностей мы считали как сумму живорождений и всех абортов, включая выкидыши и другие исходы прерывания беременности.

Число живорождений за 2025 год оценили по тому, как изменился суммарный коэффициент рождаемости относительно 2024 года.

Как нехватка рабочих рук может сделать страны богаче

Низкая рождаемость и стареющее население — это, если верить заголовкам, прямой путь к нехватке рабочих рук и экономическому застою. Но так ли это? Вероятно, не всегда.

Чем ниже была рождаемость несколько поколений назад, тем выше сегодня ВВП на одного работающего и тем быстрее росли зарплаты. К такому выводу пришли нобелевский лауреат Дарон Аджемоглу и его соавторы, изучив данные по десяткам стран и 722 регионам США за семь десятилетий.

При этом совокупный ВВП и общие доходы почти не пострадали, несмотря на явное сокращение рабочей силы. Иными словами, экономика компенсировала нехватку рук, не потеряв в общем объеме производства.

В чем причина

Вероятно, все дело в технологиях.

Дефицит молодых работников подталкивает компании и изобретателей разрабатывать трудосберегающие решения вроде автоматизации, роботов и ИИ-подобных систем.

Страны и регионы с более резким падением рождаемости показывают больше патентов именно на такие технологии, больше высокотехнологичного экспорта и более быстрый рост совокупной факторной производительности.

Авторы проверили и другие версии — рост занятости женщин, повышение уровня образования, переход рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность, — но ни одна из них не объясняет эффект.

Почему это важно

К 2050 году в Китае, Японии и Южной Корее — странах с самой низкой рождаемостью сегодня — население может сократиться на 20–30%, а доля людей старше 65 лет достигнет 30–40%. Именно такого сценария опасаются экономисты и такие институты, как МВФ и ОЭСР, предупреждая о грядущей стагнации.

Авторы, впрочем, сами предупреждают: не стоит воспринимать их выводы как гарантию, что проблем в будущем не будет.

Механизм, который они описывают, работал в прошлом, когда население старело постепенно. Но в ближайшие десятилетия этот процесс может пойти настолько быстро, что технологии просто не успеют компенсировать его последствия.

Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Девушки проводят в соцсетях больше времени, чем юноши

В богатых странах 15-летние подростки в среднем проводят в соцсетях почти 35 часов в неделю. Для сравнения, на школьные уроки они тратят 24 часа, а на домашние задания — 10,5 часов в неделю. Это следует из нового доклада Организации экономического сотрудничества и развития.

Девочки в среднем сидят в соцсетях 37,2 часа в неделю, мальчики — 31,8 часа. На первом месте среди цифрового досуга у девочек просмотр соцсетей (22 часа), у мальчиков — видеоигры (20 часов).

В Чили подростки проводят в социальных сетях более 45 часов в неделю, в Словакии, Дании, США и Великобритании — более 40 часов.

Тем временем в Японии, Швейцарии, Южной Корее и Германии подростки проводят в социальных сетях от 26 до 30 часов в неделю.

Турция — единственная страна из выборки, где мальчики проводят в соцсетях больше времени, чем девочки.

Авторы доклада отмечают, что девочки в целом сильнее подвержены рискам, связанным с соцсетями. Это недовольство своим телом, изоляция и исключение внутри онлайн-сообществ.

Время в соцсетях связано и с успеваемостью, но нелинейно. Лучшие результаты по математике показывают подростки, которые пользуются соцсетями умеренно, а не те, кто их избегает или сидит в них часами.

При этом падение успеваемости из-за соцсетей заметнее у детей из благополучных семей, чем у детей из менее обеспеченных.

Об ограничениях. В основе доклада — самоотчеты подростков о том, сколько времени они проводят в сети. Исследования показывают, что такие оценки неточны и чаще завышены, чем занижены.

Кроме того, авторы оговариваются: связь между временем в соцсетях и результатами — это корреляция. Менее успевающие или уже подавленные ученики могут просто чаще уходить в соцсети, а не наоборот. Поэтому исследователи до сих пор расходятся в оценках того, насколько сильна и однозначна эта связь.

Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.