Доля белгородских школьников, уезжающих учиться за пределы области, за пять лет выросла вдвое. Это можно узнать из нового набора данных в нашем каталоге

В 2024–2025 учебном году 13% белгородских школьников (1,5 тысячи), поступающих в колледж, уехали учиться в другой регион. В 2020–2021 году их доля была вдвое меньше — 6,3% (557 человек).

Однозначно объяснить этот рост сложно: часть школьников, возможно, уезжают из-за близости боевых действий, но не исключено и другое — за эти годы в соседних регионах появилось больше вариантов для поступления.

География миграции за пять лет не изменилась, что говорит в пользу первой версии. 80% уезжающих отправляются по-прежнему в Воронежскую и Курскую области, а еще в Москву и Санкт-Петербург.

В среднем по стране в другой регион уезжают около 10% поступающих

Реже всего поступают в колледжи в родном регионе школьники Чукотки (36% в 2024 году от числа всех школьников, поступивших в колледжи), Тывы (50%), Ленинградской области (53%), Адыгеи (59%) и Московской области (65%).

Чукотка и Тыва — небольшие регионы с относительно малым числом как школьников, так и колледжей. У трех остальных регионов рядом находятся крупные образовательные центры — Москва, Санкт-Петербург и Краснодарский край, — которые перетягивают часть поступающих.



Мы объединили в датасет данные Минпросвещения о работе организаций среднего профессионального образования и миграции учащихся.

Из него можно узнать не только о том, как перемещаются абитуриенты между регионами, но и о состоянии инфраструктуры колледжей, кадровом составе, образовательных программах и выпускниках. Скачать датасет можно по ссылке.

Чтобы у нас получилось сохранять больше данных — поддержите нас. Это можно сделать через Boosty или Patreon.

В России закрыты данные по численности населения. Теперь заболеваемость, охваты услугами и показатели преступности считают по устаревшим данным

С апреля 2025 года данные о численности населения исчезли из открытого доступа. Без них невозможно корректно рассчитать заболеваемость, охват услугами и множество других показателей.

Ведомства уже начали публиковать статистику за 2025 год, делая расчеты на прошлогодних данных. Формально это логично — других данных нет. Погрешность в несколько процентов может казаться незначительной, но со временем она накапливается.

Мы посчитали заболеваемость диабетом 2 типа и число погибших от преступлений для Коми двумя способами: с реальной численностью населения каждого года и с «замороженной» — той, что зафиксирована в 2014-м.

В случае диабета разница между показателями составляет 15%, а по погибшим от преступлений — 17%. Чем дольше нет актуальных данных о населении, тем сильнее статистика расходится с реальностью.

Подробнее читайте на сайте «Если быть точным».

В 2025 году ожирение диагностировали у 643 тысяч россиян. Это почти в три раза больше, чем 15 лет назад

В 2025 году в России проживали 3,8 млн россиян с ожирением, или 2,6% от всего населения — это рекордный показатель за последние 16 лет. В 2010-м таких людей было 1,2 млн. Это следует из данных Минздрава, которые есть в распоряжении «Если быть точным».

Впервые диагноз поставили 643 тысячам человек — это почти на 19% больше, чем годом ранее. По сравнению с 2010 годом число людей с впервые поставленным диагнозом выросло почти в три раза.

Среди подростков 15–17 лет ожирение впервые выявляют чаще, чем среди детей и взрослых: 852 новых случая на 100 тысяч человек против 490 среди детей и 412 среди взрослых. Всего с этим диагнозом живут около 206 тысяч подростков — это примерно 4% их возрастной группы.

Распространенность ожирения растет и среди детей до 14 лет. Если в 2010 году такой диагноз впервые поставили 69 тысячам детей, то в 2018-м — уже 97 тысячам, а в 2025-м — 121 тысяче.

По словам главного внештатного специалиста Минздрава Оксаны Драпкиной, особенно заметен рост среди мальчиков. При этом ожирение, развившееся в детстве, нередко сохраняется и во взрослом возрасте.

Однако официальная статистика учитывает только тех, кому поставили диагноз. Реальная распространенность ожирения в России, вероятно, выше.

По данным выборочного наблюдения рациона питания Росстата, в рамках которого у участников измеряют рост и вес, в 2023 году ожирение было у 18,7% взрослых россиян, еще 43,9% имели избыточный вес. Только 35,7% имели нормальный вес.

Эндокринолог и руководитель магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО Евгения Соколова считает, что без точных данных о числе людей с ожирением — особенно детей и подростков — трудно запускать адресные меры профилактики.

«[Более полная статистика] открыла бы возможность для целевых государственных программ: отдельных направлений в рамках диспансеризации школьников, работы с женщинами в женских консультациях, образовательных мероприятий на уровне поликлиник», — заключает исследовательница.

По данным ВОЗ, в 2022 году с ожирением жил каждый восьмой человек в мире. С 1990 года распространенность ожирения среди взрослых выросла более чем вдвое, а среди детей и подростков — почти втрое. Этот рост объясняется тем, что люди стали чаще есть калорийную пищу и меньше двигаться.

Ожирение повышает риск хронических заболеваний: сегодня с ним ассоциирована каждая восьмая смерть от неинфекционных заболеваний в мире.

Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

40% пар не заводят детей в первые пять лет брака

В 2025 году Правительство приняло стратегию по реализации семейной и демографической политики. В проекте утверждается, что «ценность рождения детей напрямую связана с ценностью брака», а откладывание регистрации отношений среди молодежи подается как часть демографической проблемы.

Но решение завести ребенка не следует автоматически из самого брака. Это отдельный выбор — и многие пары его не делают сразу, следует из данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения за 2024 год.

Среди пар, зарегистрировавших отношения за последние пять лет, почти 40% (33–46%) не имели общих детей и не ждали их. Еще треть (28–41%) вступала в брак после рождения общего ребенка.

Только 10–20% пар завели первого общего ребенка уже в браке. Еще 8–17% оформили отношения, когда женщина была беременна.

Среди пар, у которых ребенок появился после регистрации брака, среднее ожидание до рождения первого ребенка составляло около 11 месяцев, медианное — 8 месяцев. На первый взгляд кажется, что пары довольно быстро решаются на детей. Но это не так.

Примерно половина детей была зачата еще до регистрации брака — пара уже ждала ребенка на момент оформления отношений. Среди тех, кто планировал завести ребенка уже в браке, две трети пар остаются бездетными даже спустя три года после регистрации отношений.

У расчетов есть ограничения. Вопрос о браке в РМЭЗ касается только тех, кто на момент опроса состоял в отношениях — уже разведенные в выборку не попадают. Это создает смещение: скорее всего, пары с детьми разводятся реже и поэтому представлены в выборке больше, чем в реальности.

Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Людские потери РСФСР во время Великой Отечественной войны составили около 13 млн человек

Вторая мировая война остается самым масштабным и кровопролитным конфликтом в истории человечества.

Советское руководство долгое время скрывало истинный масштаб потерь. Сразу после войны официально говорили о семи млн погибших, хотя внутренние данные указывали на 15 млн. При Хрущеве данные были пересмотрены до 20 млн, при Брежневе добавили формулировку «свыше».

Сегодня потери СССР оцениваются в 26–27 млн человек, из них около 13 млн — жители России.

Вооруженные силы потеряли 11,4 млн бойцов: 6,3 млн погибли в боях или умерли от ран, еще 4,6 млн числятся пропавшими без вести, умершими от болезней или в плену. Самые тяжелые потери Красная армия понесла в первый год войны — в 1941 году погибло 3,8 млн человек.

Потери среди мирного населения СССР составили 13,7 млн человек: 7,4 млн были убиты, 2,2 млн погибли на принудительных работах в Германии, еще 4,1 млн умерли от голода, эпидемий или отсутствия медицинской помощи.

Наибольшее число убитого мирного населения пришлось на Украинскую ССР — 3,3 млн человек. За ней следуют РСФСР — 1,8 млн погибших, и Белорусская ССР — 1,6 млн.

С учетом избыточной смертности и резкого падения рождаемости к 1946 году население РСФСР оказалось на 19,8 млн человек меньше, чем могло бы быть без войны.

Как Великая Отечественная война изменила демографию страны? Читайте на сайте «Если быть точным».

Как в России измеряют патриотизм — и почему эти показатели вызывают вопросы

Россия тратит на патриотическое воспитание все больше. Только на федеральный проект «Мы вместе» на 2025–2030 годы выделено из бюджета 421 млрд рублей — в 20 раз больше предыдущего проекта и в 455 раз больше первой госпрограммы, запущенной в 2001 году.

Для оценки эффективности этих расходов есть шесть целевых показателей. Почти все они связаны с вовлечением молодежи в патриотическую повестку и продвижением традиционных ценностей. Мы изучили методологию каждого и нашли ряд общих проблем:

Данные собирают те же ведомства, которые по ним отчитываются, — налицо конфликт интересов.

Число участий в мероприятиях делится на численность населения без учета того, что один человек может быть посчитан многократно.

Опросы проводятся без явных требований к выборке.

Складываются и усредняются разнородные величины — например, число посетителей выставок и объем выпущенного контента.

Патриотизм и традиционные ценности не имеют четкого определения, что открывает возможность подгонять показатели под нужный результат.

При этом методики расчета четырех показателей федпроекта, судя по всему, до сих пор не утверждены — на сайте Росстата нет соответствующих документов. Данные по показателям, которые должны были появиться в ЕМИСС до 13 апреля, отсутствовали и в начале мая.

О том, как чиновники оценивают уровень патриотизма, читайте на сайте «Если быть точным».

Сколько в России осталось ветеранов Великой Отечественной войны

На 1 февраля 2026 года в России насчитывалось 6,8 тысячи участников Великой Отечественной войны — тех, кто служил в действующей армии, воевал в партизанских отрядах или работал военным корреспондентом. Двадцать лет назад их было 230 тысяч.

Всех ветеранов ВОВ — 47 тысяч человек. Помимо участников, в эту категорию входят жители блокадного Ленинграда (37,6 тысячи), осажденного Сталинграда (2,6 тысячи), Севастополя (61 человек), строители оборонительных объектов и работники прифронтового транспорта.

По закону «О ветеранах» участниками ВОВ признаются в том числе те, кто принимал участие в операциях «по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года».

Сколько платят ветеранам

По данным Соцфонда на 1 февраля 2026 года, участники ВОВ получают 4,8 тысячи рублей в месяц при сохранении социальных льгот или 6,6 тысячи при отказе от них. Инвалиды войны — 7 и 8,8 тысячи соответственно.

Помимо ежемесячных выплат, с 2019 года участники и инвалиды войны получают 10 тысяч рублей ко Дню Победы. Кроме того, региональные власти выплачивают регулярные и единовременные денежные выплаты. Например, в Москве в 2026 году она составит 70 тысяч рублей, в Ярославской области — 50 тысяч.

Меры социальной поддержки — в отличие от денежных выплат — предоставляются только по заявлению, что существенно снижает охват. Из примерно 6,8 тысячи участников ВОВ в начале 2026 года через систему соцобслуживания поддержку получили около 2,5 тысячи человек.

В девяти регионах России доля беременных с ВИЧ превышает 1% пять лет подряд

К концу 2025 года в России насчитывалось 1,2 млн человек с ВИЧ, следует из данных Роспотребнадзора. Из них на диспансерном учете состояло 882 тысячи человек — чуть более 300 тысяч остаются вне системы медицинского наблюдения.

Когда ВИЧ выходит за пределы уязвимых групп и начинает распространяться среди всего населения, эпидемия считается генерализованной. Эту стадию определяют по доле беременных с вирусом, поскольку тестирование для них обязательно. Порог — 1% в течение трех лет подряд.

В целом по стране доля беременных с ВИЧ в 2025 году составила 0,53%. Однако в 9 регионах она превышает 1% и остается на высоком уровне уже как минимум пять лет подряд.

Наибольшая доля беременных с ВИЧ зарегистрирована в Кемеровской области (1,96%). Следом идут Томская (1,78%) и Свердловская области (1,48%). Высокие показатели также в Самарской, Иркутской и Тюменской областях, Алтайском крае, а еще в Новосибирской и Ленинградской областях.

В 2025 году был закуплен рекордный объем антиретровирусных препаратов — 805 тысяч годовых курсов, что впервые почти совпало с общим числом пациентов, официально получающих терапию.

Четверть всего бюджета на лечение ВИЧ — более 10 млрд рублей — была потрачена на российский препарат элсульфавирин и его комбинации. При этом он не входит в рекомендации ВОЗ, не имеет регистрации в США и Европе, а его эффективность вызывает вопросы у специалистов.

Рекордное число россиян заболело болезнью Лайма. Треть случаев приходится на Москву из-за особенностей учета

В 2025 году в России зафиксировали 9,5 тысячи случаев болезни Лайма. Это на треть больше, чем было в 2024-м, и максимум за 14 лет: прошлый рекорд был в 2011-м, когда выявили 9,9 тысячи случаев. Это следует из данных Роспотребнадзора, на которые обратил внимание «Если быть точным».

Болезнь Лайма — бактериальная инфекция, которую передают иксодовые клещи. Отсюда второе название — клещевой боррелиоз. Без лечения инфекция поражает суставы, нервную систему и сердце. На ранних стадиях хорошо лечится антибиотиками, одобренной вакцины не существует.

В 2024 году (последние доступные данные) 91% заболевших составляли взрослые, причем чаще всего болели люди 60–69 лет: на их долю пришлось почти каждый четвертый случай, а заболеваемость в этой группе — 7,9 на 100 тысяч — была самой высокой среди всех возрастов.

Почти 30% новых случаев пришлось на Москву. Столица показала заболеваемость 21,8 случая на 100 тысяч жителей — это выше, чем в большинстве традиционно «клещевых» регионов, и рекорд за все время наблюдений.

Такой показатель объясняется методологией учета: болезнь Лайма регистрируется по месту выявления, а не по месту укуса. По данным московского Роспотребнадзора, большинство пациентов заразились не в столице: около 60% укусов произошли в Подмосковье, еще 25% — в других регионах, 3% — за рубежом.

То есть в московскую статистику попадают и жители других регионов, которые сдают анализы и лечатся в Москве. В черте самой столицы клещи кусают лишь около 3% пациентов — от 18 до 44 человек в год.

Традиционно высокие показатели — в лесных регионах Европейской части России. В 2025 году в числе лидеров по числу случаев на 100 тысяч жителей были Кировская область (20,9), а еще Рязанская (13,3), Калужская (12,2) и Костромская (12,1).

Болезнь Лайма не всегда проявляется характерным симптомом — мигрирующей эритемой, красным пятном вокруг укуса. По данным Роспотребнадзора, в 2024 году этот признак был только у 62% заболевших. У остальных болезнь протекала в других формах — с температурой (24%) или без выраженных симптомов (13%).

Как выглядит типичный российский муниципалитет?

Серебряные Пруды — небольшой округ на южной периферии Подмосковья. Здесь нет ни плотной застройки, ни высоких зарплат, только природа, сельхозугодья, деревни и села.

Мы сравнили 2,3 тысячи российских муниципалитетов верхнего уровня по шести показателям — и выяснили, что именно Серебряные Пруды точнее всего описывает типичный российский район.

Население. 23,5 тысячи человек — обычно это райцентр и россыпь сел вокруг. При этом 76% всех муниципалитетов насчитывают меньше 50 тысяч жителей, но живет в них лишь 27% россиян.

Возраст. 40 лет — медианный возраст в типичном муниципалитете, что совпадает со среднероссийским. Самый «‎молодой» муниципалитет — Монгун-Тайгинский муниципальный район Тывы. Половина жителей там младше 21 года.

Мужчины и женщины. В типичном муниципалитете 47% мужчин и 53% женщин — стандартный для России демографический перекос. Исключения обычно связаны со спецификой занятости.

Национальный состав. 86% жителей считают себя русскими. В 40% районов их доля превышает 90%, и лишь в 13% опускается ниже 30% — как правило, в Дагестане, Чечне и Тыве.

Доход. Средняя зарплата с учетом стоимости жизни — 62,9 тысячи рублей, в 3–4 раза выше прожиточного минимума. Меньше 40 тысяч получают в 18% районов, больше 100 тысяч — лишь в 8%.

Жилье. На одного жителя приходится в среднем 31 м² — примерно как небольшая однушка или студия. В типичных районах почти не строят многоквартирные дома: новое жильё здесь в основном индивидуальное.

Как выглядят типичные муниципалитеты и чем от них отличаются остальные? Читайте на сайте «Если быть точным».

Росстат вернул данные по неравенству — и они все равно рекордные. Ранее ведомство их удалило

В марте Росстат опубликовали и почти сразу же удалил оценку неравенства в России за 2025 год. Мы восстановили данные по методологии ведомства: тогда значение коэффициента Джини составило 0,419.

29 апреля Росстат опубликовал обновленную официальную оценку — 0,422. Такое же значение было в 2007 году, когда оно было максимальным за все время наблюдений.

А еще ведомство стало рассчитывать пять новых показателей Джини: четыре по эквивалентной шкале для разного дохода, один — для национальной цели развития. Эти изменения приближают оценки к международным стандартам.

Изменение №1: Средний доход на домохозяйство

Ранее Росстат делил общий доход семьи на число ее членов. Если в семье из двух родителей и двух детей доход в 100 тысяч рублей, то на каждого — 25 тысяч.

Теперь доход делится на поправочный коэффициент, который учитывает, что большая семья не тратит пропорционально больше: квартира, машина и другие крупные расходы общие. Росстат считает этот коэффициент как квадратный корень из числа членов семьи — для семьи из четырех человек он равен 2. Это значит, что те же 100 тысяч рублей делятся на 2, а не на 4 — и расчетный доход на члена семьи вырастает вдвое.

Новая формула повышает расчетный доход больших семей. А в России многодетные семьи в среднем беднее — значит, методология автоматически сближает их доходы с доходами богатых людей. Схожим образом делают Евростат и страны ОЭСР.

Изменение №2: Структура дохода

Росстат рассчитывал неравенство по валовому доходу — зарплаты, пенсия и пособия без учета налогов и страховых взносов. Теперь ведомство рассчитывает четыре отдельных показателя:

для первичного дохода (зарплата, доходы от имущества и активов, чистые трансферты от других лиц)

для рыночного дохода (первичный доход и выплаты, связанные с работой: больничные, пособия по безработице и прочее)

для валового дохода (рыночный доход и социальные выплаты от государства, за вычетом взносов в систему социального страхования)

для располагаемого дохода (то, что остается у семьи после уплаты налогов и обязательных социальных взносов)

Такое деление помогает увидеть, за счет чего меняется разрыв между богатыми и бедными. Например, неравенство по располагаемому доходу снизилось с 0,316 в 2017 году до 0,308 в 2024-м. По старой методологии оно не менялось вовсе: оба года — 0,410.

Изменение №3: Методология для национальной цели

В 2024 году Владимир Путин поставил цель: снизить коэффициент Джини до 0,37 к 2030 году и до 0,33 к 2036-му. Однако по старой методологии неравенство в России не снижалось — даже наоборот, оно росло.

Теперь Росстат представил еще один показатель — вариант коэффициента, предназначенный специально для отслеживания национальных целей. Он не учитывает состав домохозяйств, но берет в расчет налоги и разницу цен между регионами. В 2025 году показатель Джини по этой методологии составил 0,375. Таким образом, поставленная президентом цель уже практически достигнута.

В России хотят смягчить наказание по 228-й. Мы разобрались, почему эти поправки — скорее формальность

20 апреля стало известно, что правительство готово одобрить законопроект Верховного суда о смягчении наказания за незаконный оборот наркотиков (ст. 228 УК). Он предполагает снизить максимальный срок за хранение в крупном размере с 10 до 5 лет, в особо крупном — с 15 до 10 лет, а впервые осужденных за хранение без сбыта не лишать свободы.

Это гуманизация наркозаконодательства? Вряд ли

На самом деле предложенная мера — лишь формальность: по наркостатьям суды уже выносят мягкие приговоры.

По ч.1 ст. 228 УК РФ (хранение без цели сбыта в значительном размере) в 2024-м году реальное лишение свободы получили 11% осужденных. Для сравнения: в 2009 году их было 30%. При этом доля штрафов выросла с 17 до 46%.

«Введение в начале 2010-х альтернативных наказаний, не связанных с лишением свободы, было важным инструментом снижения тюремного населения. Практика по 228-й статье как раз была основной для пополнения колоний, а раздача по первому разу условных сроков способствовала тому, что наркопотребители, пойманные второй раз, получали реальный срок, — считает социолог и исследовательница полиции Екатерина Ходжаева. — Альтернативные меры наказания — более широкое применение штрафов и обязательных работ — снизили долю условного наказания по первой части этой статьи и, следовательно, уменьшили риск заключения для тех, кто получает по ней вторую судимость».

Из тех, кому все-таки назначают реальный срок, почти все получают меньше двух лет: в 2024 году таких было около 99%. В тюрьму отправляются в основном те, у кого уже есть судимость. Так что приговоры по первой части давно стали мягче на практике — предлагаемые поправки лишь оформляют то, что фактически уже сложилось.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ (крупный размер) реальное лишение свободы получают около трети осужденных — 33% в 2024 году против 47% в 2009-м. Поправки предлагают снизить верхний предел санкции с 10 до 5 лет, но 97% приговоренных к реальному сроку получили до 5 лет включительно, около 2% — 5–8 лет, и лишь 0,15% — свыше 8 лет.

По ч. 3 ст. 228 УК РФ (особо крупный размер) в 2024 году осуждены всего 85 человек, из них 78 — к реальному лишению свободы. Сроки свыше 10 лет получили лишь 8 человек (около 10%), тогда как 20% — от 5 до 8 лет.

Зачем тогда менять закон?

Именно здесь возникает главный вопрос, на который косвенно указывает и правительство в своих возражениях: если суды уже назначают более мягкие наказания, чем позволяет санкция, есть ли смысл закреплять это на уровне закона?

Позиция Верховного суда сводится к другому: действующие пределы наказания не соответствуют той степени общественной опасности, которую сами суды устанавливают по конкретным делам. Это значит, что речь идет не о смягчении практики, а о приведении закона в соответствие с ней.

«‎В этом просматривается еще и инструментальная логика: каждому государственному ведомству в России хочется быть успешным законотворцем, отчитаться о том, что вот провели закон в парламенте, — отмечает Ходжаева. — Насколько рационально этим нагружать законодателя — с такой точки вопрос обычно не ставится».

Подробнее читайте на сайте «Если быть точным».

Инструменты, которые облегчают нам работу: тема месяца в рассылке «Это не показатель»

Мы ищем и запрашиваем данные, приводим их в порядок и публикуем датасеты, следим за обновлениями, пишем код, строим графики и работаем с текстом. А еще постоянно ищем способы, которые сделают эти процессы быстрее и проще. Всем найденным делимся в рассылке!

Весь май каждую неделю будем присылать подписчикам рубрику с описанием инструментов, а также расскажем о своем опыте использования ИИ-сервисов. Вот некоторые из тем:

Как ИИ-инструменты помогают нам писать код, редактировать тексты и проводить фактчекинг;
Как мы отслеживаем обновление статистических показателей и источников;
Какие необычные Python-библиотеки используем;
Какие графики нам подготовили два ИИ-сервиса, какой сделали сами и что в итоге вошло в текст.

Кроме того, подписчиков ждут еженедельные дата-загадки, а еще — доступ ко всем опубликованным материалам рассылки: там еще больше лайфхаков и инструментов для поиска и работы с данными.

На рассылку можно подписаться через Tribute или Boosty. В первом случае вы получите доступ к закрытому телеграм-каналу. Если подпишетесь на Boosty, то рассылка будет приходить вам на электронную почту раз в неделю.

Преступления против молодых людей систематически недопредставлены в официальной статистике

Значительная часть преступлений оказывается вне поля зрения полиции, потому что многие люди в нее не обращаются — и среди молодых таких особенно много. Об этом говорят результаты Всероссийского опроса жертв преступлений.

Из опрошенных жертв нападений старше 65 лет в полицию обратились 91% женщин и 76% мужчин, а в группе 18–24 лет — только 43% женщин и 26% мужчин. В кражах и киберпреступлениях закономерность похожая, но менее выраженная.

Точно ли есть связь?

Можно предположить, что дело не в возрасте, а в каких-то других факторах: например, нападения на молодых и на пожилых могут отличаться по характеру — и именно это объясняет разницу.

Однако моделирование на данных первых двух волн опроса подтверждает наличие связи. Даже если сделать поправку на характер преступления, размер ущерба, социальный статус пострадавшего и другие факторы, молодые люди и мужчины все равно реже идут в полицию. А если человек уже не впервые становится жертвой, вероятность того, что он туда обратится, падает еще сильнее.

Почему это важно?

Полиция распределяет ресурсы, опираясь на статистику. Но если в ней часть преступлений систематически не отражаются, расставить приоритеты верно не получится. Именно поэтому в 1960–70-х многие государства начали проводить опросы жертв преступлений.

Немного об опросе. Всероссийский опрос жертв преступлений проводит Институт проблем правоприменения при ЕУСПб. Участников спрашивают, случалось ли им пережить нападение, кражу или что-то подобное, и подробно расспрашивают о том, что произошло.

С разрешения института мы опубликовали данные всех трех волн (2018, 2021, 2024) в нашем каталоге и написали о них подробнее.

В 2025 году гендерный разрыв в оплате труда вырос до 30%. Это максимум за 18 лет

Гендерный разрыв в зарплатах в 2025 году достиг 30%: мужчины зарабатывали в среднем 637 рублей в час, женщины — 448. Выше этот показатель был в 2007 году, когда он составлял 31%. Это следует из данных Росстата, на которые обратил внимание «Если быть точным».

Квалификация. Самый высокий разрыв в оплате труда зафиксирован у специалистов среднего звена — 41%. К ним относятся техники, средний медицинский персонал и специалисты по экономике и администрированию. У руководителей разрыв составляет 32%, а у неквалифицированных рабочих — 23%.

Женщины зарабатывают больше мужчин среди квалифицированных работников сельского хозяйства (на 18%) и среди сборщиков мусора и прочих неквалифицированных рабочих (на 3%). В остальных группах больше зарабатывают мужчины.

Возраст. До 18 лет женщины зарабатывают на 10% больше мужчин. С 18–19 лет женщины начинают получать на 19% меньше. Пик разрыва приходится на 35–44 года — около 35%, — а затем сокращается. Среди работников старше 60 лет он составляет около 20%.

Компоненты зарплаты. По тарифной ставке — то есть базовому окладу — женщины получают на 26% меньше мужчин. Но разрыв еще глубже в нетарифных выплатах: премиях, районных коэффициентах, надбавках за вредность и переработки. У женщин такие выплаты на 36% ниже, чем у мужчин.

Регионы. Наибольший гендерный разрыв — в Еврейской автономной области (46%), Забайкальском крае (44%) и Иркутской области (40%). Наименьший — в Ингушетии (9%), Кабардино-Балкарии (11%) и Калмыкии (15%). Низкие показатели здесь объясняются общим невысоким уровнем зарплат.

В 65 из 85 регионов гендерный разрыв в зарплатах за два года вырос. Сильнее всего — в Ставропольском крае и Тыве (по +8,6 п.п.) и Северной Осетии (+8,2 п.п.).

Откуда берется разрыв?

Во многом это следствие отраслевой сегрегации: мужчины чаще заняты в тех отраслях, где зарплаты выше.

Вот пример. Средняя зарплата в добывающей промышленности в 2025 году равнялась 157 тысячам рублей: там 81% работников — мужчины. В образовании такую же долю занятых составляют женщины, и там зарплата около 69 тысяч рублей.

Вклад отраслевой сегрегации в общий гендерный разрыв может составлять 30–35%, что согласуется с международными оценками. Подробнее об этом читайте в нашем исследовании.