Теперь давайте посмотрим на результаты хакатона (рис. 1 - 3 и @blastim2798 ). Тут градус кринжа возрастает вновь. Во-первых, в глаза сразу бросается заглавная фотка Брайана Джонсона - широко известного чела, который тупо применяет все подряд методы и принимает все подряд вещества, которые хотя бы в одном исследовании хотя бы на чуть-чуть продлевали жизнь хотя бы одному рандомному биологическому виду, а также продает эти же вещества за крайне завышенную цену в виде БАДов. Надо ли говорить, что такой подход не выдерживает никакой критики и скорее приведет к проблемам со здоровьем, чем к "бессмертию"?.. забавно, что кринж Брайана достиг такого критического уровня, что тут уже даже Панчин, который, казалось бы, готов вовлекаться в любую фигню, которая хоть как-то связана с - пусть и воображаемым - продлением жизни, не выдержал и подверг его критике: https://www.youtube.com/live/YprWN-RrXhE?si=mj6AEdDTehziFvJZ . И авторы паблика реально хотят ассоциироваться с этим клоуном?..

Далее, если посмотреть, за что получили призы участники, видно, что как минимум 2 приза из 3х были даны в лучшем случае за простые упражнения по программированию, которые уж точно никак не "приблизят бессмертие". Как уже было сказано выше, современные LLM не в состоянии критически осмысливать научные исследования, а значит, и не в состоянии правильно "приоритизировать задачи в науке о продлении жизни". Чтобы они смогли это делать, их ещё развивать и развивать. При чем развивать сами базовые модели, а не просто перебирать промпты, внешние инструменты и фреймвоки, в которых эти модели работают. А участники хакатона физически могут делать только второе, потому что у них нет ни гигантских кластеров, ни экспертизы, которые нужны для предобучения LLM. Что же касается "системы оценки LLM как научного ассистента" - реально полезную систему такого рода также невозможно сделать в условиях хакатона. Создание хороших систем оценки LLM - сложная и долгая работа, которой в основном занимаются в крупных компаниях и университетах. В лучшем случае, то, что сделали на хакатоне может быть интересным упражнением, но никакой практической пользы для "поиска бессмертия" оно явно не несет и никак его не приближает.

Но в пабликах типа Батинского разбираться, что реально важно и полезно, а что является простым упражнением, никто не будет - там просто репостят все подряд, ведь главной целью Батин видит для себя не поиск научной истины, а "пропаганду иммортализма" (см., например, рис. 4 - 6 да и в общем-то весь его паблик). И этот момент меня, честно говоря, выбешивает чуть ли не сильнее всего. Как человек, который также занимается наукой, пусть и в другой области, я стараюсь стремиться к получению настоящего знания и фильтрации информационного шума, но в сообществах вроде батинского такой фильтрации не происходит. В его канале все смешалось - и новости о каких-то вполне приличных с виду научных исследованиях - и рандомные сверх-наивные высеры, из которых создается - совершенно ложное! - впечатление что якобы старость и смерть вот-вот победят, уже завтра, осталось только послать еще немножко донатов Батину, чтобы он поклепал новых мемов про иммортализм и побольше посрал в интернете на эту тему, и тогда точно все будет хорошо.

#наука #рассуждения