NYT опубликовали ещё один материал в череде публикаций о поездке Рэтклиффа в Москву и, полагаю, поставили им точку в этой истории.
По их информации, глава ЦРУ ездил в Москву, чтобы возобновить переговорный процесс по Украине, но это было не очередное предложение поговорить, он хотел донести до Путина их оценку положения России. В США видят то, что видят все: президенту докладывают неправдивую информацию о ходе боевых действий, поэтому план был таков, что Рэтклифф привезёт Путину «папочку», где изложит «объективный взгляд» на ход войны и перспективы, с расчётом, что Путин прислушается к главному американскому разведчику, увидев в нём «своего».
Неизвестно, говорил ли Рэтклифф с Путиным, лично точно нет, возможно, был телефонный разговор, как во время визита Бёрнса в 2021 году, хотя прямых указаний на это тоже нет. Однако есть основания считать, что «папочку» передали, вряд ли Путин мог проигнорировать такой визит, а Нарышкин и Бортников вряд ли стали бы скрывать послание американца, хотя и могли снабдить его своими комментариями.
При этом NYT сообщает, что никаких прямых угроз не звучало, но у Washington Post другая информация:
Рэтклифф заявил российским чиновникам, что если Путин значительно обострит войну на Украине, это подтолкнет Трампа на сторону президента Украины Владимира Зеленского.
Противоречия здесь нет, потому что такое сообщение сложно назвать прямой угрозой. Также нет и прямого противоречия с более ранними публикациями, где говорилось, что представитель США обсуждал вопросы Ирана и нападения на НАТО. Мог и скорее всего обсуждал, но главной темой была Украина.
Зеленский это подтвердил, дополнив заявление Буданова:
Сегодня мы получили информацию от американской стороны о встречах, которые прошли в Москве в эти дни. Там было проведено ряд встреч. И мы говорили накануне, и сейчас мы общаемся с американской стороной. Я благодарю за информацию и за необходимый тон в разговорах с Россией. Мы ценим согласованность действий и то, что Америка продвигает вполне реалистичное видение того, что нужно делать и что необходимо сделать.
Здесь явно сделан акцент на том, что этот визит, в отличие от линии «посикунчиков», был согласован с Украиной и Рэтклифф продвигал позицию реалистичного мира, который будет готов принять и Киев.
К слову, глава ЦРУ — это один из главных сторонников Украины среди администрации Трампа, вероятно, он даже более проукраинский, чем Рубио, поэтому стоит расценивать его визит как то, что после провала стратегии «пряника», которую пытались реализовать Уиткофф и Кушнер, предлагая Москве сотрудничество на триллионы и снятие санкций, Трамп стал склоняться к стратегии «кнута». Причём, если верить инсайду журналиста WSJ, эту поездку санкционировал лично президент США, а многие чиновники даже не знали о факте визита до сообщений в СМИ.
Так что моя версия, которую я озвучил ещё до всех инсайдов, оказалась практически точным попаданием, за исключением одной детали. Я предположил, что Рэтклифф настаивал на срочном заключении частичного перемирия, чтобы прекратить войну на истощение, в которой обе стороны как те два ковбоя из анекдота, а он говорил сразу о полном завершении войны.
Всё сказанное выше можно свести к одному простому тезису, ведь по сути, послание Рэтклиффа Путину звучало так: «
заканчивай войну, идиот, ты её проигрываешь». А ведь глава ЦРУ не первый говорит это, всего месяц назад ровно то же самое с абсолютно тем же посылом Путину говорил президент Казахстана Токаев, только он сделал это публично на личной встрече в Омске. А в июне это говорил и Лукашенко в интервью для Аль-Арабия:
Российская позиция также максимальная, она была заявлена. Но теперь надо сесть за стол переговоров и сблизить эти позиции. А чтобы сблизить позиции, надо идти на компромисс. [...]
Если они осознают с одной и с другой стороны (не только Путин, Зеленский, но и европейские лидеры), что все, тупик, дальше нельзя, дальше будет эскалация и еще худшая будет ситуация…
Так что не только «враги» хотят донести эту позицию до российского лидера, союзники тоже пытаются.
Однако такое послание от США примечательно тем, что они по сути пытаются спасти Россию. Долгое время доминирующей была школа мысли, что и США, и Европа не пойдут на мир с Россией, потому что они за сравнительно небольшие деньги, действуя чужими руками, могут или очень ослабить Россию, или вообще её уничтожить так же, как уничтожили СССР, о чём, кстати, говорил Клепач в своём ставшим знаменитом докладе. Возможно, при администрации Байдена США действительно придерживались бы такого курса, но у Трампа явно другой подход. Можно списать всё на его личное отношение и к России, и к Путину, можно это рационализировать, сказав, что США опасаются усиления Китая в случае дальнейшего ослабления России, а в случае развала страны боятся распространения ядерного оружия, но это не важно, важен сам факт: Трамп не хочет поражения России, к которому всё сейчас идёт, а хочет спасти от него Путина. Только тяжело кого-либо спасать, если объект спасения не осознает своего положения, неверно оценивает все риски и перспективы, поэтому Рэтклифф с «папочкой» и был делегирован в попытке донести до Путина, как обстоит ситуация на самом деле, а не по докладам Герасимова.
Параллельно с этим глава ЦРУ должен был донести и другую мысль: США не хотят поражения России, но они не могут допустить поражения Украины и не готовы заставить Киев просто сдаться, прямо встав на стороны Москвы. Трамп мог быть не против, если бы Путин захватил Донбасс своими силами — и он даже дал на это время, — но Россия объективно не может получить его военным путём за адекватную цену и сроки. Это привело стороны к новому витку эскалации, той самой войне на истощение, за счёт которой Путин хочет заставить Украину капитулировать. И вот здесь Рэтклифф говорит, что если такая война продолжится, то Трамп просто вынужден будет поменять свой подход и поддержать Киев.
Так что полностью послание Рэтклиффа (или самого Трампа) для Путина звучало как-то так:
за год после Анкориджа ты ничего не добился, твоя армия почти не продвигается, но несёт огромные потери, твои генералы тебе врут об успехах и сроках победы, а ВСУ не находятся на грани краха, не стоит рассчитывать, что у Зеленского скоро кончатся солдаты, мы знаем, что это не так. Твоё общее положение только ухудшилось, несмотря на то, что мы сократили поставки Украине, они смогли построить собственное производство дронов и ракет, теперь у тебя каждый день горят склады и заводы, а твой ключевой экспортный порт заблокирован и у тебя заканчиваются деньги. Мы предлагаем тебе хорошую сделку относительно твоего реального положения, никто не предложит условия выхода из войны лучше, чем Трамп, но его время на исходе, скоро у нас пройдут выборы, которые могут ограничить его возможности, а через год — если ты этот год продержишься — у нас начнётся президентская гонка. Но если ты надеешься вбомбить Украину в каменный век, мы не сможем тебе этого позволить и вынуждены будем вмешаться, также не нужно пытаться устраивать провокации против НАТО, пятая статья в силе и мы отреагируем на враждебные действия. Соглашайся на сделку, которая зафиксирует нынешнее положение, дурень, пока не проиграл окончательно, мы пытаемся тебя спасти.
Пока сложно сказать, может ли визит Рэтклиффа на что-то повлиять. Вряд ли после одной «папочки» от разведки страны, которая в Кремле считается вражеской, мнение Путина кардинально изменится, он увидит объективную реальность и пойдёт на заморозку конфликта. Мне кажется, максимум, чего США пока могут достичь — это посеять в голове Путина зёрна сомнения, которые, может быть, не дадут ничего прямо сейчас. Но через некоторое время, когда очередные обещанные Герасимовым сроки победы выйдут, когда Путину покажут реальные рейтинги партий на выборах, когда Набиуллина и Силуанов объявят уже о рецессии, тогда он окажется на очередной развилке, где нужно будет принимать очередное «непростое решение». Вот тогда эти зерна могут дать всходы.
"Артжокей"
