Обращаем ваше внимание на срок службы по контракту, указанный в рекламной листовке. Представитель МО РФ отметил, что этот год контрактники проведут "с пользой как для себя, так и для Родины".

Согласно действующему Указу Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" определены совсем иные сроки контрактов с МО РФ.

А именно, в статье 4 Указа четко изложено: "Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом."

Какие это основания, сообщает статья 5 Указа, их всего три: возраст, проблемы со здоровьем или наказание в виде лишения свободы.

Подписывая контракт с МО РФ о военной службе, вы становитесь военнослужащим, заключившим контракт, вне зависимости от того, в какие войска вы направляетесь служить.

Статьи 4 и 5 в отношении вас действуют до официальной отмены Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647.

Слова "с возможностью продления при желании", которые вы видите на листовке МО РФ, ничего не значат. Или, выражаясь мягко, отражают вовсе не ваше желание.

Да, есть и еще одно основание, по которому ваш контракт закончится через год, а то и раньше. О нем вы легко можете догадаться сами.

Канал Физтех.Underground рассказывает о неожиданном появлении на лекциях сотрудника Военно-учебного центра МФТИ, пригласившего физтехов на службу по контракту в войска БПЛА МО РФ.

Мы рекомендуем не только прочитать сам пост, но и открыть комментарии к нему.

Отметим, что в МФТИ каждый семестр проходят Дни карьеры, где любой работодатель может представить себя студентам и рассказать о перспективах работы в своей компании. Допускать представителей работодателей на лекции и разрешать им прерывать учебный процесс рекламными выступлениями — это что вообще такое? Ждем теперь на лекциях представителей Минсельхоза, которые будут приглашать водить тракторы, Минстроя с предложением управлять кранами?

Погуглив левой лапой, мы нашли массу новостей последних дней с рекламой службы в войсках БПЛА. Также обнаружили новость ТАСС от 12 ноября 2025 года "В Вооруженных силах России создали войска беспилотных систем". Эта новость объясняет появившийся большой объем предложений. В некоторых объявлениях встречается дата 1 декабря 2025 года как дата начала набора в новый род войск. В ВС РФ учебный год начинается 1 декабря, и в наступившем учебном году "Особое внимание в текущем учебном году будет отведено подготовке специалистов войск беспилотных систем и подразделений РЭБ", сообщают РИА Новости.

Это была преамбула. Амбула будет в следующем посте.

В заключение



Мы не нападаем на лженаучные теории и не царапаем псевдо-ученых. Пусть все они будут, это забавно. А иногда и оказывается очень полезным: после первого конгресса МФТИ под названием "Humanities vs Sciences & the Knowledge Accelerating in Modern World: Parallels and Interaction", на котором мы имели счастье познакомиться с теорией волнового генома (видео — по ссылке, доклад про волновой геном начинается примерно в 7:26:00), рекламу второму конгрессу сделал Наука.рф, на него позвал академик Хохлов и пригласили другие ученые.

Быть может, участие в научных событиях Физтеха таких людей, как Юрий Лоза или Андрей Ильницкий, Татьяна Черниговская или Игорь Прокопенко, подстегнет интерес широкой публики к научному знанию?

А пока каждый из нас может предложить номинантов на антипремию "Почетный академик ВРАЛ", которая вручается с 2016 года.

"ВРАЛ — ВРуническая Академия Лженаук — престижная организация, членами которой становятся лица, сделавшие выдающийся вклад в развитие и распространение лженауки на русскоязычном пространстве. Выборы в Академию ВРАЛ проходят каждый год, и на этот раз они состоятся в двух традиционных номинациях: основной (ВРАЛ) и медицинской (АПЧХИ)", — рассказывают организаторы.

До 22 декабря можно предложить своих кандидатов на сайте проекта: https://vral.li/.

Часть третья

"Разработка социо-физических моделей сегодня актуальнейшая задача, если мы хотим не плестись в конце и рефлексивно действовать, а хотим что-то формировать в своем будущем, относительно суверенно и самостоятельно", — докладчик начал приближаться к сути.

И к квантовой механике тоже начал приближаться: "На самом деле классический Клаузевиц не работает, что война — продолжение политики, скорее работает Оруэлл, что мир — это война, и мы в этом мире сейчас живем… Наш писатель Олег Дивов, не знаю, читали ли вы его, ввел в свое время, в 18-м году, такой термин "Война Шредингера".

И к Путину: "Квантовая аналогия здесь не случайна… О необходимости таких подходов совсем недавно на Валдае говорил президент Путин". Затем зачитал слова Путина, в которых тот упомянул квантовую механику, и рассказал, как началась работа, о которой он прямо сейчас докладывает: "Я приехал со СВОПа, это правительственная оборонная политика, где слушал Лаврова, и у меня возникла мысль: все-таки надо создать физико-математическую модель ментальной войны. И я обратился к ректору, к Негодяеву, говорю: "I need help".

Как вы думаете, уважаемые подписчики, что на эту просьбу ответили ректор МФТИ Дмитрий Ливанов и директор ФАКТ МФТИ Сергей Негодяев?

Не будем томить, о решении руководства МФТИ докладчик поведал в следующую минуту: "Подписано зимой было соглашение соответствующее, Дмитрием Ливановым и начальником университета Игорем Мишуткиным" (имеется в виду Военный университет имени князя Александра Невского МО РФ).

И вместе с Сергеем Симаковым, заведующим кафедрой вычислительной физики МФТИ, а также "при моральной поддержке Игоря Борисовича (Петрова — прим. ШФ) и Сергея Негодяева", Андрей Ильницкий создал "социо-физическую модель ментальной войны".

Что она из себя представляет?

"Модель основана на уравнениях механики сплошных сред… Общество описывалось как несжимаемая вязкая среда с волновым распространением воздействия ментальной войны на него. Государственные институты… — как деформируемое твердое тело с накоплением необратимого ущерба от перенапряжения системы и трещинообразования под воздействием ментальной войны", — объяснил Ильницкий.

Модель была протестирована: "численный эксперимент… был выполнен на кейсе распада СССР… Отслеживали мы лояльность, то есть доверие власти, нам казалось, это базовый показатель, который определяет устойчивость системы".

Есть и публикации: "Результаты опубликованы уже в ведущих ВАКовских журналах Министерства обороны и Министерства иностранных дел". Докладчик анонсировал скорую публикацию в журнале "Военная мысль", который существует "с 1856 года. Очень любил там и царь, и Сталин публиковаться. Вот у нас с Сергеем там выходит в декабре статья".

Генерал-лейтенант завершил свой доклад планами по доработке социо-физической модели ментальной войны: "Мы ее будем развивать, углублять и повышать до того уровня, что нам будет не стыдно это публиковать в физико-математических журналах".

Под аплодисменты собравшихся Игорь Петров отметил: "Интересный доклад и очень перспективный… Кто сказал, что политология — гуманитарная наука? Андрей Михайлович и Сергей доказали, что это не так. И я думаю, что действительно всем нужно этой наукой заниматься".

Полностью доклад Андрея Ильницкого можно посмотреть в ВК-группе МФТИ: https://vkvideo.ru/video-932_456240756 (примерно с 5:38:00). Кстати, в отличие от Татьяны Черниговской, которая ждет, когда ИИ займется трубами и кранами, Андрей Ильницкий собирается использовать технологии ИИ для своей модели ментальной войны.

Доклад Андрея Ильницкого состоялся в рамках научной конференции «Численное моделирование в механике сплошных сред» 2025. Она прошла 27 — 29 ноября в МФТИ при поддержке РАН, программы "Приоритет 2030", фонда "Развитие химической физики", национального проекта "Молодежь и дети". С программой можно ознакомиться на сайте конференции: https://belotserkovskii100.ru/.

Благодарим подписчиков за вопросы, ответы и комментарии под первой частью и идем дальше.

Часть вторая

После концерта Высоцкого докладчик перешел к событиям нынешнего века: "Честно скажу, горжусь немножко" и поведал о том, что "принимал прямое участие" в передаче МФТИ земли, на которой в том числе стоит корпус, где он сейчас выступает. "Я был замгубернатора, он (Сергей Шойгу — прим. ШФ) был губернатором Московского региона, он пошел к Путину и сказал: "Слушай, у нас же вот есть Физтех, давай я возьмусь как губернатор, организую для него, потому что земли-то были разворованы между разными людьми, коммерсантами".

Воздав должное своим заслугам, Андрей Михайлович наконец-то перешел к ментальной войне: "Тут уже много рассказывалось о стыковых работах. Я сегодня о таком не стыкуемом, казалось бы, стыке, как политика, война и физика, о социофизике ментальной войны. Это тема моего доклада".

Сначала докладчик отметил нехватку знаний в сложный период: "В дефиците научно-аналитический инструментарий и компетенции, которые бы соответствовали вот тому эскалационному уровню национальной угрозы, которая сегодня перед нашей страной стоит. Более того, предмет усложняется".

Сказал и о проблемах с созданием нового знания. Это "сопротивление догматиков от науки". А также угодливость: "К тому же, еще имеет место быть сервильность, … попытка угадать мнение начальства и облечь это мнение в какую-то концепцию. Нередко встречается, особенно в политологии. Этой науки, как говорят, нет, но приходится ею заниматься".

Подчеркнул необходимость: "Это критически важно сегодня, поверьте, в ситуации полной неопределенности. Надо сказать, что наши противники, не имея всю информацию, но постоянно имея перед собой задачу разрушения нас как цивилизации, начиная от СССР, и да, все века так было, занимались этим моделированием довольно давно и системно, в отличие от нас".

Привел пример: "Вспомним сбежавшего в шестидесятые годы в США математика Лефевра… Он в США в конце 60-х, начале 70-х стал основным экспертом (по СССР — прим. ШФ), построив математические модели этого самого рефлексированного социального управления, доказав, между прочим, что, чтобы разрушить Советский Союз, считайте, русскую империю, которая просто была в образе СССР, не надо бесполезно работать с русскими как с народом, они инертные, не поддаются воздействию. С чем можно работать и что надо выделить из общего — это элиты. Вот на элиты надо взять фокус и начать их разлагать". Развал СССР, сообщил нам докладчик, "происходил изнутри, но в значительной степени был спроектирован по лекалам Лефевра через разложение номенклатурных элит, разбаланс социума, подрыв и подмену приоритетов советских людей".

Пожалуй, надо пояснить, кто такой Лефевр. Владимир Лефевр — выпускник мехмата МГУ, эмигрировал из СССР в 1974 году (видимо, удалось успеть в третью волну эмиграции из СССР, во время которой у части людей появилась возможность легально покинуть страну) и работал в Калифорнийском университете. Про него есть статья в Википедии, а прочитать некоторые его работы можно здесь.

"СССР самоликвидировался, как вы помните, практически без единого выстрела. С 17-миллионной КПСС, одной из самых мощных, второй, по крайней мере, армией в мире, КГБ весьма эффективным. Тем не менее, к 92-му году он прекратил свое существование. В результате чего? В результате ментальной войны", — сообщил докладчик.

Что же дальше? А дальше третья часть!

Вам когда-нибудь доводилось бывать на научной конференциях, где организаторы, представляя докладчиков, называют их будущими докторами наук?

Нам тоже не доводилось до недавнего времени. Ученый бассет-хаунд Вениамин чуть не упал с кресла в поточке Арктики, услышав такое, и на какое-то время у него даже пропала способность вразумительно лаять.

"Физтех выпустил много кандидатов физ.-мат. наук, технических наук, я знаю, философских наук доктора есть, по-моему, даже биологических… Я вот недавно только познакомился с будущим доктором политологических наук. Я вам хочу представить государственного советника третьего класса, генерал-лейтенанта, … Ильницкого Андрея Михайловича с интереснейшим докладом", — рванул с места в карьер Игорь Петров, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, академик РАЕН, профессор МФТИ, научный руководитель кафедры вычислительной физики МФТИ, основатель кафедры информатики МФТИ, заслуженный работник высшей школы РФ, герой недавнего интервью журнала МФТИ "За науку".

Если с названием "доктор политологических наук" Игорь Борисович промахнулся, такой степени нет, есть доктор политических наук, то в оценке доклада угадал: доклад и вправду был интереснейшим!

О чем ученому бассет-хаунду Вениамину и нам, включившим онлайн-трансляцию, поведал Андрей Ильницкий, рассказываем в трех частях.

Часть первая

Андрей Михайлович учился в МФТИ с 1976 по 1982. Четыре раза был в стройотряде и после третьего курса строил "большие-большие" здания на птицебазе в Хлебниково. А "поскольку мы сделали там на три плана их вперед, нам выдали доски", — сообщил советник 3 класса, и из этих досок Андрей Михайлович и его сожители по 334 комнате 3 общежития сделали стенку в комнате. Олег Белоцерковский, в то время ректор МФТИ, высоко оценил возведенную стенку и сказал: "Так, сюда, сфотографировать!"

Здания на птицебазе, по словам Ильницкого, до сих пор стоят. А вот стоит ли стенка в 334 комнате 3 общежития, просим узнать наших читателей.

Во время учебы Андрея Ильницкого на Физтехе уже были компьютеры. Вместе с другом студент Андрей Ильницкий как-то пришел туда, где можно было получить распечатки кода. Они их изучали, делая вид, что разбираются, и на них так и смотрели окружающие, думая, что студенты понимают Алгол (Algol, Algorithmic Language) или ПЛ (PL/I, Programming Language). Рассказывая об этой веселой истории, докладчик даже отбросил микрофон (см. фото).

По окончании МФТИ Андрей Ильницкий пошел работать в ЦНИИ 26 Министерства обороны, в сектор математического моделирования. "Там были мехматяне в основном, их было человек пять", — сообщил докладчик. Андрей Ильницкий был первым физтехом в этом отделе и сразу взял быка за рога: "Так вот, у меня через два месяца уже программа заработала. У мехматян к тому времени еще ничего не было, кроме рассуждения о том, как это все не строго".

Каково же было удивление генерал-лейтенанта, когда "сегодняшние коллеги-грушники добыли и привезли нам из Массачусетса фотографии", на которых было то же самое, чем занимался Ильницкий в начале работы в ЦНИИ 26!

Нетерпеливый читатель спросит: "А как же ментальная война?" Отвечаем: ментальная война тоже будет.

Пройдясь еще раз по коллегам: "Мехматяне постоянно морщили лоб и говорили: "Да это не строго, так не бывает". Но это работало, мы получали результаты", докладчик вскоре начал другую тему.

"Мне довелось в 82-м году, не знаю, есть ли здесь такие же счастливцы, организовать и быть на одном из последних концертов Высоцкого. В феврале. Концерт на Физтехе вошел в анналы", — сообщил нам оратор. А поскольку ученый бассет-хаунд в это время еще был не в состоянии лаять, то промолчал. Внимательный читатель, конечно, воскликнет: "Эта ментальная война — внутреннее дело Ильницкого, ведь Владимир Высоцкий умер в 1980. Давайте нам другую, со всем миром ментальную войну!" Погодите, будет и со всем миром.

Кажется, подкрадывается зима… А мы вновь подкрадываемся к нашим подписчикам и мурчим. Впрочем, мурчание — лишь первые такты, которые сменяются шипением, переходящим в мощное крещендо.

Что же случилось?

Как известно, на прошлой неделе ректор МФТИ Дмитрий Ливанов выступил в отделении ООН в Женеве с докладом об ИИ "с точки зрения ведущего российского университета". Ректор рассказал о том, как можно применять ИИ в научной работе (и не только), о проблемах использования ИИ, решить которые могут помочь университеты, о примерах, в которых "с непосредственным участием МФТИ ИИ активно трансформирует ключевые отрасли", и о примере международного сотрудничества МФТИ в освоении технологий ИИ.

Аудиозапись можно послушать на сайте ООН.

Но ИИ от МФТИ в ООН — это одно, а ИИ от МФТИ в МФТИ — совсем другое!

Спустя пару дней в Концертном зале МФТИ собралась конференция, участники которой сосредоточились "на комплексном анализе влияния технологий ИИ на трансформацию высшего образования".

"Мы хотели, чтобы они (технологии ИИ — прим. ШФ) делали ту работу, которую мы делать не хотим. То есть грязную работу. Что-то я не вижу искусственных интеллектов, которые чинили бы канализацию или там краны ломающиеся и так далее", — возмущался докладчик со сцены КЗ МФТИ.

"...на кой чёрт мне искусственный отличник, искусственный интеллект, который просто всё помнит? То есть, если он только помнит, всё хорошо. Но если он выходит на сцену как игрок, то мы проиграли, потому что нам нужен не тот, который много помнит, а нам нужен тот, который хорошо соображает, а он не соображает, он только калькулятор крутит", — накалялся докладчик.

Через две минуты докладчик переключился на восторг: "Год назад был впервые оцифрован, и это меня сбило с ног, скажу вам прямо, один кубический миллиметр коры головного мозга".



Вот статья о работе, о которой идет речь: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk4858.

Ученые получили крошечный фрагмент мозга, сделали тысячи срезов толщиной около 34 нанометров и рассмотрели их с помощью электронного микроскопа. Затем создали ИИ-модели, чтобы соединить все изображения и сделать 3D-реконструкцию.

Внизу статьи в Science есть ссылка на сайт проекта, это и вправду любопытно: https://h01-release.storage.googleapis.com/landing.html. На отдельной странице сайта собраны ссылки на github.



Полагаете, в своих похвалах проделанной учеными работе докладчик хотя бы капельку порадовался, что ИИ все-таки что-то умеет, пусть пока и не чинит краны?

О, нет! Отметив, что работа — потрясающая, он вернулся к насущному.

"Но что-то я не видела искусственного интеллекта, который чинит унитаз. Зато видела те, которые вместо нас думают. Мы так не договаривались", — вновь стал ворчать докладчик.

Для тех, кто хочет посмотреть и послушать целый час потока мыслей под названием "Кто на свете всех умнее, или что нам развивать?", доступна запись этой конференции по ссылке: https://vk.com/video-226925801_456239029. Смотреть доклад Татьяны Черниговской про несостоявшегося ИИ-сантехника можно примерно с 5.13.00.

О том, зачем эта конференция вообще проводилась, с такими-то докладчиками, рассказала представитель организаторов Елена Базанова, руководитель департамента иностранных языков МФТИ.

Оказалось, рассуждения про ИИ-сантехника необходимы для выполнения госзаказа "Прикладные исследования в области внедрения искусственного интеллекта в высшее образование". Елене Михайловне и ее коллегам "нужно понять, что же из себя представляет искусственный интеллект, где границы цифрового мира, насколько опасны эти границы цифрового мира, и где человек остается и все-таки останется человеком, сохраняя все то, что накоплено тысячелетиями".

Если вы думаете, что хуже не бывает, то ошибаетесь.

Вчера на Физтех триумфально вернулся герой наших публикаций известный конспиролог Андрей Ильницкий. Об этом — в следующем посте.

"(красивый мужчина на моей спине)"

Человечность — качество, которым пресс-служба МФТИ обладает не всегда, а вот ее хозяйка Екатерина Толасова подала нам пример, опубликовав пост об Оззи Осборне.

Ученый бассет-хаунд Вениамин не готов согласиться с Екатериной в том, что к 1983 году "его популярность уже давно прошла пиковые значения, а имя стало дополняться словом «легенда»", но ученые любят спорить по любому поводу, а уж ученым бассет-хаундам палец в пасть не клади!

Жаль, что пост Екатерина удалила вскоре после публикации. Поэтому мы сохранили его у себя. Человечность держалась сутки с небольшим: пост был опубликован 22 июля в 22:45 и удален 24 июля в 10:17. Что могло за короткий промежуток времени заставить Екатерину столь перемениться, ученый бассет-хаунд Вениамин не выяснил, но крепко пожал своей мохнатой лапой в знак уважения лапу Екатерины Толасовой.

Продолжаем наши хроники и обратимся ясным взором к выпускникам МФТИ. Сделать это просто: нужно на сайте МФТИ выбрать раздел "Выпускникам". В нем есть несколько кнопок-ссылок, самая яркая из которых — с жирными буквами "Сделать пожертвование".

Нажмем на нее левой лапой. Откроются 4 варианта:
Сделать пожертвование на призовой фонд акселератора "Физтех.Идея"
Пожертвовать на деятельность Физтех-Союза
"Поддержать Физтех!", сделав пожертвование в Фонд целевого капитала МФТИ
Сделать пожертвование в Благотворительный фонд поддержки МФТИ

К третьему варианту мы и присмотримся. "Фонд целевого капитала МФТИ — это стратегический инструмент долгосрочного развития института. Он дает возможность финансировать проекты, которые не могут быть полностью поддержаны за счет бюджетных средств", — говорится на сайте Фонда.

Что же это за проекты? Их немало, но наше внимание привлек один — конкурс СКАТ. О нем недавно рассказала "организация, выполняющая функции иноагента и признанная нежелательной в России" — издание The Insider, а видео-версию опубликовал Христо Грозев, "выполняющий функции иноагента". Все ссылки (для чтения с VPN и без, а также для просмотра видео) удобно размещены в посте издания T-Invariant: медиа ученых, которое, конечно же, тоже "выполняет функции иноагента". Во вторник новость о СКАТ-2025 вышла на сайте МФТИ.

"СКАТ — первый в России конкурс, где участники создают собственные беспилотные воздушные суда (БВС) от концепции до изготовления летающих моделей в рамках задач и технических ограничений, обозначенных организаторами", — рассказывается о конкурсе на странице проектов Фонда целевого капитала.

"СКАТ проводится с 2022 года, его количественные показатели из года в год растут. В 2024 году в конкурсе приняли участие 610 школьников и студентов в составе 145 команд, которые представили 3 страны (Россия, Республика Беларусь и Казахстан), 61 город, 39 регионов и 157 образовательных организаций. Суммарный призовой фонд конкурса составил 750 000 рублей. Также в 2024 году был добавлен школьный трек, дополненный двухмесячной обучающей программой по авиастроению: 15 лекций от экспертов отрасли и 12 домашних заданий с обратной связью", — делятся достижениями организаторы конкурса в отчете на сайте Фонда.

"Давайте будем честны: когда приходят школьники и студенты и читают наши задания, конечно, у них ментальное совпадение не с тем, что беспилотник везет бабушкины пироги, а с аналогичной боевой задачей", — признался руководитель проекта, Николай Цатурян, корреспонденту издания-иноагента, выдавшему себя за другого человека. А другой собеседник издания сообщил, что этот конкурс вместе с другими подобными "напрямую курируются Минобороны".

Сейчас на сайте Фонда целевого капитала представлен отчет о СКАТ — 2024, на поддержку которого Фонд дал 4 миллиона рублей, и заявка на проведение СКАТ — 2025 с поддержкой Фонда в размере 2,5 миллионов рублей.

Кто же передает деньги в Фонд целевого капитала МФТИ для спонсирования военных инициатив? Список этих людей опубликован, это больше тысячи выпускников Физтеха. Если вы увидели себя в этом списке, дорогие подписчики, то знайте, теперь о проектах, "которые не могут быть полностью поддержаны за счет бюджетных средств" и которые вы оплатили, пишут даже сми-иноагенты.

А если без шуток, то только по статье "национальная оборона" расходы бюджета РФ составят в 2025 году 13 триллионов рублей. Вдобавок к этому на национальный проект "Беспилотные авиационные системы" заложено 32,7 миллиарда рублей в 2025 году и 43,7 миллиарда в 2026. А вот расходы по статье "образование" в 2025 году — 1,6 триллиона рублей, и расти они будут отнюдь не такими темпами, как расходы на вышеуказанный национальный проект. Это пушистый намек, дорогие подписчики.

Не успели высохнуть краски на безрадостной картине российских космических свершений, написанной Дмитрием Ливановым, как "Известия" откопали статью, вышедшую в прошлом десятилетии, в забытые доковидные времена, в "Вестнике РУДН" и посвященную космическим путешествиям.

И выпустили на ее основе материал "Сдвиг по базе: в РФ изобрели новый тип космических «вечных» двигателей" с подзаголовком "Ученые предложили альтернативную теорию для полетов за пределы Солнечной системы".

Мы бы не обратили на это никакого внимания, потому что продукция обитателей дома по адресу Партийный переулок, 1, корпус 57, строение 3 хорошо известна широкой публике. В этом здании находятся редакции Рен ТВ и Царьграда. А Известия — это "самый крупный по информационной значимости проект холдинга Национальная Медиа Группа на базе новостных служб Телеканала РЕН ТВ, Пятого канала и газеты «Известия»". И конечно же, сотрудники Известий и Пятого канала занимают то же здание, поскольку с 2017 года работает "объединенный новостной центр «Известий», РЕН ТВ и «Пятого канала»", выступающий под брендом "Известия".

Однако пришлось взглянуть на этот, выражаясь мягко, мусор. Потому что:

"Многие положения представленной теории не согласуются с многократно проверенными представлениями о физике частиц, сказал профессор МФТИ, доктор физико-математических наук Виктор Зосимов.

— Что касается возможности изменения орбиты гантелеобразного аппарата за счет изменения углового момента при взаимодействии с другими телами, то это возможно и известно в разных вариантах. Допустимо также изменение момента вращения при выбросе частиц с параллельными спинами, — уточнил он «Известиям»."

Помнится, несколько лет назад пресс-служба МФТИ, ошеломленная результатом коммуникации научных сотрудников МФТИ и сотрудников РЕН ТВ, приняла жесткое решение: больше никакой самодеятельности со стороны сотрудников МФТИ в части общения с журналистами, только через пресс-службу. Даже Минобрнауки РФ наградило РЕН ТВ антипремией "За распространение лженаучной информации".

Но сегодня пресс-служба стала смотреть сквозь пальцы на общение физтехов с сомнительными изданиями, обладающими не просто подмоченной, а мокрой насквозь репутацией.

Глупость Известий быстро разлетелась. Соседний Царьград сообщил: "Виктор Зосимов из МФТИ отмечает, что преобразовать спин в движение макрообъекта крайне сложно" в статье "РУДН провел первый этап разработки космического двигателя без топлива". Новость подхватили самые разные издания. Даже Усы Пескова не прошли мимо, мы видим их реакцию на картинке к посту.

Пожмем лапу Виктору Зосимову, который дал разумный комментарий. Однако не одобряем сотрудничество с объединенной редакцией на базе РЕН ТВ под брендом "Известия", поскольку появление названия МФТИ в подобных публикациях — это позор.

Мы решили разобраться, кто же этот рубаха-парень или, говоря по-интеллигентски, сорочка-мужчина, который отважился дать комментарий Известиям и опустил на землю мечтателей, объяснив им, что "положения представленной теории не согласуются с многократно проверенными представлениями о физике частиц". Виктор Зосимов — научный руководитель НИИ прикладной акустики, а раньше был директором этого института.

Напрашивается вопрос "Как связаны в голове корреспондента Известий НИИ прикладной акустики и физика частиц?". Отвечаем: НИИ прикладной акустики находится в Дубне, где расположен огромный Объединенный институт ядерных исследований, а значит, по мнению корреспондента из редакции на базе РЕН ТВ, любой житель Дубны может выступить экспертом по физике частиц. И, как мы видим, корреспонденту повезло: он поговорил с эрудированным выпускником Физтеха.

Мы всеми лапами призываем пресс-службу проявить бдительность: неужели нет у вас методов против объединенного Кости Сапрыкина из Известий, РЕН ТВ, Пятого канала и их соседа Царьграда?!

Ссылки для любопытных котов, ученых псов и шустрых хомяков:
Публикация в Вестнике РУДН, 2019 год
Публикация на arxiv.org, 2021 год
За прошедшие годы никто так и не процитировал статью, это грустно. Впрочем, попадание в Усы Пескова — достойное утешение.

Даже если в самом начале и задумывалось слово, то эта задумка будет ниже. Представляем рисунок нашего подписчика. "Если что, у картинки есть копирайт. Бен Каплан (с). Ну и я слегонца коготок приложил", — написал об этой работе добрый друг, а мы публикуем, будучи слегонца удивленными неожиданным совпадением двух содержаний: рисунка и нашего повествования.



Продолжаем наши хроники.

"Хочу также сказать, что сегодня, если мы переходим к конкретным космическим технологиям, у нас накоплено довольно серьезное отставание.

Применительно к технологиям ДЗЗ, если в 80-е годы у нас был примерный паритет по ключевым технологическим пакетам с нашими конкурентами, то сейчас мы отстаем практически по всем технологическим направлениям. В основном это связано с полезной нагрузкой малых космических аппаратов.

Из 13 необходимых для создания эффективно работающего спутника технологических пакетов мы сегодня обладаем четырьмя. И даже в этих 4 наши решения существенно дороже тех, которые мы можем приобрести."

Чьи это слова?

А это слова ректора МФТИ Дмитрия Ливанова на панельной дискуссии «Космические технологии — будущее экономики услуг» ПМЭФ-2025. На которой он выступил с презентацией и представил нам безрадостные диаграммы.

"Вот рядом есть такая круговая диаграмма, которая показывает области использования космических снимков и в целом результатов космической деятельности. Слева — это то, что сейчас мы делаем или планируем делать, а справа — это то, что делают уже развитые страны. Видно, что у нас есть примерно 75-процентный резерв для роста влияния результатов космической деятельности на экономику. Т. е. число сервисов, которые могут использоваться в разных экономических отраслях, гораздо больше, чем мы сегодня планируем", — аккуратно говорит наш аккуратный ректор и аккуратно показывает мрачную аккуратную картину.

Будущие шаги, по мнению ректора, включают изменения регуляторных механизмов отрасли, чтобы поддержать частные компании, преодоление технологических дефицитов, "которые накапливались последние 25 — 30 лет и которые сейчас надо быстро восполнять", и изменения в кадровой политике, потому что "мы понимаем, что заработная плата сегодня на предприятиях космической отрасли такая, что она не является привлекательной для выпускников лучших российских университетов, отсюда большая текучка кадров, недоукомплектованность".

А вот "старт создания стека новых перспективных технологий, которых на сегодняшний день нет в стране и в мире", о котором написала пресс-служба в своей статье, посвященной выступлению ректора на ПМЭФ, у нас в стране если и будет, то вряд ли раньше наступления следующего, 22, века.

Все желающие могут сравнить, что на самом деле говорил Дмитрий Ливанов (запись трансляции) и то, что написали наши словесные умельцы на сайте МФТИ. Кстати, ссылку на трансляцию они публиковать не стали, чтобы читатели не вздумали обращаться к первоисточнику.

Зачем пресс-службе понадобилось так видоизменять реальность, мы не знаем. Но вряд ли эти усилия помогут скрыть отставание нашей космической отрасли. Скорее наоборот, они нам показывают, насколько это отставание катастрофично.

#нарушаяпорядок

Кто же этот проказник-подписчик, шаловливые комментарии и стильные портреты которого мы видим на картинке? И в каком подразделении Физтеха зарплаты растут темпами, в несколько раз превышающими темпы роста зарплат руководства?

Перед нами Александр Борисович Тарасенко — старший научный сотрудник Лаборатории лазерных навигационных систем МФТИ, кандидат технических наук.

"Лаборатория занимается созданием и совершенствованием лазерных инерциальных датчиков и инерциальных навигационных систем (авиационного назначения) на их основе. Одно из самых перспективных развиваемых направлений — адаптация данного типа приборов для применения на беспилотных авиасистемах", —- говорится в разделе лаборатории на сайте МФТИ.

Вот где за первые три года СВО образовалось золотое дно, прозрачно намекает Александр Борисович, ученый, кулинар и натуралист. Если среди наших подписчиков есть те, кто ищет новые возможности, то они перед вами.

А мы отправимся дальше четырьмя лапами по набросанному в понедельник плану и скоро продолжим рассказывать о проделках тех, кто ходит по Физтеху на двух ногах.

Закончим романс о шуршащих купюрах комментарием из таблицы со сведениями о заработной плате руководства МФТИ в 2024 году.

Согласно комментарию, около полумиллиона рублей ректор МФТИ получил за то, что выпускники МФТИ трудоустраиваются. Вот что написано в таблице:

Комментарий*

C учетом доплаты премиальной выплаты за 2024 год в сумме 485400 руб. в связи с корректировкой показателя эффективности деятельности № 1 «Доля трудоустроенных выпускников учреждения (с 1 ноября года, предшествующему отчетному, по 31 октября отчетного года)» согласно письму Минобрнауки от 7 марта 2025 г. № МН-18/440-АО

* обязателен для заполнения в случае отклонения более 10% графы 5 по строке "руководитель" и среднемесячной заработной платы руководителя, руб. (из статистической формы ЗП) с указанием вида и размера выплат

Только нам кажется, что все эти формулировки создают условия для обогащения эвристического потенциала возможных интерпретаций? Другими словами, поделился ли ректор МФТИ с Центром карьеры МФТИ или нет?