Законопроект Линдси Грэма о санкциях против России набрал 61 соавтора в Сенате.

Среди подписавшихся 39 республиканцев и 22 демократа, что уже превышает порог в 60 голосов, необходимый для принятия.

Главным препятствием остаётся получение времени для рассмотрения в зале заседаний. Через Сенат законопроект проводит демократ Ричард Блюменталь, тот самый, с которым Грэм разговаривал за несколько часов до смерти, назвав законопроект «чертовски важной сделкой». После Сената документ должен пройти Палату представителей.

Содержание законопроекта. 100-процентные вторичные пошлины против стран, продолжающих закупать российские нефть и газ. В первую очередь это Китай и Индия. Санкции против «теневого флота» российских танкеров. Санкции против российских финансовых учреждений, включая Центральный банк. Санкции против крупных государственных энергетических проектов: «Ямал СПГ», «Арктик СПГ-1», «Арктик СПГ-2» и «Арктик СПГ-3».

То есть мёртвый Грэм оказался эффективнее живого. При жизни он не мог набрать нужного числа голосов. После смерти законопроект превратился в мемориальный акт, голосовать против которого политически невозможно. 61 соавтор за пять дней после гибели автора.

Отдельно стоит обратить внимание на удар по Китаю и Индии через вторичные пошлины. Это уже не антироссийский, а антиевразийский законопроект. Ровно в тот момент, когда тройка Россия–Китай–Иран готовится к встрече 22 июля в Тегеране.

Мельниченко на обложке «Экономиста»: «новый Парижский трактат» и три партии московских элит — как закулиса заглядывает в поствоенную Россию

1. Обложка The Economist «Человек, который может изменить Россию» и 60 часов бесед: почему, по версии автора, олигарха Андрея Мельниченко — вслед за его же интервью Такеру Карлсону — выдвигают во «фронтмены» российских элит, и зачем это делается именно сейчас, на фоне разрастающегося кризиса отношений с Западом?

2. Три партии в Москве: чем «сырьевики», ориентированные на Европу (Газпром, «Роснефть», «Лукойл»), отличаются от «американо-израильской» группы денежных каналов и от самой элитной, «британской», связанной с путинско-патрушевской вертикалью?

3. Патрушев и «морское дело»: какой символизм есть в должности помощника президента по морской политике, если море — исторически вотчина Британии, США и Франции, и как через фигуру Дмитрия Патрушева и сферу удобрений Мельниченко оказывается, по его мнению, олигархом «под кураторством» силовой группы?

4. «Крымская война 2:0» и новый Парижский трактат: почему статья Мельниченко читается автором как обращение к Лондону с предложением завершить войну по образцу 1856 года — и какие исторические параллели с Наполеоном III, разворотом Романовых к Антанте и «английским капитализмом» на русской земле (Донбасс Джона Юза, Баку Нобелей, Батуми Ротшильдов) он для этого выстраивает?

5. Два направления замирения — американское и британское: чем «канал Кирилла Дмитриева» (через Иннопрактику и Екатерину Тихонову) отличается от «британского» канала Мельниченко и Патрушевых, почему ставка делается на "удобрения", а не на энергетику, — и в чём, по автору, состоит главный посыл

Подписывайтесь на закрытый канал в sponsr - https://sponsr.ru/shevchenko

Закрытый канал в телеграмм - @shevchenkomaksim_bot

Иранцы лихорадочно создают то самое нечто, что единственно может обеспечить им относительную неприкосновенность…
Хотя убитый во время мирных переговоров «коалицией Эпштейна» рахбар и запретил создавать ядерное оружие как бесчеловечное и неизбирательное.
Что сказать?
Работайте, братья!
@ejdailyru408531

«Я оставил инструкции: если что-то случится, то просто бомбить их так, как они ещё никогда не видели» (с) Трамп

В Израиле такие подумали, ага...

То есть ядерное оружие России под китайским надзором, если Ван И так уверен, что оно не будет применено?
Или он, будучи коммунистом, исходит из тех же предпосылок, что и мы, полагая, что капиталист не применит оружие «последнего часа» в конфликте, суть которого всего лишь передел собственности?
@haqqin_azz202244

Немного «инсайда» по украинскому олигарху Ермолаеву, которому в Монако устроили покушение.

Помимо того, что Ермолаев примерно по 30 млн долларов ежемесячно отправлял на нужды НАТОвской ЧВК «ВСУ», таким образом «легализуя» деятельность своих мошеннических коллцентров, он ещё и являлся «кошельком» пана Залужного на грядущие выборы.

Британцы, естественно, были в курсе и содействовали этому процессу, чтоб смена гауляйтера проходила «без шума и пыли», но Зеленский и Буданов, эти экстремисты и террористы, решили «поиграть во взрослые игры» и ликвидировать «кошелёк Залужного», чтоб другим украинским олигархам неповадно было финансировать конкурента недо-фюрера)))

Неслучайно Залужному в Британии после покушения на Ермолаева сразу усилили охрану, а всех тех «тупых чертей», которые участвовали в покушении из украинского филиала ЦРУ и Ми-6 (ГУР и СБУ) показательно «слили», ведь авто с дипломатическими номерами «украинского военного атташе», которое доставило киллера Анастасию из Франции к границе Украины без досмотра, принадлежало ГУР Украины, ну а «исполнители покушения» являлись подручными Буданова. Ми-6 этих «голубчиков» через свой украинский филиал СБУ отработали образцово показательно.

Адвокаты «убийц Анастасии», кстати, будановские, от ГУР, неслучайно они возмущались самим фактом задержания своих «подзащитных», ведь в их телефонах выявлено связь с Будановым напрямую, с главой офиса Зеленского, на минуточку.

Так что теперь смену гауляйтера ускорят, а Залужному на избирательную кампанию Ми-6 подыщет новый «кошелёк», полагаю, Ахметову прикажут, или другому агенту помельче.

Трусливая кривляющаяся тварь.
Убитый им сейид Али Хаменеи не боялся смерти.
Этот убийца трясется от страха.
Но все это фиглярство.
Кому этот Трамп нужен?
Иранцы сражаются с его господином (сатаной), зачем им эта марионетка?
@rusbri27826

Ну это же катастрофа!
Обычно же наоборот
@PresidentDonaldTrumpRU18993

Убийца (во время мирных переговоров) оказывается номер один в списке на убийство?
Таков этот мир.
Насильники кричат, что их хотят изнасиловать.
Воры, что их хотят обворовать.
Садисты, что их готовятся мучить и расчленять.
Организаторы геноцида, что их хотят подвергнуть истреблению.
Лжецы, что их обманули.
Самое интересное, что все эти персонажи - в рядах властителей мира.
@variantnews23144

Завершилась многодневная церемония прощания и похороны аятоллы Хаменеи. С учетом многодневных мероприятий, которые проходили не только в Иране, но и в Ираке, по иранским данным в прощании с аятоллой приняло участие более 45 000 000 человек. Это делает прощание и похороны Хаменеи самыми массовыми в истории. Ни один политический или религиозный лидер еще не удостаивался таких посмертных почестей от столь большого количества людей. Собственно, это наглядно показывает, насколько далеки были пропагандистские нарративы США и Израиля, что Хаменеи никто не любит. Убив Хаменеи, США и Израиль обессмертили его для шиитов.

Почему с Украиной всё иначе?

Сегодня хочется поговорить вот о чём: почему с Грузией Россия справилась за пять дней, а с Украиной война длится уже пятый год?

Война с Грузией длилась всего пять дней. Действия тогда были молниеносными, агрессивными, стратегически выверенными. Танки, авиация, быстрые удары — Россия не оставляла Саакашвили шансов. Итог? Грузия пережила пятилетний шок, но не ушла в хаос. Сегодня она превратилась в цветущую страну, которая притягивает туристов как из Европы, так и из России. Никаких разрушенных городов, никаких поколений, воспитанных в ненависти к соседу. Молодёжь там даже не до конца понимает, почему Абхазия и Южная Осетия всё ещё остаются в состоянии вражды с Грузией и что они «не поделили». Конфликт нанёс Грузии удар, да, но она сумела пережить те события, сохранить свой путь и адаптироваться к новой реальности.

А теперь Украина. Здесь картина совсем другая. Конфликт тянется уже пятый год. Почему всё так? Почему Россия не смогла «закончить войну за неделю», как, возможно, предполагалось в стратегических планах?

Всё упирается в ключевую разницу: восприятие. Грузию после развала СССР никто особо не считал «близким народом». Эта страна, с точки зрения российского руководства, всегда оставалась «соседом», чужой, другой. И это, парадоксальным образом, сыграло России на руку.

А Украина? Украина — это совсем другое. Украину в России десятилетиями воспринимали не как «другую страну», а как «братский народ», не как отдельную нацию. В результате вместо быстрого удара Россия оказалась втянута в тяжелейший конфликт, где боевые действия переплетаются с идеологической борьбой, а каждое заявление украинской стороны порождает ещё больше пропаганды и противостояния.

И вот тут наступает ключевой момент: разница в воспитании поколений. Легко ли объяснить ребёнку, родившемуся в 1990 году, что Россия — это «близкий народ», если его учебники в школе говорили совсем обратное? Или ребёнку, родившемуся в 2000 году, который вырос с мечтой о жизни в Евросоюзе и о «западной цивилизации»? В Украине за последние десятилетия воспитали целое поколение людей, которые не просто не чувствуют «родства» с Россией, но и активно противопоставляют себя ей.

Одной из ключевых ошибок России было отсутствие активных действий в 2014 году. Тогда Украина ещё не была так глубоко интегрирована в западную идеологическую и военную систему. Да, Майдан уже прошёл, курс на евроинтеграцию был понятен, но страна была гораздо слабее — политически, экономически и военно. Если бы операция началась чуть раньше, её результаты могли быть совсем другими.

Но за восемь лет Украину накачали оружием, предоставили ей мощнейшую поддержку со стороны Запада, воспитали новое поколение граждан, которое уже полностью настроено на дистанцирование от России.

Кроме того, за годы независимости у русского мира не получилось создать ничего привлекательного, что могло бы объединить два народа. Всё время считалось: «Да куда они от нас денутся?». Зато у Запада получилось взять рычаги влияния в свои руки: идеология разделения принесла плоды.

Если достаточно долго учить людей ненавидеть соседа, они в конце концов начнут его ненавидеть. Европа, США, которые лелеяли идею о разделении народов, сумели добиться своей цели: разрушить экономические связи, воспитать новый тип гражданина Украины — человека, стремящегося в Евросоюз не «ради близости», а наоборот, вопреки, отвергая всё, что связано с Россией.

И вот мы имеем картину, где уже не важно, кто первый начал, чьи действия спровоцировали конфликт. Важно то, что последствия этого разделили два народа не только границами, но и историей, идеологией и мечтами.

Вопрос остаётся простым: а были ли мы готовы к этому? Кто докладывал, что нас там ждут с флагами? Кто утверждал, что война будет короткой? Или это стратегическая ошибка, подкреплённая десятилетиями неверных решений?

Как вы считаете, что стало главной причиной нынешнего затяжного конфликта? И есть ли шансы когда-нибудь преодолеть эту пропасть, или она уже стала слишком глубокой?

«Разговор при галстуках»|Подписывайся

По стопам отца идёт.
Нетаньяху ведь никакой не Нетаньяху, а Милейковский.

@haqqin_azz202179

Мученик Али Хаменеи был похоронен в мавзолее Имама Резы в Мешхеде. Похороны Али Хаменеи станут искрой, которая разожжет крупное противостояние между Ираном и Америкой.

@Palestinianspirit202544850

Представьте себе, насколько значимы заявления, сделанные Дональдом Трампом

Трамп действительно подтвердил оккупацию и аннексию Голанских высот Израилем, в то время как Абу Мохаммед аль-Джулани сидел рядом с ним, не высказав ни одного возражения, даже не напомнив, что Голан – это оккупированная сирийская территория.

Молчание в подобный момент является частью государственной политики.

Когда президент США заявляет, что Голан – это израильская территория, а тот, кто называет себя "президентом Сирии", ничего не говорит, мир может только интерпретировать это молчание как принятие существующего положения вещей.

@Palestinianspirit2025

Интересно, а какую войну против России ведут 400 лет (то есть, с 1626 года примерно) «денисы штиллерманы» и ему подобные?
@haqqin_azz202114

Смыслы русской истории: перехват мандата неба у Золотой Орды, София Палеолог и «греческая партия», нестяжатели против осифлян и соблазн «Третьего Рима»

1. Стояние на Угре и конец Орды: как Москва, «сломав хребет» Новгороду и послав хана Ахмата, перехватила у чингизидов мандат неба — и почему Крым с Гиреями на столетия стал не другом, а конкурентом Москвы в борьбе за ордынское наследие?

2. София Палеолог и «византийский соблазн»: зачем кардиналы Рима «спродюсировали» её брак с Иваном III, как греко-итальянская партия при дворе устранила Дмитрия-внука и тверскую линию — и не была ли идея «Москва — Третий Рим» старца Филофея на самом деле греческим проектом, чуждым самодостаточной Руси?

3. Нестяжатели против осифлян: почему Василий III прислушивался к заволжским старцам и Нилу Сорскому, мечтая секуляризировать монастырские земли, — но в итоге выбрал союз с богатой и сильной церковью Иосифа Волоцкого, заплатив за это конфликтами вплоть до убийства митрополита Филиппа?

4. Исихазм и «фаворский свет» заволжских старцев: точно ли это учение пришло с Афона, от которого русская церковь была отгорожена конфликтом и унией, — или мистика старцев питалась и с Востока: тибетским буддизмом, суфийскими орденами Накшбандия и Кадирия, неоплатонизмом гностиков?

5. Конфликт двух небес — ордынско-русского и греко-римского: почему «холопство» московских служилых людей — это не рабство, а чингизидское наследие орды-хорды, чем русское небо Северо-Восточной Руси отличается от «греко-римского неба» Юго-Западной Руси и будущей Украины — и как этот конфликт взорвётся гражданской войной при Иване Грозном?

Подписывайтесь на закрытый канал в sponsr - https://sponsr.ru/shevchenko

Закрытый канал в телеграмм - @shevchenkomaksim_bot

Политики такие.

Они никогда не выполняют свои обещания.

Они никогда не делают то, что обещают.

Они всегда лгут, нагло.

Они называют своих избирателей идиотами, не говоря об этом прямо и открыто.

Не существует политического решения.

@Palestinianspirit202544832

🇮🇷🇪🇺 Иран резко раскритиковал НАТО за одобрение ударов

НАТО способствует нанесению американо-израильских ударов по Ирану, и альянс не может избежать ответственности за поддержку этой военной кампании, заявил официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи.

Заявления генерального секретаря НАТО Марка Рютте о роли Европы в конфликте доказывают, что европейские страны не были беспристрастны в ходе того, что Багаи назвал «незаконной агрессией», — добавил он.

«Те, кто предоставил свои территории, военные базы и инфраструктуру для осуществления агрессии, не могут уйти от ответственности за свой вклад в неспровоцированную агрессию и ее тяжкие последствия», — написал Багаи в соцсети X.

Он также назвал слова Рютте «самовосхвалением» по поводу поддержки войны, развязанной по собственному выбору, отметив, что подобные заявления свидетельствуют скорее о слабости, чем о силе.

@Palestinianspirit202544837

США демонстрируют такое презрение к чужой вере и свободе, что никаких разговоров о «принципах отцов основателей» в принципе быть не может.
Культ силы, денег и ощущение вседозволенности.
Давно им никто по рылу не бил ногами.
Забыли уже как из Вьетнама ноги уносили под песню The End?
Ничего, придет время и им счета оплачивать.
@rusbri27772