Понимаете, с партией «Яблоко» проблема вовсе не в том, что она, как пытаются утверждать её сторонники, антивоенная. Она совершенно не антивоенная. Как раз наоборот.
Когда в 2014 году Киев развязал бойню на Донбассе, партия «Яблоко» никак не высказывалась против массового убийства русских людей в Славянске, а потом и в Луганске, и в Донецке. Это ведь действительно была бойня.
Сейчас украинские политики пытаются всё представить так: никто, дескать, не хотел ни отделяться от Украины, никто не хотел никаких протестов, но потом появился злобный Стрелков, который, естественно, агент Кремля. А как же. И тут Украина якобы была вынуждена реагировать. Однако мы прекрасно помним, что митинги в Донецке с флагами России проходили одновременно с событиями в Крыму.
Потому что Новороссия, в общем, всегда помнила, что она не Украина. Новороссия всегда знала, что она Россия. И это знали, кстати, даже в советском ЦК КПСС. Донецкий обком относили к обкомам первой категории. То есть глава обкома назначался туда из Москвы. Никак иначе. Второй такой обком на Украине был в Киеве.
Так вот, за неделю до того, как отряд Стрелкова, состоящий, кстати, из граждан Украины практически полностью, появился в Славянске, в Луганске Валерий Болотов заявил о начале вооружённого сопротивления киевской хунте. Да, да, Валерий Болотов — первый герой русской весны в Новороссии.
Когда отряд Стрелкова закрепился в Славянске, даже в этот момент ситуацию можно было решить совершенно иными способами. В конце концов, долгая затяжная блокада города, долгие переговоры, разумный взвешенный подход в духе: ну, дорогие друзья, мы живём в одной стране, братья и сёстры, давайте как-то договоримся.
Но Киев не хотел решать ситуацию мирным путём. Те, кто взял власть с помощью Майдана, изначально Донбасс приговорили. Еще в 2013. Им нужна была война. И именно поэтому Славянск начали обстреливать тяжёлой артиллерией. Именно поэтому в Славянске были первые погибшие дети на Донбассе. Этих детей везли в местную больницу русские репортёры. Эти дети умирали на руках моих коллег.
И вот тут мы возвращаемся к партии «Яблоко» как бы антивоенной. Что тогда говорила партия «Яблоко»? Она говорила о том, что Кремль виноват в событиях на Украине. Что эта агрессивная политика Кремля является причиной того, что на Украине льётся кровь.
Майдан, Небесная сотня, сожжённый Дом профсоюзов, пророссийские активисты в Запорожье, потом вот Донбасс. И во всём этом «Яблоко» винила Кремль, лично Путина и русских людей вообще.
Единственный человек, который в партии «Яблоко» сказал о том, что русские на Донбассе имеют право на самоопределение, был тут же морально уничтожен и подвергнут остракизму. Это правозащитник Андрей Бабушкин, которого однопартийцы по «Яблоку» сожрали в одну секунду.
"
Когда на съезде партии "Яблоко" Лев Шлосберг проводил резолюцию против России, в оправдании предполагаемой будущей агрессии Украины против России, то Андрей Бабушкин практически как фрик внутри партии "Яблоко" выступил против. Он сказал, а знаете, у меня родня в Донбассе, а вот там русские люди считают иначе. И они имеют совершенно отличное мнение по этому поводу. Председатель "Яблока" Рыбаков отправил Андрея Бабушкина в ООН, в Спортлото. Не шутка. Председатель типа правозащитной партии буквально издевался с трибуны съезда партии над русскими людьми."
Так вот, а что делала партия «Яблоко», когда украинская армия утюжила Донецк и в Донецке от голода умирали старики? Снова говорила о том, что это Кремль во всём виноват.
Ощущаете логику? Стреляют украинские артиллеристы или бомбят украинские самолёты — а виноват Кремль? Просто потому, что создал какую-то мифическую атмосферу ненависти на Украине, и вот из-за этого люди буквально вынуждены что-то предпринимать и буквально вынуждены убивать всяких этих русских.
Понимаете, антивоенная партия, друзья, она на то и антивоенная, что выступает против любой войны как таковой. Неважно, войны американцев против Ирана, или карательных операций албанцев против косовских сербов, или против войны, которую киевский режим развязал против своих же граждан в 2014 году. Вот тогда это антивоенная партия.
Если бы мы видели картину однозначную, то и вопросов не было. Вот скажем, в 2014 году партия «Яблоко» говорит: на Донбассе идёт бойня, уничтожают мирное население, это невозможно. Ни один уважающий себя член партии «Яблоко» никогда больше на Украину не поедет, пока вы не остановите своих убийц. И вот тогда в 2022 году партия «Яблоко», заявив «мы против войны, мы против СВО, чума на оба ваших дома, мы пытались остановить ту войну, мы теперь выступаем против этой», была бы абсолютно права, и её позиция выглядела бы предельно стерильной.
А в том виде, в котором партия «Яблоко» боролась против войны это на самом деле абсолютно антироссийская, антирусская, проукраинская и глобалистская повестка. Это не разговор о том, что война плохо. Это не антивоенные позиции. Это позиция, подразумевающая, что у России нет никакого права защищать свои интересы, поступать так, как ей видится правильным в текущий момент. Хотя, возможно, в исторической перспективе те или иные события будут подвергнуты переоценке. Допускаем. Но, дело-то не в этом.
Дело в том, что для партии «Яблоко» сам факт выражения Россией воли, отличной от глобальной западной повестки, — это явление столь возмутительное, что и саму Россию люди начинают ненавидеть. Впрочем, ничего нового. Русский либерал и в конце XIX века, и в начале XX века был ровно такой же.
К великому сожалению в России за долгие годы так и не сложилась разумная оппозиция, которая с одной стороны, с либеральных или леволиберальных флангов, критиковала бы заслуженно и уместно действия власти, но при этом совершенно однозначно разделяла бы мысль о том, что Россия уникальна, Россия — это великая ценность и интересы России стоят превыше всего.
Вся российская оппозиция к сожалению глубоко антироссийская и антирусская.
Поэтому нынешние события вокруг партии «Яблоко» лишь закрепили некий факт, который не все замечали. Партия сама по себе умерла ещё в 2014 году, когда предала интересы русских людей и когда отказалась осудить убийство русских людей киевским режимом. Всё остальное время мы наблюдали политическую магию живого ходячего покойника, который ходил, политически смердел, а в общем ничего из себя особенного и не представлял.
Сейчас покойника окончательно решили от магии отключить. Что и правильно.
