Давайте честно: мы все немного «подсели»

Есть такой термин - метакогнитивная лень.
Звучит как диагноз от профессора из Беркли, правда? На самом деле, это та самая ситуация, когда наш мозг уходит в отпуск и делегирует задачи искуственному интеллекту.

Нормально ли передавать боту рутину
Конечно да. Но что происходит с нами, если мы передаем инскуственному интеллекту не просто выполнения рутинных задач, но сам процесс мышления?
Раньше мы хотя бы пытались сами выстроить логическую цепочку, погуглить, сопоставить факты. Теперь мы просто закидываем промпт в нейронку и получаем готовый результат. Удобно? Невероятно. Опасно? Еще как.

Наш мозг — это довольно ленивая мышца. Как только мы перестаем напрягать его анализом, он начинает атрофироваться быстрее, чем тело после полугодового лежания на диване. Мы привыкаем потреблять уже «переваренную» информацию, в которой выводы уже сделаны за нас. Это делает нас идеальными потребителями контента, но лишает главного навыка: способности видеть контекст там, где его не расписали по пунктам.

В чем ловушка
Когда ты делегируешь мышление алгоритмам, ты теряешь не только время, но и привычку мыслить критически. Проще говоря — сомневаться. Метакогнитивная лень превращает нас в людей, которые принимают на веру всё, что выглядит убедительно, потому что копнуть глубже стоновится просто… Лень?

Так как же нам всем не стать «функцией»
Russian Hub не призывает вас удалить все любимые ИИ приложения с телефонов, но предлагает позволять ему становиться «внешним жестким диском» для вашего сознания. Иногда нужно просто остановиться, закрыть чат с ботом и помучиться над проблемой самостоятельно.

Что еще можно сделать
Оставаться подписанными на наш телеграм канал, а также на закрытую интерактивную аудиторию “Ареопаг”, в которой мы создаем пространство для мышления, сомнения и дискуссии.

Декарт говорил:
“я мыслю, следовтельно существую”

Эта хорошо известная всем фраза преобрела совсем другое значение в эпоху искуственного интеллекта, потому что в тот момент, когда ты сам доходишь до мысли, ты — мыслящий человек. А если надо твоими задачами думает ИИ-модель, ты просто пользователь, передающий настоящую власть мыслящей за тебя машине.

Мы продлили прием заявок в исследовательскую группу

Сейчас мы получаем большое количество заявок и благодарим всех, кто хочет присоединиться к плану Russian Hub по освобождению интернета

Чтобы дать всем желающим возможность стать частью группы, мы продлеваем прием заявок до конца мая.

Присылайте ваши CV и краткие мотивационные письма на почту russianhubadmin@gmail.com

Государство использовало закон о самозанятых, чтобы выгнать людей на работу в ковид. Сдохнете вы, придут другие!

Дмитрий Потапенко о логике российских чиновников

Смотрите прямо сейчас в Ареопаге @tribute

Встречаемся с Дмитрием Потапенко в прямом эфире Ареопага уже через 1.5 часа!

Обсудим текущее положение и будущее малого и среднего бизнеса в России. У кого еще есть шансы на выживание?

Задать вопрос гостю и присоединиться к трансляции по ссылке: @tribute

Ждем всех

Дедлайн подачи заявок в исследовательскую группу Russian Hub уже завтра!

Мы ищем тех, кто готов исследовать цифровую свободу и бороться с цензурой в РФ.

Кого ждем:

Технарей: разработчиков VPN и специалистов по обходу блокировок.

Исследователей: экспертов в праве, социологии и цифровом авторитаризме.

Что нужно: краткое CV + мотивационное письмо.

Куда отправлять: russianhubadmin@gmail.com
Срок: до конца дня 15 мая.
Подробности: t.me/russian_hub_lectures/77

В аудиториях российских вузов пахнет интеллектуальным формалином — и уже давно

Но если задуматься, времена, когда университет не был казармой с учебниками, закончились совсем недавно.
Возможно, вы ещё помните такие словосочетания, как Liberal Arts, Болонская система, учёба по обмену и свобода выбора. Всё это — не просто слова, а элементы системы, которая создавала мыслящих людей, а не функции. А потом началось методичное выжигание.

Сначала слово «либерал» стало токсичным — и из вузов исчезли программы Liberal Arts. Их начали заменять разными «нейтральными» названиями, пытаясь сохранить суть. Так, в РАНХиГС Liberal Arts стал «широким бакалавриатом».

Следом Россия демонстративно хлопнула дверью, выйдя из Болонской системы, отрезав российских студентов от упрощённой возможности академического обмена и не придумав «вражеской системе» никакой адекватной замены, кроме туманных обещаний «вернуться к истокам».

На что Министерство образования замахнулось в 2026 году? На право передумать и выбрать заново — а точнее, изменить направление обучения в магистратуре после завершения бакалавриата. Это означает, что высшее образование рискует превратиться в пожизненную каторгу по специальности, выбранной в семнадцать лет. Иногда — не слишком осознанно, по наставлению родителей или под влиянием юношеских увлечений.

Что мы имеем в итоге
Формалинового академического Франкенштейна, в котором от «старой доброй» советской системы остались только муштра и надзор — без социальных гарантий, а от свободной модели не осталось уже почти ничего, кроме воспоминаний о прошлом.

Может ли университет быть объектом системы, если по определению он должен быть территорией автономии? Местом, где тебя учат не «что» думать, а «как»?

Мы до сих пор с острой тоской вспоминаем Шанинку, РАНХиГС и Европейский университет в Санкт-Петербурге, где воздух был пронизан остротой критического мышления и академической смелостью мысли.

Сейчас такие места зачищены или уничтожены, и ответственность за сохранность собственной головы легла на наши плечи. Делу независимого образования до сих пор честно служат многие преподаватели, которые не предали идеалы и не «изменили подход» под влиянием конъюнктуры. И мы верим: вы воспитаете ещё не одно поколение студентов думающими и свободными людьми.

Если теперь система учит принимать на веру и следовать доктрине, значит, нам придётся учиться мыслить независимо — вопреки ей.

Цель Russian Hub — создать пространство, где свобода мысли будет реальной, а не бутафорской.

Make Russian universities liberal again

Ареопаг | Присоединиться к дискуссии

Russian Hub продолжает препарировать российскую экономику

Если в прошлый раз мы с Василием Тополевым и Григорием Баженовым разбирали макрокартину и общие показатели, то теперь самое время поговорить с тем, кто лично погружен в бизнес-процессы и видит ситуацию изнутри.

В этот раз к разговору в прямом эфире «Ареопага» присоединится Дмитрий Потапенко — предприниматель, экономист, бизнес-аналитик (MBA, Key West University, Florida), исследователь, автор книг и человек, который говорит о бизнесе максимально прямо и без купюр.

Теоретических споров и сложных графиков не будет. Вместо этого обсудим:

Как сегодня выживает частный бизнес и где он находит точки опоры?
Что на самом деле происходит в потребительском секторе?
Каков реальный горизонт планирования у тех, кто создает рабочие места в России?

Дмитрий известен своим жестким и реалистичным подходом, так что ожидаем честного разговора о том, к чему стоит готовиться предпринимателям и потребителям в ближайшее время.

Когда: 15 мая, 17:30 по Москве
Где: закрытая интерактивная аудитория «Ареопаг».

Переходите по ссылке, задавайте свои вопросы Дмитрию Потапенко и присоединяйтесь к эфиру уже послезавтра: @tribute

Только мечта помогает нам примириться с действительностью

Отгремят парады, смолкнут звуки оркестровых труб и боевых барабанов, завянут цветы на могилах давно унесённых войной солдат. И только невидимые стены газовых камер будут вечно помнить человека, который вошёл в них вместе с теми, кого он любил.

Януш Корчак - педагог, не предавший саму суть человеческого мироздания, служивший, а не прислуживающий.

В 1940 году, когда израненная Польша пала под напором Вермахта, офицер двух уже не существующих армий Януш Корчак продолжал быть верным долгу спасения своих воспитанников, руководив сиротскими приютами, перемещенными в Варшавское Гетто. Он писал: «Я встречусь с самим дьяволом, лишь бы спасти моих детей»

Сам он неоднократно мог спастись. Ему могли сделать документы, позволявшие выйти из Гетто, но он выбрал разделить вместе со своими учениками "шествие на Голгофу" и навечно стал тем, кого преступно забыть.

Война, аморальная и уродливая по своей сути, привносит в наш мир первобытный ужас, которому здесь не должно быть места. И она закончится, рано или поздно, но важно, чтобы мы её пережили

База экономического научпопа

По нашей просьбе экономист Василий Тополев советует пять книг, которые помогут лучше понять экономические процессы, не имея формального образования в этой области.

Стивен Ландсбург — «Экономист на диване».
Главный гид по экономическому мышлению. Если вы думаете, что понимаете логику чаевых или цен на рок-концерты, — скорее всего, вы ошибаетесь, но эта книга поможет вам разобраться.

Стивен Левитт — «Фрикономика».
Рассказ о том, как экономические методы помогают понимать всё: от мошенничества учителей до логики наркокартелей. Левитт объясняет, почему уровень преступности снижается вовсе не из-за работы полиции и как мы все реагируем на стимулы.

Найл Фергюсон — «Восхождение денег».
История финансов, написанная как триллер о том, как деньги управляют миром. Вы узнаете, как облигации Ротшильдов помогли победить Наполеона, а акционерный капитал позволил голландцам построить империю.

Дэн Ариэли — «Предсказуемая иррациональность».
Сокрушительный удар по мифу о том, что человек — существо логичное. Психолог из MIT доказывает: мы ошибаемся не случайно, а по одним и тем же схемам, что делает наши промахи в решениях и тратах предсказуемыми.

Д. Аджемоглу, Д. Робинсон — «Почему одни страны богатые, а другие бедные».
База об инклюзивных институтах и о том, почему права собственности важнее природных ресурсов. Авторы наглядно показывают, почему два города на одной границе могут жить в абсолютно разных реальностях.

Смотрите эфир об экономике России с Василием Тополевым и Григорием Баженовым, а также забирайте все перечисленные выше книги в формате для скачивания в нашей интерактивной аудитории "Ареопаг": @tribute

Присоединяйтесь к дискуссии!

Дайджест возможностей: от архивов Оксфорда до «Антиимперии»

Собрали пять вариантов для тех, кто готов изучать механизмы власти, память о репрессиях или практическую сторону дипломатии в Европе.

Postdoctoral Research Associate, University of Oxford, Великобритания Историческое исследование феномена «101-го километра». Проект посвящён советской маргинализации, миграциям и памяти о них. Успешный кандидат будет работать с архивами Латвии и анализировать крупный корпус документов о принудительных перемещениях.
Для кого: историки, специализирующиеся на СССР и истории миграций. Что предлагают: £39,424–£47,779 (до €55,117) в год.
Дедлайн: 15 мая 2026 года, 12:00.
Подробности здесь

Стажировка в сфере Science Diplomacy, OPCW, Нидерланды Работа в штаб-квартире Организации по запрещению химического оружия в Гааге. Позиция на стыке науки и международной политики: организация мероприятий, подготовка аналитических записок и участие в проектах организации.
Для кого: студенты или недавние выпускники с отличным знанием английского языка.
Условия: стажировка на полгода, выплачивается стипендия, требуется переезд в Нидерланды. Язык: английский (обязательно); знание других официальных языков ООН будет преимуществом.
Подробности здесь

Summer School on Investigative Reporting 2026, Рига, Латвия Интенсив по расследовательской журналистике, который пройдёт 13–15 августа в Латвии. Программа даёт возможность получить стипендию, покрывающую расходы на участие.
Для кого: выпускники Centre for Media Studies, расследователи из Европы и журналисты в эмиграции, живущие в странах Балтии.
Дедлайн: 15 мая 2026 года.
Регистрация

Магистратура «Российские исследования», Карлов университет, Чехия Двухлетняя академическая программа (2026–2028) для глубокого изучения российской политики, общества и культуры в Праге. Студентам доступны стипендии от Академического центра Бориса Немцова.
Для кого: будущие политологи, социологи и исследователи культуры.
Дедлайн: 10 августа 2026 года.
Узнать больше и подать заявку

Правозащитный бустер «Антиимперия», Черногория Четыре дня в палаточном лагере для активистов и правозащитников (30 июля – 2 августа) в формате «практического действия» вместо лекций. Участники будут работать над собственными проектами, общаться у костра и заниматься бёрдвотчингом.
Оргвзнос: 50 евро.
Для кого: активисты, правозащитники и социальные лидеры.
Ознакомиться с программой и подать заявку

До дедлайна набора в исследовательскую группу — 15 дней

Приём заявок в международную рабочую группу Russian Hub по изучению цифровой свободы и методов обхода цензуры выходит на финишную прямую.
На фоне блокировок и падения уровня свободы интернета в России до критических отметок мы ищем тех, кто готов заниматься анализом и разрабатывать системные решения.

Кого мы ищем:

Технических специалистов: тех, кто разрабатывает VPN-сервисы, помогает пользователям обходить блокировки и противостоит РКН, или тех, кто способен и хочет этим заниматься.

Социальных исследователей: разбирающихся в тактиках цифрового авторитаризма, правовых аспектах цензуры и социальных последствий изоляции Рунета.

Дедлайн: 15 мая

Как податься: присылайте краткое CV и мотивационное письмо на почту russianhubadmin@gmail.com.

Больше информации здесь: https://t.me/russian_hub_lectures/77

Когда горят книги: цена «смысловой гигиены»

Чем занимается российская цензура в 2026 году? Переосмысляет классическую литературу — к сожалению, не в лучшем смысле этого слова.

Если раньше аппарат цензуры был всецело занят вымарыванием имён иноагентов, то сегодня под проверку попадают те, кто всегда считался «золотым наследием». Под «раздачу» попали «Вредные советы» Остера и классика уровня Пушкина и Гоголя, а на смену точечным запретам пришла системная ревизия.

Кейс Остера
Следственный комитет ищет во «Вредных советах» Григория Остера «деструктивные установки». Ирония теперь приравнивается к подрыву авторитета, а юмор — к призывам нарушать нормы поведения.

Маркировка классики
«ЛитРес» и другие платформы вводят фильтры для классической литературы. Если в произведении находят «неправильные» модели поведения, его либо прячут за плашкой «18+», либо подвергают «экспертизе». Под «каток» чуть не попали даже Пушкин и Гоголь.

Чем опасна смысловая гигиена

Интеллектуальный вакуум. Когда из культуры изымают иронию и сложность, она превращается в плакат. Ирония Остера учила детей критическому мышлению и умению отличать плохое от хорошего через абсурд. Отнимая у детей «Вредные Советы», государство приучает новое поколение мыслить упрощённо. Вместо критического осмысления остаётся плоская дидактика, которая не растит личность, а формирует функцию.

Разрыв культурного кода. Если под цензуру попадает то, что десятилетиями было частью школьной программы, общество рискует оказаться в отрыве от собственной культурной идентичности. Когда культура перестаёт быть живым связующим звеном и превращается в архив под охраной, она умирает.

Упрощение смыслов.
История показывает: когда книги «горят» (пусть даже в цифровом смысле — через вымарывание из каталогов), это никогда не ведёт к росту морали. Это ведёт к примитивизации дискуссии и интеллектуальной деградации. Людей лишают связи с живой культурой, подавая попытку взять мышление под контроль под соусом заботы о «нравственном облике».

Что мы теряем

Наше культурное наследие и неотъемлемое право на сложность мысли. Литература всегда была безопасным пространством для проживания разного опыта. Сегодня это пространство зачищается до состояния «белого шума». Стерильная среда не рождает новых идей. Она рождает интеллектуальную пустоту.

Право на резонанс ещё работает

Когда история с маркировкой Пушкина и Гоголя вызвала шквал возмущения, регуляторы и платформы начали спешно «давать заднюю», заверяя, что классику никто трогать не собирался. Это даёт надежду, что общественное мнение всё ещё имеет вес и коллективный голос интеллектуального сообщества способен защитить вечное от репрессивного.

Ареопаг | Присоединиться к дискуссии

Импортозамещение или стимулирование экспорта: что ведет к успешному росту экономики

Рассказывает экономист Василий Тополев @vasil_topolev (также известный как Ватоадмин).

Посмотреть запись этого эфира, а также получить доступ к экспертным материалам можно в интерактивной аудитории “Ареопаг”: @tribute

Присоединяйтесь к дискуссии!

Уехать с умом 👩🏻‍🎓

Вы хотите учиться в зарубежном вузе? Приглашаем на консультации по поступлению с Russian Hub!

Поступление за рубеж — это не магия, а наука. В Russian Hub мы накопили достаточно опыта, чтобы перестать обсуждать теорию и начать применять знания на практике. Если вы запутались в требованиях или не знаете, с чего начать, мы готовы помочь.

Что мы предлагаем
Индивидуальную консультацию, на котором мы вместе с вами разберем ваш бэкграунд, обсудим запрос и перспективы, а также возможности учебы в разных странах и варианты финансирования.

Цена вопроса
Мы работаем в формате free donation. Вы сами решаете, какую сумму на работу проекта вы готовы отправить в качестве благодарности после консультаци.

Как попасть на консультацию
Заполните анкету записи по ссылке: https://forms.gle/sC7A9ytF765ZP5Xx5

"Как добывать нефть из коры дерева?"

"Снаряды делают из того же, из чего делают удобрения"

"В США во время Второй Мировой войны было запрещено производство легковых автомобилей, а во время показов фильмов в кинотеатрах прокатчиков обязывали ставить дисклеймер, что все фрукты и прочие яства являются мулежами"

Обсуждаем военные экономики разных стран на стриме с Григорием Баженовым и Василием Тополевым

Запись будет доступна здесь

@tribute

Газпром грозится построить два уродливых небоскрёба в Санкт-Петербурге (с)

Почему крупный бизнес просит денег у государства? Отвечают Григорий Баженов и Василий Тополев

Присоединяйтесь к стриму и успейте задать вопрос @tribute

У нас есть ноль примеров того, как импортозамещение привело к долгосрочному экономическому росту (с) Василий Тополев

Прямо сейчас обсуждаем, как сделать экономику богатой
Переходите в Ареопаг @tribute

Почему экономика не растет

Уже сегодня в 19.00 МСК | 18.00 СЕТ обсуждаем с Василием Тополевым и Григорием Баженовым российскую экономику и что до сих пор держит ее на плаву

Присоединяйтесь к интерактивной аудитории «Ареопаг», чтобы получить доступ к этому прямому эфиру, записям и аудио-версиям прошлых встреч, а также задать вопросы спикерам.

До встречи в Ареопаге!

"Закат Империи" уже на YouTube!

Как трансформировался российский империализм Как умирают империи В чем хорош учебник Мединского, и есть ли смысл учить историю в школе

Обсудили это и многое другое с популяризатором истории и автором исторических материалов и подкастов “Закат Империи” и “Время и Деньги” Андреем Аксёновым.

Видео уже доступно на ютубе: https://m.youtube.com/watch?v=EtEugoNM4LU

Не забывайте ставить лайки, писать комментарии и рассказывать о нас друзьям

Спасибо за поддержку и приятного просмотра

Как непроданный патент на процессор повлияет на ваш следующий счёт за свет

Есть такая цифра — внутренние затраты на исследования и разработки (R&D). Это та сумма, которую страна тратит на учёных, инженеров и лаборатории, чтобы создавать новые технологии и развивать исследовательскую базу.

Свежие данные НИУ ВШЭ говорят, что этот показатель у нас сейчас составляет 0,97% ВВП. Если перевести с бюрократического на человеческий: мы официально тратим на развитие новых идей меньше, чем Египет или Малайзия. А от Израиля, который вкладывает в науку 5,6% своего ВВП, отстаём почти в шесть раз.
Но ведь это касается только академиков, а не обычных людей?

На самом деле — нет.

У экономики есть два пути развития:

Первый: продавать то, что дали недра. Тут всё просто: выкопал — продал. Но у этого пути есть ограничение. Нефть и газ не становятся умнее со временем.

Второй: продавать то, что придумала голова. Это когда вы берёте песок и делаете из него микрочип. Или берёте молекулу и создаёте лекарство. Цена песка — копейки. Цена чипа — сотни долларов.

Мостом между этими двумя точками является наука. В экономике это называется «добавленная стоимость» — разница между ценой сырья и ценой готового технологичного продукта. Чем больше вложено в разработку вещи, тем она дороже — и тем богаче тот, кто её придумал.

Когда расходы на науку падают ниже 1%, это не просто про то, что «учёным не хватает на реактивы». Это значит, что страна начинает платить «интеллектуальную ренту» другим вместо того, чтобы вкладывать ресурсы в разработку своего. Мы покупаем семена для полей, софт для компьютеров и технологии для заводов у тех, кто в своё время не пожалел денег на микроскопы. В итоге каждый из нас, оплачивая подписку на сервис или покупая лекарство, понемногу спонсирует лаборатории в Сеуле, Хайфе или Берлине.

Инвестиции в науку — это не про престиж и не про «догнать и перегнать». Это про право не зависеть от чужих патентов.
Малайзия и Египет поняли, что на одном туризме и ресурсах далеко не уедешь, и начали планомерно наращивать расходы на разработки.

Израиль превратил науку в вопрос выживания, став «нацией стартапов».

Цифра 0,97% расходов на науку, зафиксированная в России, — это сигнал о том, что фундамент под экономикой завтрашнего дня становится тоньше. Ведь наука — это не только диссертации. Это инфраструктура, которая превращает «просто ресурсы» в инструменты технологического суверенитета. Страна либо придумывает своё, либо оплачивает чужое: экономика либо крепнет, либо проседает. А последствия этих просадок ложатся грузом на плечи обычных граждан, отражаясь в счетах за коммуналку и ценниках в магазинах.

Поговорим об экономике подробнее на эфире с Василием Тополевым и Григорием Баженовым 23 апреля в 19:00 в интерактивной аудитории «Ареопаг». Сделайте вклад в независимые исследования и присоединяйтесь к дискуссии