avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:26
А7 и "Росконгресс" договорились развивать совместные проекты международного уровня. Работа сторон будет направлена на реализацию международных коммуникационных проектов, развитие диалога между деловыми сообществами разных стран, укрепление сотрудничества в сферах инвестиций, финансов, экспортно-импортной деятельности, туризма и культуры
2
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:26
Киргизия впервые войдет в Совет Безопасности ООН. С 1 января 2027 года в Совет Безопасности в качестве непостоянных членов также войдут Австрия, Зимбабве, Португалия, Тринидад и Тобаго
2
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:25
Китайская Ping An Insurance сохранила первое место в рейтинге самых дорогих брендов в страховании десятый год подряд, сообщается в ежегодном исследовании Brand Finance.
2
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:25
В Конгрессе США проводится предварительное рассмотрение ориентиров для выработки обновленной американской ядерной стратегии, в том числе касающихся вопроса об увеличении сил ядерного сдерживания в Европе, сообщило издание Real Clear Defense.
2
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:24
Предельный объем средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), который может быть направлен на инвестпроект по расширению производства воздушных судов, двигателей, приборов и агрегатов, увеличен на 67 млрд руб. и теперь составляет 350,8 млрд руб.
2
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:24
Китайская Ping An осталась самым дорогим страховым брендом 10-й год подряд. Китайская Ping An Insurance сохранила первое место в рейтинге самых дорогих брендов в страховании десятый год подряд, сообщается в ежегодном исследовании Brand Finance.
2
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех 74. Niger Builds Relationships with Overseas Uranium Partners. World Nuclear News. URL: https://www. world-nuclear-news.org/articles/niger-builds- relationships-with-overseas-uranium-partners 75. The Detriment for France in Losing Access to Niger Uranium. Africa Analyst. URL: https://africaanalyst. com/the-detriment-for-france-in-losing-access-to- niger-uranium/ 76. The Dubai of South America’: How the Promise of Riches from Lithium Mining Turned to Dust in Bolivia. The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/global-development/2025/sep/03/lithium-mining- bolivia-salt-flats-indigenous-environment-ecosystem 77. The Geopolitics of Sustainability Standards — How Global Power Shifts Shape the Rules For Responsible Business and Green Investment. CONCITO. URL: https://concito.dk/en/concito-bloggen/the-geopolitics- of-sustainability-standards-how-global-power-shifts- shape-the-rules 78. Where Does the EU’s Gas Come From? Council of the EU and the European Council. URL: https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/where-does-the- eu-s-gas-come-from/ 79. Y Ahora Qué Pasará Con la Consulta Previa, Libre e Informada Para el Litio? Fundación Solón. URL: https:// fundacionsolon.org/2025/11/17/y-ahora-que-pasara- con-la-consulta-previa-libre-e-informada-para-le-litio/ Команда проекта Авторы Силинг Андрей Леонардович, заместитель генерального директора Агентства стратегических инициатив, исполнительный директор АНО "Платформа Национальной технологической инициативы" Гринько Олег Викторович, лидер (соруководитель) рабочей группы "Энерджинет", генеральный директор ООО "Т-Система" Яковенко Александр Владимирович, заместитель генерального директора Международной медиагруппы "Россия сегодня" Усенко Максим Леонидович, директор департамента аналитики АНО "Платформа Национальной технологической инициативы" Творческий коллектив Крамаренко Александр Михайлович, Чрезвычайный и Полномочный Посол, советник Международной медиагруппы "Россия сегодня" Холкин Дмитрий Владимирович, генеральный директор АНО "Центр энергетических систем будущего "Энерджинет" Чаусов Игорь Сергеевич, директор аналитического направления АНО "Центр энергетических систем будущего "Энерджинет" Денишев Рафаэль Фяритович, старший аналитик АНО "Платформа Национальной технологической инициативы" Косарева Екатерина Дмитриевна, менеджер проектов АНО "Платформа Национальной технологической инициативы" Корнеев Константин Анатольевич, старший аналитик АНО "Платформа Национальной технологической инициативы" Васильев Игорь Расимович, старший аналитик АНО "Платформа Национальной технологической инициативы" Акатова Мария Александровна, руководитель направления по продвижению знаний, АНО "УНИВЕРСИТЕТ 2035" Команда проекта выражает благодарность за вклад в развитие концепции энергетической справедливости Сорокину Павлу Юрьевичу, первому заместителю Министра энергетики Российской Федерации, и Маршавину Роману Анатольевичу, заместителю Министра энергетики Российской Федерации, Алыпкачеву Рустаму Абдулмуталимовичу, пресс-секретарю Министра энергетики Российской Федерации. Агентство стратегических инициатив (АСИ) — проектный офис президента Российской Федерации, институт развития, который поддерживает сильные идеи, проекты и управленческие команды, способные менять экономику, социальную сферу, технологии и качество жизни в стране. Агентство работает как связующее звено между государством, бизнесом, регионами, экспертами и предпринимателями: помогает выявлять перспективные инициативы, масштабировать лучшие практики и снимать барьеры для их реализации.
Платформа Национальной технологической инициативы (Платформа НТИ) — организация, объединяющая в себе участников экосистемы НТИ — технологические компании, экспертные сообщества, университеты, институты развития и партнеров для развития рынков будущего. Платформа помогает запускать и сопровождать проекты, проводить экспертно-аналитическую работу, организовывать форсайты, проектные лаборатории и образовательные интенсивы. Ее роль — превращать идеи, технологические команды и рыночные гипотезы в работающие проекты, дорожные карты и механизмы поддержки.

"Энерджинет" (EnergyNet) — направление работы НТИ, направленное на развитие передовых технологий в области электроэнергетики. Основная цель — разработка и внедрение передовых технологий в области электроэнергетики. Основная цель — разработка и внедрение передовых технологических решений интеллектуальной энергетики для существенного повышения надежности, эффективности и устойчивости распределенных энергосистем.
2
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех 54. Подсчеты "Ведомостей": свобода от энергоресурсов из РФ обошлась ЕС в 1,3 трлн евро. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2025/04/07/1102672-issledovanie- vedomostei-svoboda-ot-energoresursov-iz-rossii 55. Путин заявил о ломке энергетической архитектуры в мире из-за Запада. РИА Новости. URL: https://ria.ru/20251016/putin-2048609555.html 56. Расширение доступа к базовым источникам энергии идет слишком медленно несмотря на имеющиеся возможности в сфере возобновляемой энергетики. На основе данных совместного доклада Международного энергетического агентства (МЭА), Международного агентства по возобновляемой энергии (МАВЭ), Статистического отдела ООН (СОООН), Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). URL: https:// www.who.int/ru/news/item/06-06-2023-basic-energy-access-lags-amid-renewable-opportunities--new- report-shows 57. Россия поставила в Турцию в 2023 году рекордный объем энергоугля. ВЕДОМОСТИ. URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/02/14/1020134-rossiya-postavila-v-turtsiyu-rekordnii-obem- energouglya 58. Сийярто: венгерская MOL увеличила поставки нефти в Сербию в два раза. Коммерсант. URL: https://www.kommersant.ru/doc/8231272 59. Скидка рупию бережет. Журнал "Эксперт". URL: https://expert.ru/v-mire/skidka-rupiyu-berezhet 60. Турецкий газовый базар. Деловой журнал МОНОКЛЬ. URL: https://monocle.ru/ monocle/2026/05/turetskiy-gazoviy-bazar/ 61. Энергетическая справедливость. Концепция образа будущего энергетической отрасли. Минэнерго России, Платформа НТИ, ИЦ "Энерджинет". URL: https://ef.nti2035.ru/ 62. NIS остановила единственный завод в Сербии из- за санкции США. РБК. URL: https://www.rbc.ru/economics/02/12/2025/692f22e69a79474e97f380bc 63. Algeria Declares France’s Colonial Rule a Crime in New Law. Al Jazeera Media Network. URL: https://www.aljazeera.com/news/2025/12/24/algeria-declares-frances-colonial-rule-a-crime-in-new-law 64. Bolivia Lithium Development: Massive Reserves Meet Production Challenges. Discovery Alert. URL: https:// discoveryalert.com.au/bolivia-lithium-development- 2025-opportunities-challenges/ 65. Bolivia Pledges to Honor Energy, Lithium Deals to Reassure Investors. Reuters. URL: https://www. reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/ bolivia-pledges-honor-energy-lithium-deals-reassure- investors-2026-01-19 66. Central Asia’s Great Energy Paradox. The Diplomat. URL: https://thediplomat.com/2023/12/central-asias- great-energy-paradox/ 67. Copley J. The (Geo) Politicized Environment around ESG. Thomson Reuters. URL: https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/esg/geopoliticized- environment/ 68. Exposing the Systemic Mechanisms of Cost Recovery Inflation within SKK Migas. PWYP Indonesia. URL: https://pwypindonesia.org/en/exposing-the-systemic- mechanisms-of-cost-recovery-inflation-within-skk- migas 69. Extracción de Litio: YLB, Rusa y China Consumirán 15 Veces Más Agua de la Que Llueve en el Salar de Uyuni | ANA Bolivia. CEDIB. URL: https://www.cedib.org/noticias/extraccion-de-litio-ylb-rusa-y-china-consumiran-15-veces-mas-agua-de-la-que-llueve-en-el- salar-de-uyuni-ana-bolivia-02-04-25/ 70. Gabon: To Ban Raw Manganese Exports by 2029 to Boost Local Industrialization. Africa News Agency. URL: https://africa-news-agency.com/gabon-to-ban- raw-manganese-exports-by-2029-to-boost-local- industrialization 71. Global Demand for Manganese Drives Gabon’s Revenue Growth. Business Insider Africa. URL: https:// africa.businessinsider.com/local/markets/gabons- revenue-boosted-by-manganese-mining/tj19518 72. Global manganese production estimated to have declined in 2024 amid disruptions. Mining Technology. URL: https://www.mining-technology.com/analyst-comment/global-manganese-production-2024- disruptions/ 73. Kyrgyzstan Considering Possible Russian SMR Plant. World Nuclear News. URL: https://www.world-nuclear- news.org/articles/kyrgyzstan-considering-possible- russian-smr-plant
74. Niger Builds Relationships with Overseas Uranium Partners. World Nuclear News. URL: https://www. world-nuclear-news.org/articles/niger-builds- relationships-with-overseas-uranium-partners

75. The Detriment for France in Losing Access to Niger Uranium. Africa Analyst. URL: https://africaanalyst. com/the-detriment-for-france-in-losing-access-to- niger-uranium/

76. The Dubai of South America’: How the Promise of Riches from Lithium Mining Turned to Dust in Bolivia. The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/global-development/2025/sep/03/lithium-mining- bolivia-salt-flats-indigenous-environment-ecosystem

77. The Geopolitics of Sustainability Standards — How Global Power Shifts Shape the Rules For Responsible Business and Green Investment. CONCITO. URL: https://concito.dk/en/concito-bloggen/the-geopolitics- of-sustainability-standards-how-global-power-shifts- shape-the-rules

78. Where Does the EU’s Gas Come From? Council of the EU and the European Council. URL: https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/where-does-the- eu-s-gas-come-from/

79. Y Ahora Qué Pasará Con la Consulta Previa, Libre e Informada Para el Litio? Fundación Solón. URL: https:// fundacionsolon.org/2025/11/17/y-ahora-que-pasara- con-la-consulta-previa-libre-e-informada-para-le-litio/

Команда проекта

Авторы

Силинг Андрей Леонардович,
заместитель генерального директора Агентства стратегических инициатив, исполнительный директор АНО "Платформа Национальной технологической инициативы"

Гринько Олег Викторович,
лидер (соруководитель) рабочей группы
"Энерджинет", генеральный директор ООО "Т-Система"

Яковенко Александр Владимирович,
заместитель генерального директора Международной медиагруппы "Россия сегодня"

Усенко Максим Леонидович,
директор департамента аналитики АНО "Платформа Национальной технологической инициативы"

Творческий коллектив

Крамаренко Александр Михайлович,
Чрезвычайный и Полномочный Посол, советник Международной медиагруппы "Россия сегодня"

Холкин Дмитрий Владимирович,
генеральный директор АНО "Центр энергетических систем будущего "Энерджинет"

Чаусов Игорь Сергеевич,
директор аналитического направления АНО "Центр энергетических систем будущего "Энерджинет"

Денишев Рафаэль Фяритович,
старший аналитик АНО "Платформа Национальной технологической инициативы"

Косарева Екатерина Дмитриевна,
менеджер проектов АНО "Платформа Национальной технологической инициативы"

Корнеев Константин Анатольевич,
старший аналитик АНО "Платформа Национальной технологической инициативы"

Васильев Игорь Расимович,
старший аналитик АНО "Платформа Национальной технологической инициативы"

Акатова Мария Александровна,
руководитель направления по продвижению знаний, АНО "УНИВЕРСИТЕТ 2035"

Команда проекта выражает благодарность за вклад в развитие концепции энергетической справедливости Сорокину Павлу Юрьевичу, первому заместителю Министра энергетики Российской Федерации, и Маршавину Роману Анатольевичу, заместителю Министра энергетики Российской Федерации, Алыпкачеву Рустаму Абдулмуталимовичу, пресс-секретарю Министра энергетики Российской Федерации.

Агентство стратегических инициатив (АСИ) — проектный офис президента Российской Федерации, институт развития, который поддерживает сильные идеи, проекты и управленческие команды, способные менять экономику, социальную сферу, технологии и качество жизни в стране. Агентство работает как связующее звено между государством, бизнесом, регионами, экспертами и предпринимателями: помогает выявлять перспективные инициативы, масштабировать лучшие практики и снимать барьеры для их реализации.
2
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех 27. World Energy Outlook 2025. International Energy Agency Publication. URL: https://iea.blob.core. windows.net/assets/0a7a40a4-5dcb-4d6e-a7ad- 76a1c90ec8eb/WorldEnergyOutlook2025.pdf 28. World Population Review. URL: https:// worldpopulationreview.com/ Первичные источники (включая статистические данные) 29. Данные Геологической службы США (USGS) "Mineral Commodity Summaries" за 2025 г. URL: https://www.usgs.gov/centers/national-minerals-information-center/mineral-commodity-summaries 30. Данные по добыче и экспорту угля. URL: https://theglobaleconomy.com 31. Заявление Совета глав государств ШОС по устойчивому развитию энергетики. URL: https://rus. sectsco.org/images/07e9/09/0c/1982217.pdf 32. Институт статистики ЮНЕСКО (UIS). URL: https:// www.iicba.unesco.org/en/Nigeria 33. Казанская декларация XVI саммита БРИКС. URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/en/RosOySvLzGaJtmx2wYFv0lN4NSPZploG.pdf 34. Энергетическая статистика. EES EAEC (Energy Economic Studies, Eurasian Economic Community). URL: https://www.eeseaec.org/energeticeskaa-statistika 35. Россия в контексте международной энергетической справедливости: итоги дискуссии. Панельная сессия в рамках ПМЭФ 2025. URL: https://roscongress.org/sessions/spief- 2025-delovaya-programma-rossiya-v-kontekste- mezhdunarodnoy-energeticheskoy-spravedlivosti-rol-i- globalnye-vyzovy/discussion/?utm_referrer 36. Annual Change in Primary Energy Consumption. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/ grapher/change-energy-consumption 37. Energy consumption by source, World. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/energy- consumption-by-source-and-country 38. Energy — Turkey Country Profile. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/profile/energy/ turkey 39. Gas Production. Our World in Data. URL: https:// ourworldindata.org/grapher/gas-production-by- country?country=~UZB 40. National Security Strategy of the United States of America. The White House. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025- National-Security-Strategy.pdf 41. Oil Proved Reserves. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/oil-proved-reserves 42. Share of Primary Energy Consumption that Comes from Low-Carbon Sources. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/low-carbon-share-energy 43. Share of Population Living in Extreme Poverty, 2024. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/share-of-population-in-extreme-poverty 44. Share of the Population with Access to Electricity. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/share-of-the-population-with-access-to-electricity 45. Uranium in Niger 2024. World Nuclear Association. URL: https://world-nuclear.org/information-library/ country-profiles/countries-g-n/niger 46. Imports of energy products to the EU down in 2024. Eurostat, 2025. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250321-1 СМИ и официальные сайты 47. В Узбекистане начался ключевой этап сооружения малой АЭС. РИА Новости. URL: https://ria.ru/20251009/uzbekistan-2047371260.html 48. Газовые заправки закрыли, но в домах газа нет. Что происходит? Kun.uz. URL: https://kun.uz/ru/news/2023/01/14/gazovyye-zapravki-zakryli-no-doma-gaza-net-chto-proisxodit 49. Информация по соглашению о разделе продукции с корпорацией Shell. URL: https://platformlondon.org/resource/the-sakhalin-ii-psa-a-production-non-sharing-agreement 50. Как Узбекистан превратился из крупного экспортера газа в чистого импортера? Kun.uz. URL: https://kun.uz/ru/news/2024/12/27/kak- uzbekistan-prevratilsya-iz-krupnogo-eksportyora- gaza-v-chistogo-importyora 51. Энергетический кризис в странах Центральной Азии: обстоятельства и причины. Asia Today. URL: https://asia-today.news/03022023/675/ 52. Энергетический кризис в Узбекистане: в холода — без тепла и света. CABAR. URL: https://cabar. asia/ru/energeticheskij-krizis-v-uzbekistane-v- holoda-bez-tepla-i-sveta 53. Министерство энергетики республики Казахстан. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/energo?lang=ru
54. Подсчеты "Ведомостей": свобода от энергоресурсов из РФ обошлась ЕС в 1,3 трлн евро. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2025/04/07/1102672-issledovanie- vedomostei-svoboda-ot-energoresursov-iz-rossii

55. Путин заявил о ломке энергетической архитектуры в мире из-за Запада. РИА Новости. URL: https://ria.ru/20251016/putin-2048609555.html

56. Расширение доступа к базовым источникам энергии идет слишком медленно несмотря на имеющиеся возможности в сфере возобновляемой энергетики. На основе данных совместного доклада Международного энергетического агентства (МЭА), Международного агентства по возобновляемой энергии (МАВЭ), Статистического отдела ООН (СОООН), Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). URL: https:// www.who.int/ru/news/item/06-06-2023-basic-energy-access-lags-amid-renewable-opportunities--new- report-shows

57. Россия поставила в Турцию в 2023 году рекордный объем энергоугля. ВЕДОМОСТИ. URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/02/14/1020134-rossiya-postavila-v-turtsiyu-rekordnii-obem- energouglya

58. Сийярто: венгерская MOL увеличила поставки нефти в Сербию в два раза. Коммерсант. URL: https://www.kommersant.ru/doc/8231272

59. Скидка рупию бережет. Журнал "Эксперт". URL: https://expert.ru/v-mire/skidka-rupiyu-berezhet

60. Турецкий газовый базар. Деловой журнал МОНОКЛЬ. URL: https://monocle.ru/ monocle/2026/05/turetskiy-gazoviy-bazar/

61. Энергетическая справедливость. Концепция образа будущего энергетической отрасли. Минэнерго России, Платформа НТИ, ИЦ "Энерджинет". URL: https://ef.nti2035.ru/

62. NIS остановила единственный завод в Сербии из- за санкции США. РБК. URL: https://www.rbc.ru/economics/02/12/2025/692f22e69a79474e97f380bc

63. Algeria Declares France’s Colonial Rule a Crime in New Law. Al Jazeera Media Network. URL: https://www.aljazeera.com/news/2025/12/24/algeria-declares-frances-colonial-rule-a-crime-in-new-law

64. Bolivia Lithium Development: Massive Reserves Meet Production Challenges. Discovery Alert. URL: https:// discoveryalert.com.au/bolivia-lithium-development- 2025-opportunities-challenges/

65. Bolivia Pledges to Honor Energy, Lithium Deals to Reassure Investors. Reuters. URL: https://www. reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/ bolivia-pledges-honor-energy-lithium-deals-reassure- investors-2026-01-19

66. Central Asia’s Great Energy Paradox. The Diplomat. URL: https://thediplomat.com/2023/12/central-asias- great-energy-paradox/

67. Copley J. The (Geo) Politicized Environment around ESG. Thomson Reuters. URL: https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/esg/geopoliticized- environment/

68. Exposing the Systemic Mechanisms of Cost Recovery Inflation within SKK Migas. PWYP Indonesia. URL: https://pwypindonesia.org/en/exposing-the-systemic- mechanisms-of-cost-recovery-inflation-within-skk- migas

69. Extracción de Litio: YLB, Rusa y China Consumirán 15 Veces Más Agua de la Que Llueve en el Salar de Uyuni | ANA Bolivia. CEDIB. URL: https://www.cedib.org/noticias/extraccion-de-litio-ylb-rusa-y-china-consumiran-15-veces-mas-agua-de-la-que-llueve-en-el- salar-de-uyuni-ana-bolivia-02-04-25/

70. Gabon: To Ban Raw Manganese Exports by 2029 to Boost Local Industrialization. Africa News Agency. URL: https://africa-news-agency.com/gabon-to-ban- raw-manganese-exports-by-2029-to-boost-local- industrialization

71. Global Demand for Manganese Drives Gabon’s Revenue Growth. Business Insider Africa. URL: https:// africa.businessinsider.com/local/markets/gabons- revenue-boosted-by-manganese-mining/tj19518

72. Global manganese production estimated to have declined in 2024 amid disruptions. Mining Technology. URL: https://www.mining-technology.com/analyst-comment/global-manganese-production-2024- disruptions/

73. Kyrgyzstan Considering Possible Russian SMR Plant. World Nuclear News. URL: https://www.world-nuclear- news.org/articles/kyrgyzstan-considering-possible- russian-smr-plant
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех 5. Owolabi T., Olatunji A. et al. Influence of Power Supply Reliability on Academic Performance and Project Completion Rates of Architectural Students at Caleb University, Lagos, Nigeria / African Journal of Humanities and Contemporary Education Research. 2024. Vol. 16. P. 45-59. DOI: 10.62154/ ajhcer.2024.016.010391 6. Roach B., Dunstan, A. The Indonesian PSC: the End of an Era / Journal of World Energy Law & Business. 2018. Vol. 11. P. 116-135. DOI: 10.1093/jwelb/jwy001 7. Sen A. The Idea of Justice. — Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2009. — 92 p. Аналитические материалы 8. Обзорный отчет Отраслевого центра технологических компетенций в сфере электроэнергетики на базе АО “КОРЭМ”. ОЦТК и PWC. URL: https://eenergy.media/wp-content/uploads/2022/03/Obzornyj-otchet-OTSTK.pdf 9. Тимофеев И. Восемнадцатый и девятнадцатый пакеты: эскалация энергетических санкций ЕС. РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vosemnadtsatyy-i-devyatnadtsatyy-pakety-eskalatsiya-energeticheskikh-sanktsiy-es/ 10. Узбекистан: Страновой доклад о климате и развитии, ноябрь 2023 г. Группа Всемирного банка. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/country/uzbekistan/publication/ccdr 11. Фурсов А.И. Смена модели развития России в мировой системе в конце ХХ века и ее результаты. Русский интеллектуальный клуб. URL: https://rikmosgu.ru/publications/3559/4074/ 12. Africa at the Core of Critical Minerals. B20 South Africa. URL: https://www.b20southafrica.org/wp-content/uploads/2025/11/Africa-at-the-Core-of-Critical-Minerals.pdf 13. Bond P., Basu R. Unequal Ecological Exchange’ Worsens Across Time and Space, Creating Growing Northern Environmental Liabilities. CADTM. URL: https://www.cadtm.org/Unequal-ecological-exchange- worsens-across-time-and-space-creating-growing 14. Economic Report on Africa 2024: Investing in a Just and Sustainable Transition in Africa. Association of African Development Finance Institutions. URL: https://adfi-ci.org/economic-report-on-africa-2024-investing-in-a-just-and-sustainable-transition-in-africa/ 15. Energy and AI — Analysis. International Energy Agency Publication. URL: https://www.iea.org/reports/energy-and-ai 16. Energy Injustice and Its Role for Environmental Peacebuilding. Evidence from Hadhramawt Governorate, Yemen. CARPO Report. URL: https://www.bosch-stiftung.de/sites/default/files/publications/pdf/2023-08/Carpo-Report-12_31-08-23.pdf 17. Energy Outlook 2025. BP. URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/ corporate/pdfs/energy-economics/energy-outlook/ bp-energy-outlook-2025.pdf 18. Global Electricity Review 2025. EMBER. URL: https://ember-energy.org/latest-insights/global-electricity-review-2025/2024-in-review/ 19. Global Energy Review 2025. International Energy Agency Publication. URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/909b7120-1cbd-439a-a9da-e971a4419977/GlobalEnergyReview2025.pdf 20. Hickel J., Sullivan D. Plundering Africa — Income Deflation and Unequal Ecological Exchange under Structural Adjustment Programmes. ROAPE. URL: https://roape.net/2025/02/28/plundering-africa- income-deflation-and-unequal-ecological-exchange- under-structural-adjustment-programmes/ 21. Nigeria Humanitarian Situation Report (June 2025). UNICEF. URL: https://www.unicef.org/documents/ nigeria-humanitarian-situation-report-no-2-30-june-2025 22. Statistical Review of World Energy. Energy Institute. URL: https://www.energyinst.org/statistical-review 23. The Nigerian Child 2025 Report. UNICEF. URL: https:// www.unicef.org/ nigeria/reports/nigerian-child 24. Total Energy Supply Per Capita, Global Ranking, 2023. International Energy Agency Publication. URL: https:// www.iea.org/world/energy-mix 25. Tracking SDG 7: The Energy Progress Report 2025. IRENA. URL: https://www.irena.org/Publications/2025/Jun/Tracking-SDG-7-The-Energy-Progress-Report-2025 26. Türkiye Electricity Review 2025. EMBER. URL: https:// reglobal.org/turkiye-electricity-review-2025-ember/
27. World Energy Outlook 2025. International Energy Agency Publication. URL: https://iea.blob.core. windows.net/assets/0a7a40a4-5dcb-4d6e-a7ad- 76a1c90ec8eb/WorldEnergyOutlook2025.pdf

28. World Population Review. URL: https:// worldpopulationreview.com/

Первичные источники (включая статистические данные)

29. Данные Геологической службы США (USGS) "Mineral Commodity Summaries" за 2025 г. URL: https://www.usgs.gov/centers/national-minerals-information-center/mineral-commodity-summaries

30. Данные по добыче и экспорту угля. URL: https://theglobaleconomy.com

31. Заявление Совета глав государств ШОС по устойчивому развитию энергетики. URL: https://rus. sectsco.org/images/07e9/09/0c/1982217.pdf

32. Институт статистики ЮНЕСКО (UIS). URL: https:// www.iicba.unesco.org/en/Nigeria

33. Казанская декларация XVI саммита БРИКС. URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/en/RosOySvLzGaJtmx2wYFv0lN4NSPZploG.pdf

34. Энергетическая статистика. EES EAEC (Energy Economic Studies, Eurasian Economic Community). URL: https://www.eeseaec.org/energeticeskaa-statistika

35. Россия в контексте международной энергетической справедливости: итоги дискуссии. Панельная сессия в рамках ПМЭФ 2025. URL: https://roscongress.org/sessions/spief- 2025-delovaya-programma-rossiya-v-kontekste- mezhdunarodnoy-energeticheskoy-spravedlivosti-rol-i- globalnye-vyzovy/discussion/?utm_referrer

36. Annual Change in Primary Energy Consumption. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/ grapher/change-energy-consumption

37. Energy consumption by source, World. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/energy- consumption-by-source-and-country

38. Energy — Turkey Country Profile. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/profile/energy/ turkey

39. Gas Production. Our World in Data. URL: https:// ourworldindata.org/grapher/gas-production-by- country?country=~UZB

40. National Security Strategy of the United States of America. The White House. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025- National-Security-Strategy.pdf

41. Oil Proved Reserves. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/oil-proved-reserves

42. Share of Primary Energy Consumption that Comes from Low-Carbon Sources. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/low-carbon-share-energy

43. Share of Population Living in Extreme Poverty, 2024. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/share-of-population-in-extreme-poverty

44. Share of the Population with Access to Electricity. Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/grapher/share-of-the-population-with-access-to-electricity

45. Uranium in Niger 2024. World Nuclear Association. URL: https://world-nuclear.org/information-library/ country-profiles/countries-g-n/niger

46. Imports of energy products to the EU down in 2024. Eurostat, 2025. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250321-1

СМИ и официальные сайты

47. В Узбекистане начался ключевой этап сооружения малой АЭС. РИА Новости. URL: https://ria.ru/20251009/uzbekistan-2047371260.html

48. Газовые заправки закрыли, но в домах газа нет. Что происходит? Kun.uz. URL: https://kun.uz/ru/news/2023/01/14/gazovyye-zapravki-zakryli-no-doma-gaza-net-chto-proisxodit

49. Информация по соглашению о разделе продукции с корпорацией Shell. URL: https://platformlondon.org/resource/the-sakhalin-ii-psa-a-production-non-sharing-agreement

50. Как Узбекистан превратился из крупного экспортера газа в чистого импортера? Kun.uz. URL: https://kun.uz/ru/news/2024/12/27/kak- uzbekistan-prevratilsya-iz-krupnogo-eksportyora- gaza-v-chistogo-importyora

51. Энергетический кризис в странах Центральной Азии: обстоятельства и причины. Asia Today. URL: https://asia-today.news/03022023/675/

52. Энергетический кризис в Узбекистане: в холода — без тепла и света. CABAR. URL: https://cabar. asia/ru/energeticheskij-krizis-v-uzbekistane-v- holoda-bez-tepla-i-sveta

53. Министерство энергетики республики Казахстан. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/energo?lang=ru
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех В этой связи разумный переход к модели энергетической справедливости становится императивом выживания и прогресса. Предложенная концепция энергосправедливости подразумевает обеспечение равноправного доступа к факторам развития: ресурсам, технологиям, финансам и знаниям. Основой этой концепции является принцип технологического суверенитета, который позволяет государствам самим определять свой путь в части формирования энергетической политики. При этом владение технологиями и компетенциями становится даже более важным фактором успеха, чем наличие запасов углеводородов. Переход к "энергетике возможностей", где источником развития служат передовые технологии и собственный потенциал, позволяет преодолеть негативные тенденции. "Шкала энергетической справедливости", детально представленная в исследовании, предлагает стратегию выхода из тупика несправедливости. Движение вверх по этой шкале — от банального извлечения ресурсов к созданию собственной науки, суверенной политической воли и подходящих моделей мышления — позволяет сделать энергетику основой национальной свободы. Важнейшим выводом является тот факт, что сотрудничество, основанное на уважении интересов партнера и передаче знаний, может стать полноценной альтернативой хищническому извлечению ресурсов. Комплексные проекты (особенно в области АСММ и Интернета энергии), включающие подготовку квалифицированных кадров и формирование промышленной базы, открывают странам устойчивые перспективы технологического развития. Очень важно акцентировать внимание и на фундаментальной роли человеческого капитала и создания национальных научных школ как базы энергетического суверенитета. Сам по себе доступ к передовым технологиям является лишь инструментом, который бесполезен без квалифицированных кадров и собственных научно-исследовательских центров, способных его адаптировать и развивать дальше. Воплощение концепции энергетической справедливости требует смены парадигмы с явной эксплуатации природных ресурсов на раскрытие интеллектуального потенциала, что в итоге позволит не только преодолеть технологическую зависимость, но и проводить политику, ориентированную на разработку и внедрение инноваций, а не на продажу сырья. Таким образом, будущее глобальной энергетики лежит в плоскости кардинального пересмотра "правил игры". Старая модель, основанная на доминировании узкой группы стран, исчерпала себя и является дестабилизирующей. Альтернативой ей становится формирующийся многополярный миропорядок, в основе которого лежат принципы равноправия, взаимной выгоды и уважения суверенитета. Укрепление новых союзов и институтов, ориентированных на честное сотрудничество, определяет предпосылки для внедрения концепции энергетической справедливости на практике. Только через признание права каждого народа на собственный путь развития и доступ к современным технологиям можно устранить накопившиеся противоречия и превратить энергию из фактора разделения в фактор объединения и общего процветания. Источники Статьи и монографии 1. Auty R. M. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. — London: Routledge, 1993. — 272 p. 2. Dagnachew A., Choi S-M., Falchetta G. Energy Planning in Sub-Saharan African Countries Needs to Explicitly Consider Productive Uses of Electricity / Scientific Reports. 2023. Vol. 13. P. 1-14. URL: https://www.nature.com/articles/s41598-023-40021-y 3. Feng Z., Zhang S. B., Gao Y. On Oil Investment and Production: A Comparison of Production Sharing Contracts and Buyback Contracts / Energy Economics. 2014. Vol. 42. P. 395-402. DOI: 10.1016/j. eneco.2014.01.010 4. Olaniyan A., Caux S., Maussion P. Rural Electrification in Nigeria: A Review of Impacts and Effects of Frugal Energy Generation Based on Some of E-Waste Components / Heliyon. 2024. Vol. 10(11). P. 2-16. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/ PMC11145213
5. Owolabi T., Olatunji A. et al. Influence of Power Supply Reliability on Academic Performance and Project Completion Rates of Architectural Students at Caleb University, Lagos, Nigeria / African Journal of Humanities and Contemporary Education Research. 2024. Vol. 16. P. 45-59. DOI: 10.62154/ ajhcer.2024.016.010391

6. Roach B., Dunstan, A. The Indonesian PSC: the End of an Era / Journal of World Energy Law & Business. 2018. Vol. 11. P. 116-135. DOI: 10.1093/jwelb/jwy001

7. Sen A. The Idea of Justice. — Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2009. — 92 p.

Аналитические материалы

8. Обзорный отчет Отраслевого центра технологических компетенций в сфере электроэнергетики на базе АО “КОРЭМ”. ОЦТК и PWC. URL: https://eenergy.media/wp-content/uploads/2022/03/Obzornyj-otchet-OTSTK.pdf

9. Тимофеев И. Восемнадцатый и девятнадцатый пакеты: эскалация энергетических санкций ЕС. РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vosemnadtsatyy-i-devyatnadtsatyy-pakety-eskalatsiya-energeticheskikh-sanktsiy-es/

10. Узбекистан: Страновой доклад о климате и развитии, ноябрь 2023 г. Группа Всемирного банка. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/country/uzbekistan/publication/ccdr

11. Фурсов А.И. Смена модели развития России в мировой системе в конце ХХ века и ее результаты. Русский интеллектуальный клуб. URL: https://rikmosgu.ru/publications/3559/4074/

12. Africa at the Core of Critical Minerals. B20 South Africa. URL: https://www.b20southafrica.org/wp-content/uploads/2025/11/Africa-at-the-Core-of-Critical-Minerals.pdf

13. Bond P., Basu R. Unequal Ecological Exchange’ Worsens Across Time and Space, Creating Growing Northern Environmental Liabilities. CADTM. URL: https://www.cadtm.org/Unequal-ecological-exchange- worsens-across-time-and-space-creating-growing

14. Economic Report on Africa 2024: Investing in a Just and Sustainable Transition in Africa. Association of African Development Finance Institutions. URL: https://adfi-ci.org/economic-report-on-africa-2024-investing-in-a-just-and-sustainable-transition-in-africa/

15. Energy and AI — Analysis. International Energy Agency Publication. URL: https://www.iea.org/reports/energy-and-ai

16. Energy Injustice and Its Role for Environmental Peacebuilding. Evidence from Hadhramawt Governorate, Yemen. CARPO Report. URL: https://www.bosch-stiftung.de/sites/default/files/publications/pdf/2023-08/Carpo-Report-12_31-08-23.pdf

17. Energy Outlook 2025. BP. URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/ corporate/pdfs/energy-economics/energy-outlook/ bp-energy-outlook-2025.pdf

18. Global Electricity Review 2025. EMBER. URL: https://ember-energy.org/latest-insights/global-electricity-review-2025/2024-in-review/

19. Global Energy Review 2025. International Energy Agency Publication. URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/909b7120-1cbd-439a-a9da-e971a4419977/GlobalEnergyReview2025.pdf

20. Hickel J., Sullivan D. Plundering Africa — Income Deflation and Unequal Ecological Exchange under Structural Adjustment Programmes. ROAPE. URL: https://roape.net/2025/02/28/plundering-africa- income-deflation-and-unequal-ecological-exchange- under-structural-adjustment-programmes/

21. Nigeria Humanitarian Situation Report (June 2025). UNICEF. URL: https://www.unicef.org/documents/ nigeria-humanitarian-situation-report-no-2-30-june-2025

22. Statistical Review of World Energy. Energy Institute. URL: https://www.energyinst.org/statistical-review

23. The Nigerian Child 2025 Report. UNICEF. URL: https:// www.unicef.org/ nigeria/reports/nigerian-child

24. Total Energy Supply Per Capita, Global Ranking, 2023. International Energy Agency Publication. URL: https:// www.iea.org/world/energy-mix

25. Tracking SDG 7: The Energy Progress Report 2025. IRENA. URL: https://www.irena.org/Publications/2025/Jun/Tracking-SDG-7-The-Energy-Progress-Report-2025

26. Türkiye Electricity Review 2025. EMBER. URL: https:// reglobal.org/turkiye-electricity-review-2025-ember/
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех Концепция Энергетической справедливости не может быть реализована самостоятельно одной страной. Справедливость, в первую очередь, выстраивается в диалоге и на основе партнерства. Только через альянсы, такие как ШОС, БРИКС+ и АСЕАН, энергетическая справедливость превратится из концепции в глобальную практику, где страны Глобального Юга совместно выстраивают справедливое энергетическое будущее. Концепция, представленная в докладе, может совместно дорабатываться в рамках экспертных групп стран Глобального Юга с равным представительством. Заключение Проведенный в рамках доклада анализ состояния глобальной энергетики позволяет сделать вывод о том, что мир переживает глубокий кризис архитектуры международных отношений, центральным элементом которого стала борьба за ресурсы и технологии. Энергетика сегодня выступает не просто как отрасль, а как главный инструмент геополитического влияния и поле столкновения различных моделей мироустройства. Исследование показало, что существующий порядок характеризуется фундаментальной несправедливостью, которая системно воспроизводит неравенство между развитыми и развивающимися странами. Эта несправедливость является не случайным результатом рыночных процессов, а закономерным следствием политики ведущих держав, направленной на сохранение гегемонии любыми доступными средствами. По-прежнему не изжиты колониальные практики, перешедшие в форму скрытого экономического доминирования. Анализ соглашений о разделе продукции, долговых механизмов и действий транснациональных корпораций демонстрирует, что формальная политическая независимость многих стран Глобального Юга не привела к их экономической свободе. Напротив, механизмы извлечения ренты стали более изощренными, лишая нации контроля над их природными богатствами и блокируя технологическое развитие. Примеры последних лет, включая силовые сценарии смены режимов ради контроля над ресурсами, подтверждают, что "право сильного" остается действенным элементом международной политики, игнорирующим принципы национального суверенитета. Несправедливость выражается и через использование климатической повестки и стандартов ESG в качестве неявных инструментов глобальной конкуренции. Экологическая риторика используется для легитимизации ограничений на индустриализацию развивающихся стран. Навязывание единых шаблонов перехода к "зеленой" экономике без учета национальной специфики и уровня развития фактически "запрещает" странам периферии использовать собственные ресурсы для повышения благосостояния населения. При этом развитые государства, сохраняя за собой монополию на передовые технологии, перекладывают бремя экологической ответственности и издержки перехода на развивающиеся страны. Это приводит к закреплению сырьевой модели экономики и не позволяет создавать цепочки добавленной стоимости на местах, оставляя Глобальный Юг в статусе "вечного" поставщика дешевого ископаемого сырья. Активно используются и такие инструменты, как санкции и торговые войны, которые стали нормой в международных отношениях. Разрушение энергетической инфраструктуры, распространение дискриминационных тарифов и вторичных санкций ведут к фрагментации мирового рынка, повышению цен и рисков для энергетической безопасности. Санкции превращают энергию из товара в оружие, что открыто подрывает основы международного права и доверия между государствами, провоцируя ответные меры по созданию альтернативных центров силы и союзов. Страны, оказавшиеся в ловушке сырьевой зависимости и нарастающей технологической отсталости, теряют не только ресурсы, но и свое будущее. Такой разрыв в доступе к современным технологиям препятствует развитию науки и образования, что делает невозможным качественный скачок в плане улучшения уровня жизни. Архитектура несправедливости лишает немалую часть населения планеты возможности реализовать свой потенциал, усугубляя социальное расслоение и создавая почву для конфликтов и нестабильности.
В этой связи разумный переход к модели энергетической справедливости становится императивом выживания и прогресса. Предложенная концепция энергосправедливости подразумевает обеспечение равноправного доступа к факторам развития: ресурсам, технологиям, финансам и знаниям. Основой этой концепции является принцип технологического суверенитета, который позволяет государствам самим определять свой путь в части формирования энергетической политики. При этом владение технологиями и компетенциями становится даже более важным фактором успеха, чем наличие запасов углеводородов. Переход к "энергетике возможностей", где источником развития служат передовые технологии и собственный потенциал, позволяет преодолеть негативные тенденции.

"Шкала энергетической справедливости", детально представленная в исследовании, предлагает стратегию выхода из тупика несправедливости. Движение вверх по этой шкале — от банального извлечения ресурсов к созданию собственной науки, суверенной политической воли и подходящих моделей мышления — позволяет сделать энергетику основой национальной свободы. Важнейшим выводом является тот факт, что сотрудничество, основанное на уважении интересов партнера и передаче знаний, может стать полноценной альтернативой хищническому извлечению ресурсов. Комплексные проекты (особенно в области АСММ и Интернета энергии), включающие подготовку квалифицированных кадров и формирование промышленной базы, открывают странам устойчивые перспективы технологического развития.

Очень важно акцентировать внимание и на фундаментальной роли человеческого капитала и создания национальных научных школ как базы энергетического суверенитета. Сам по себе доступ к передовым технологиям является лишь инструментом, который бесполезен без квалифицированных кадров и собственных научно-исследовательских центров, способных его адаптировать и развивать дальше. Воплощение концепции энергетической справедливости требует смены парадигмы с явной эксплуатации природных ресурсов на раскрытие интеллектуального потенциала, что в итоге позволит не только преодолеть технологическую зависимость, но и проводить политику, ориентированную на разработку и внедрение инноваций, а не на продажу сырья.

Таким образом, будущее глобальной энергетики лежит в плоскости кардинального пересмотра "правил игры". Старая модель, основанная на доминировании узкой группы стран, исчерпала себя и является дестабилизирующей. Альтернативой ей становится формирующийся многополярный миропорядок, в основе которого лежат принципы равноправия, взаимной выгоды и уважения суверенитета. Укрепление новых союзов и институтов, ориентированных на честное сотрудничество, определяет предпосылки для внедрения концепции энергетической справедливости на практике. Только через признание права каждого народа на собственный путь развития и доступ к современным технологиям можно устранить накопившиеся противоречия и превратить энергию из фактора разделения в фактор объединения и общего процветания.

Источники

Статьи и монографии

1. Auty R. M. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. — London: Routledge, 1993. — 272 p.

2. Dagnachew A., Choi S-M., Falchetta G. Energy Planning in Sub-Saharan African Countries Needs to Explicitly Consider Productive Uses of Electricity / Scientific Reports. 2023. Vol. 13. P. 1-14. URL: https://www.nature.com/articles/s41598-023-40021-y

3. Feng Z., Zhang S. B., Gao Y. On Oil Investment and Production: A Comparison of Production Sharing Contracts and Buyback Contracts / Energy Economics. 2014. Vol. 42. P. 395-402. DOI: 10.1016/j. eneco.2014.01.010

4. Olaniyan A., Caux S., Maussion P. Rural Electrification in Nigeria: A Review of Impacts and Effects of Frugal Energy Generation Based on Some of E-Waste Components / Heliyon. 2024. Vol. 10(11). P. 2-16. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/ PMC11145213
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех Водородная энергетика — это не просто экологический тренд, это мощный инструмент преобразования локальных ресурсов в универсальный капитал. Обладая уникальными свойствами энергоносителя и промышленного сырья, водород позволяет трансформировать любые местные источники энергии — от солнца и ветра до биомассы и отходов — в востребованные формы: электричество, тепло, холод и синтетическое топливо. Ключевая ценность водородных технологий в логике энергетической справедливости раскрывается в двух направлениях: 1. Масштабируемое накопление. Водород решает проблему "непостоянства" местных ресурсов, позволяя сохранять энергию в значительных объемах на долгий срок, что гарантирует бизнесу и населению бесперебойный доступ к мощности вне зависимости от сезона. 2. Новая логистика развития. На базе водорода создаются системы районной и региональной энергетической логистики, использующие существующую местную дорожную сеть. Это превращает каждую территорию в автономный топливный узел, снимая зависимость от дорогостоящего строительства магистральных газопроводов или ЛЭП. В настоящее время в России уже реализуется целый ряд водородных проектов. В Сахалинской области создан водородный полигон. Ключевую роль в создании этого полигона сыграли МФТИ, Инжиниринговый центр "Автономная энергетика" и НТИ Энерджинет. В рамках полигона реализуются следующие пилотные проекты: · производство водорода в Центре водородного инжиниринга в г. Южно-Сахалинск на базе солнечной электростанции мощностью 300 кВт и генераторов водорода, использующих электролизеры российского производства; · энергокомплекс в с. Новиково, включающий систему водородного накопления электроэнергии мощностью 60 кВт; · экспериментальное внедрение специального городского водородного транспорта; · автономное энергоснабжение изолированного объекта связи в с. Огоньки с использованием водородных топливных элементов мощностью 10 кВт; · мобильный энергокомплекс для полевого лагеря МЧС на базе водородных топливных элементов мощностью 30 кВт. Развитие водородных технологий в России является национальным приоритетом, закрепленным в государственной "Дорожной карте" до 2030 года. Страна постепенно переходит от концептуального проектирования к созданию полноценной индустриальной экосистемы: уже сформированы уникальные водородные полигоны для испытаний оборудования и запущен масштабный водородный кластер на о. Сахалин, ставший "витриной" водородных решений: водородный поезд, водородный завод, разработка и апробация водородных технологий в условиях Арктики и Крайнего Севера. Примером водородного решения, в котором могут быть заинтересованы многие страны, является российско-белорусский проект по созданию беспилотных сверхтяжелых самосвалов БЕЛАЗ грузоподъемностью 220 тонн. Это решение интегрирует экологически чистую водородную генерацию с интеллектуальными системами управления на базе нейросетей и компьютерного зрения, что позволяет горнодобывающим предприятиям стран-партнеров снижать себестоимость перевозок на 40-50%, развивать беспилотные транспортные системы. Российский подход базируется на глубокой технологической кооперации, в частности, с ведущими компаниями Китая, что позволяет создавать совместимые стандарты и оборудование для рынков БРИКС+. Реализуемые пилотные проекты по производству, хранению и транспортировке водорода служат готовым фундаментом для совместных инициатив с другими странами Глобального Юга. Это позволяет партнерам не начинать "с нуля", а интегрироваться в уже работающие технологические цепочки, обеспечивая быстрый переход к новому энергетическому укладу в логике Со-развития.
Концепция Энергетической справедливости не может быть реализована самостоятельно одной страной. Справедливость, в первую очередь, выстраивается в диалоге и на основе партнерства. Только через альянсы, такие как ШОС, БРИКС+ и АСЕАН, энергетическая справедливость превратится из концепции в глобальную практику, где страны Глобального Юга совместно выстраивают справедливое энергетическое будущее. Концепция, представленная в докладе, может совместно дорабатываться в рамках экспертных групп стран Глобального Юга с равным представительством.

Заключение

Проведенный в рамках доклада анализ состояния глобальной энергетики позволяет сделать вывод о том, что мир переживает глубокий кризис архитектуры международных отношений, центральным элементом которого стала борьба за ресурсы и технологии. Энергетика сегодня выступает не просто как отрасль, а как главный инструмент геополитического влияния и поле столкновения различных моделей мироустройства. Исследование показало, что существующий порядок характеризуется фундаментальной несправедливостью, которая системно воспроизводит неравенство между развитыми и развивающимися странами. Эта несправедливость является не случайным результатом рыночных процессов, а закономерным следствием политики ведущих держав, направленной на сохранение гегемонии любыми доступными средствами.

По-прежнему не изжиты колониальные практики, перешедшие в форму скрытого экономического доминирования. Анализ соглашений о разделе продукции, долговых механизмов и действий транснациональных корпораций демонстрирует, что формальная политическая независимость многих стран Глобального Юга не привела к их экономической свободе. Напротив, механизмы извлечения ренты стали более изощренными, лишая нации контроля над их природными богатствами и блокируя технологическое развитие. Примеры последних лет, включая силовые сценарии смены режимов ради контроля над ресурсами, подтверждают, что "право сильного" остается действенным элементом международной политики, игнорирующим принципы национального суверенитета.

Несправедливость выражается и через использование климатической повестки и стандартов ESG в качестве неявных инструментов глобальной конкуренции. Экологическая риторика используется для легитимизации ограничений на индустриализацию развивающихся стран. Навязывание единых шаблонов перехода к "зеленой" экономике без учета национальной специфики и уровня развития фактически "запрещает" странам периферии использовать собственные ресурсы для повышения благосостояния населения. При этом развитые государства, сохраняя за собой монополию на передовые технологии, перекладывают бремя экологической ответственности и издержки перехода на развивающиеся страны. Это приводит к закреплению сырьевой модели экономики и не позволяет создавать цепочки добавленной стоимости на местах, оставляя Глобальный Юг в статусе "вечного" поставщика дешевого ископаемого сырья.

Активно используются и такие инструменты, как санкции и торговые войны, которые стали нормой в международных отношениях. Разрушение энергетической инфраструктуры, распространение дискриминационных тарифов и вторичных санкций ведут к фрагментации мирового рынка, повышению цен и рисков для энергетической безопасности. Санкции превращают энергию из товара в оружие, что открыто подрывает основы международного права и доверия между государствами, провоцируя ответные меры по созданию альтернативных центров силы и союзов.

Страны, оказавшиеся в ловушке сырьевой зависимости и нарастающей технологической отсталости, теряют не только ресурсы, но и свое будущее. Такой разрыв в доступе к современным технологиям препятствует развитию науки и образования, что делает невозможным качественный скачок в плане улучшения уровня жизни. Архитектура несправедливости лишает немалую часть населения планеты возможности реализовать свой потенциал, усугубляя социальное расслоение и создавая почву для конфликтов и нестабильности.
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех Такой подход превращает энергетику в гибкую мультиинфраструктуру, где каждое поселение или завод становятся не просто потребителями, а активными узлами обмена мощностью. Это не просто электрификация — это создание "умной" среды обитания, которая позволяет странам Глобального Юга строить города, сельскохозяйственные и промышленные кластеры нового типа, минуя фазу зависимости от жестких централизованных систем. Распределенные интеллектуальные энергетические системы (ИРЭС), работающие по принципам Интернета энергии, — это "нервная система" новой энергетики. Они представляют собой комплекс технологических и организационных решений для децентрализованного и автоматического управления генераторами, накопителями и потребителями энергии. Такая архитектура позволяет городам, поселениям и индустриальным паркам превращаться в самобалансирующиеся энергетические экосистемы. Ключевое преимущество ИРЭС в логике энергетической справедливости заключается в двух аспектах: 1. Максимальная локализация. Данная система "сшивает" воедино разнородные местные ресурсы — от солнца и ветра до тепла земли и промышленных отходов — обеспечивая доступ к энергии даже там, где нет магистральных сетей. 2. Экономическая демократизация. Интернет энергии кардинально снижает порог входа в отрасль. Он позволяет вовлекать в развитие энергетики местный малый бизнес и частные капиталы. Теперь даже небольшие инвестиции могут быть монетизированы, превращая предпринимателей из плательщиков по счетам в активных игроков — "просьюмеров", которые не только потребляют, но и зарабатывают на управлении энергией. Россия сегодня обладает уникальным заделом в области распределенных интеллектуальных систем, что позволяет ей выступать в роли одного из идеологических и технологических лидеров "Интернета энергии". Однако для превращения этих наработок в общемировой стандарт необходима их масштабная апробация в реальных условиях. Страны БРИКС — Индия, Китай, ЮАР, Бразилия, Индонезия, Эфиопия — обладают идеальными условиями для внедрения таких решений: огромными территориями, потребностью в быстрой электрификации и стремлением к суверенитету. Речь идет не просто об экспорте российских технологий, а о формировании общего пространства развития. Совместная апробация систем ИРЭС на рынках БРИКС+ позволит создать единую технологическую платформу, независимую от западных решений. Это превратит участников объединения в соавторов нового мирового энергетического уклада, обеспечивая им не только доступ к энергии, но и коллективный когнитивный суверенитет в управлении критической инфраструктурой будущего. Решения на базе Интернета энергии становятся технологическим воплощением принципа Со- организации. Они предлагают принципиально иную модель — "энергетику снизу", где потребители, бизнес и поставщики инновационных сервисов объединяются в открытую горизонтальную сеть. Вместо жесткой вертикальной иерархии прошлого, эта платформа создает среду для равноправного обмена мощностью и данными. Это позволяет странам-партнерам строить свои энергосистемы как гибкие экосистемы, которые растут вместе с потребностями людей, обеспечивая реальный суверенитет на уровне каждого города и каждого домохозяйства. 4.3. Водородная энергетика Для многих стран Глобального Юга водородная энергетика становится инструментом преодоления "инфраструктурного тупика", позволяя трансформировать разрозненные местные ресурсы (солнце, ветер, биомассу) в универсальный и долгосрочно хранимый энергоноситель. Она решает критическую проблему отсутствия магистральных сетей, предлагая гибкую логистику на базе уже существующей дорожной инфраструктуры, и одновременно выступает полноценным драйвером индустриализации, обеспечивая промышленность собственным высокотехнологичным сырьем для производства удобрений и металлов.
Водородная энергетика — это не просто экологический тренд, это мощный инструмент преобразования локальных ресурсов в универсальный капитал. Обладая уникальными свойствами энергоносителя и промышленного сырья, водород позволяет трансформировать любые местные источники энергии — от солнца и ветра до биомассы и отходов — в востребованные формы: электричество, тепло, холод и синтетическое топливо.

Ключевая ценность водородных технологий в логике энергетической справедливости раскрывается в двух направлениях:

1. Масштабируемое накопление. Водород решает проблему "непостоянства" местных ресурсов, позволяя сохранять энергию в значительных объемах на долгий срок, что гарантирует бизнесу и населению бесперебойный доступ к мощности вне зависимости от сезона.

2. Новая логистика развития. На базе водорода создаются системы районной и региональной энергетической логистики, использующие существующую местную дорожную сеть. Это превращает каждую территорию в автономный топливный узел, снимая зависимость от дорогостоящего строительства магистральных газопроводов или ЛЭП.

В настоящее время в России уже реализуется целый ряд водородных проектов. В Сахалинской области создан водородный полигон. Ключевую роль в создании этого полигона сыграли МФТИ, Инжиниринговый центр "Автономная энергетика" и НТИ Энерджинет. В рамках полигона реализуются следующие пилотные проекты:

· производство водорода в Центре водородного инжиниринга в г. Южно-Сахалинск на базе солнечной электростанции мощностью 300 кВт и генераторов водорода, использующих электролизеры российского производства;

· энергокомплекс в с. Новиково, включающий систему водородного накопления электроэнергии мощностью 60 кВт;

· экспериментальное внедрение специального городского водородного транспорта;

· автономное энергоснабжение изолированного объекта связи в с. Огоньки с использованием водородных топливных элементов мощностью 10 кВт;

· мобильный энергокомплекс для полевого лагеря МЧС на базе водородных топливных элементов мощностью 30 кВт.

Развитие водородных технологий в России является национальным приоритетом, закрепленным в государственной "Дорожной карте" до 2030 года. Страна постепенно переходит от концептуального проектирования к созданию полноценной индустриальной экосистемы: уже сформированы уникальные водородные полигоны для испытаний оборудования и запущен масштабный водородный кластер на о. Сахалин, ставший "витриной" водородных решений: водородный поезд, водородный завод, разработка и апробация водородных технологий в условиях Арктики и Крайнего Севера.

Примером водородного решения, в котором могут быть заинтересованы многие страны, является российско-белорусский проект по созданию беспилотных сверхтяжелых самосвалов БЕЛАЗ грузоподъемностью 220 тонн. Это решение интегрирует экологически чистую водородную генерацию с интеллектуальными системами управления на базе нейросетей и компьютерного зрения, что позволяет горнодобывающим предприятиям стран-партнеров снижать себестоимость перевозок на 40-50%, развивать беспилотные транспортные системы.

Российский подход базируется на глубокой технологической кооперации, в частности, с ведущими компаниями Китая, что позволяет создавать совместимые стандарты и оборудование для рынков БРИКС+. Реализуемые пилотные проекты по производству, хранению и транспортировке водорода служат готовым фундаментом для совместных инициатив с другими странами Глобального Юга. Это позволяет партнерам не начинать "с нуля", а интегрироваться в уже работающие технологические цепочки, обеспечивая быстрый переход к новому энергетическому укладу в логике Со-развития.
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех Атомные станции малой мощности (АСММ) — это не просто компактный источник генерации, а фундаментальная технология энергетического суверенитета XXI века. Они решают критическую задачу обеспечения энергией труднодоступных территорий, промышленных кластеров и малых городов, заменяя устаревшую и экологически небезопасную топливную генерацию. Проекты АСММ не ограничиваются возведением энергетических мощностей — они становятся "гравитационным ядром" для формирования в странах-партнерах полноценной атомной отрасли. Размещение элементов ядерного топливного цикла и создание сопутствующих научно-технологических кластеров открывает доступ к передовым компетенциям в области ядерной медицины, материаловедения и обращения с делящимися материалами. Это превращает атомную энергетику в локомотив междисциплинарного развития всей национальной экономики. В этой логике высокие требования к квалификации персонала перестают быть "порогом входа" и становятся стратегическим преимуществом. Необходимость подготовки высококлассных специалистов для строительства и эксплуатации АСММ запускает процесс ускоренного развития национальной системы образования. Создается устойчивая экосистема из профессиональных сообществ, профильных вузов и научных организаций, что обеспечивает долговременный технологический суверенитет государства. Госкорпорация "Росатом" прочно удерживает мировое технологическое лидерство в сегменте АСММ, являясь единственным в мире обладателем действующего и серийно воспроизводимого прототипа. Опыт серийной эксплуатации плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) "Академик Ломоносов" показал, что плавучая АСММ может быть надежным мобильным источником энергии и мощности. Оснащенная двумя реакторными установками КЛТ-40С, станция в номинальном режиме выдает в береговые сети 70 МВт электроэнергии и до 50 Гкал/ч тепловой энергии. Сегодня ПАТЭС — это не просто уникальный инженерный объект, а реальный инструмент развития Арктики, обеспечивающий жизнедеятельность города Певек. Успешный опыт эксплуатации плавучего энергоблока стал фундаментом для следующего шага в логике энергетической справедливости — тиражирования технологий. В настоящее время уже ведется строительство наземных АСММ (на базе новейших реакторов РИТМ-200), предназначенных для энергоснабжения перспективных промышленных кластеров в Якутии. С Узбекистаном был подписан первый экспортный контракт на строительство первой в стране АСММ, Кыргызстан тоже заинтересован в сотрудничестве с "Росатомом" по этому направлению. Наличие таких референтных проектов позволяет России предлагать странам-партнерам не "обещания будущего", а готовые, доказавшие свою надежность системы, способные стать автономными центрами роста для любых, даже самых изолированных регионов планеты. Интеграция АСММ и ПАТЭС с другими источниками энергии, технологиями накопления энергии и цифрового управления позволяет создавать автономные интеллектуальные экосистемы — "острова стабильности" для промышленности и городов. Такие системы не просто выдают мощность, а гибко адаптируются к запросам потребителей в режиме реального времени, обеспечивая максимальную живучесть инфраструктуры и снижение стоимости энергии. Такой кластерный подход воплощает принцип Со-обеспечения, формируя симбиоз стабильной атомной генерации и гибких местных источников энергии (солнца, ветра, биомассы). Такое сочетание создает "энергетический щит" территории, не зависящий от внешних сбоев и колебаний мировых цен. 4.2. Интернет энергии Многие страны Глобального Юга столкнулись с непреодолимым барьером: классическая модель гигантских индустриальных энергосистем, выстроенная в XX веке, сегодня требует неподъемных инвестиций и десятилетий на реализацию. Однако этот барьер открывает уникальную возможность для "технологического рывка". Вместо копирования устаревших иерархических сетей, задачу ликвидации энергетической бедности и создания новой индустрии можно решить через развертывание распределенной энергетики, построенной по логике Интернета (Интернета энергии).
Такой подход превращает энергетику в гибкую мультиинфраструктуру, где каждое поселение или завод становятся не просто потребителями, а активными узлами обмена мощностью. Это не просто электрификация — это создание "умной" среды обитания, которая позволяет странам Глобального Юга строить города, сельскохозяйственные и промышленные кластеры нового типа, минуя фазу зависимости от жестких централизованных систем.

Распределенные интеллектуальные энергетические системы (ИРЭС), работающие по принципам Интернета энергии, — это "нервная система" новой энергетики. Они представляют собой комплекс технологических и организационных решений для децентрализованного и автоматического управления генераторами, накопителями и потребителями энергии. Такая архитектура позволяет городам, поселениям и индустриальным паркам превращаться в самобалансирующиеся энергетические экосистемы.

Ключевое преимущество ИРЭС в логике энергетической справедливости заключается в двух аспектах:

1. Максимальная локализация. Данная система "сшивает" воедино разнородные местные ресурсы — от солнца и ветра до тепла земли и промышленных отходов — обеспечивая доступ к энергии даже там, где нет магистральных сетей.

2. Экономическая демократизация. Интернет энергии кардинально снижает порог входа в отрасль. Он позволяет вовлекать в развитие энергетики местный малый бизнес и частные капиталы. Теперь даже небольшие инвестиции могут быть монетизированы, превращая предпринимателей из плательщиков по счетам в активных игроков — "просьюмеров", которые не только потребляют, но и зарабатывают на управлении энергией.

Россия сегодня обладает уникальным заделом в области распределенных интеллектуальных систем, что позволяет ей выступать в роли одного из идеологических и технологических лидеров "Интернета энергии". Однако для превращения этих наработок в общемировой стандарт необходима их масштабная апробация в реальных условиях. Страны БРИКС — Индия, Китай, ЮАР, Бразилия, Индонезия, Эфиопия — обладают идеальными условиями для внедрения таких решений: огромными территориями, потребностью в быстрой электрификации и стремлением к суверенитету.

Речь идет не просто об экспорте российских технологий, а о формировании общего пространства развития. Совместная апробация систем ИРЭС на рынках БРИКС+ позволит создать единую технологическую платформу, независимую от западных решений. Это превратит участников объединения в соавторов нового мирового энергетического уклада, обеспечивая им не только доступ к энергии, но и коллективный когнитивный суверенитет в управлении критической инфраструктурой будущего.

Решения на базе Интернета энергии становятся технологическим воплощением принципа Со- организации. Они предлагают принципиально иную модель — "энергетику снизу", где потребители, бизнес и поставщики инновационных сервисов объединяются в открытую горизонтальную сеть. Вместо жесткой вертикальной иерархии прошлого, эта платформа создает среду для равноправного обмена мощностью и данными. Это позволяет странам-партнерам строить свои энергосистемы как гибкие экосистемы, которые растут вместе с потребностями людей, обеспечивая реальный суверенитет на уровне каждого города и каждого домохозяйства.

4.3. Водородная энергетика

Для многих стран Глобального Юга водородная энергетика становится инструментом преодоления "инфраструктурного тупика", позволяя трансформировать разрозненные местные ресурсы (солнце, ветер, биомассу) в универсальный и долгосрочно хранимый энергоноситель. Она решает критическую проблему отсутствия магистральных сетей, предлагая гибкую логистику на базе уже существующей дорожной инфраструктуры, и одновременно выступает полноценным драйвером индустриализации, обеспечивая промышленность собственным высокотехнологичным сырьем для производства удобрений и металлов.
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех · Сценарий "Цифровой прыжок" (для регионов на стадии первичной электрификации). Странам, где инфраструктура практически отсутствует, нет смысла повторять путь XX века с его громоздкими централизованными сетями. Мы предлагаем "перепрыгнуть" через этот этап и сразу строить Интернет энергии. Это масштабное развитие энергетики "снизу" — от малых автономных ячеек к единой цифровой экосистеме, что позволяет электрифицировать страну кратно быстрее и дешевле. · Сценарий "Автономная мощь" (для труднодоступных и обширных территорий). Для регионов, где география диктует свои условия, спасением становятся полностью автономные системы. В основе этого решения — гибридная генерация (сочетание ветра, солнца и малого атома или газа) в связке с накопителями энергии и интеллектуальным управлением. Это обеспечивает стабильность "как в мегаполисе" даже в самой удаленной точке, создавая базу для освоения новых территорий и ресурсов. Для реализации этих сценариев крайне важно закрепить в Стандарте энергетической справедливости четкие принципы реализации проектов. Это гарантия того, что сотрудничество принесет реальные плоды национальному суверенитету, а не создаст новую форму зависимости. 1. Обязательный технологический трансфер (От покупки к владению): отказ от модели "черного ящика", когда оборудование поставляется без права доступа к его устройству. Стандарт фиксирует четкие этапы локализации производства ключевых компонентов внутри страны-партнера. Цель — создание условий, в рамках которых партнер через определенный производственный цикл мог бы самостоятельно производить, обслуживать и развивать эти технологии. 2. Совместное финансирование (От долгов к соинвестированию): замещение модели "кабальных кредитов" моделью Фондов совместного развития. Это переход к прямому инвестиционному участию в результатах проекта. Такая архитектура обеспечивает финансовую устойчивость и разделение рисков, позволяя реализовывать масштабные проекты без потери бюджетного суверенитета страны. 3. Опережающая подготовка кадров (Интеллектуальный капитал): энергетический объект — это прежде всего люди. Каждому крупному проекту должно сопутствовать создание региональных научно-образовательных кластеров и учебных центров. Мы не просто привозим своих специалистов — мы формируем национальную инженерную элиту страны- партнера, способную управлять энергетикой будущего. Интеграция в цепочки создания стоимости. Такое партнерство открывает национальным компаниям стран-заказчиков доступ в "высшую лигу" глобальной энергетики. Они перестают быть просто локальными подрядчиками на стройплощадке и становятся полноценными участниками производственных и сервисных цепочек. На основе описанных сценариев формируется пакет приоритетных проектных направлений, в которых Россия выступает не просто как поставщик, а как архитектор сложных технологических систем. В тесной кооперации с другими мировыми технологическими лидерами — прежде всего Китаем и Индией — мы предлагаем уникальный синтез компетенций. Этот альянс способен предложить странам Глобального Юга комплексные решения, которые не под силу ни одной западной корпорации в одиночку. Такое партнерство позволяет национальным компаниям стран-заказчиков не просто участвовать в стройке, а входить в глобальные цепочки создания стоимости, превращая каждый проект в реальный шаг к энергетическому суверенитету. 4.1. Малая атомная энергетика Доступ к технологиям АСММ радикально меняет правила игры для государств и регионов, лишенных собственных природных ресурсов: · Ценовая независимость. Загрузка топлива раз в десять лет полностью выводит экономику из-под удара волатильности глобальных сырьевых рынков и обрывов логистических цепочек. · Климатическая устойчивость. В отличие от ВИЭ, АСММ гарантируют стабильную базовую мощность, не зависящую от капризов погоды или сезонных изменений климата. · Стимул когнитивного развития. Строительство АСММ — это переход от "покупки мегаватт" к созданию высокотехнологичной среды. Оно требует подготовки квалифицированных национальных инженерных кадров и формирования собственной научной базы.
Атомные станции малой мощности (АСММ) — это не просто компактный источник генерации, а фундаментальная технология энергетического суверенитета XXI века. Они решают критическую задачу обеспечения энергией труднодоступных территорий, промышленных кластеров и малых городов, заменяя устаревшую и экологически небезопасную топливную генерацию.

Проекты АСММ не ограничиваются возведением энергетических мощностей — они становятся "гравитационным ядром" для формирования в странах-партнерах полноценной атомной отрасли. Размещение элементов ядерного топливного цикла и создание сопутствующих научно-технологических кластеров открывает доступ к передовым компетенциям в области ядерной медицины, материаловедения и обращения с делящимися материалами. Это превращает атомную энергетику в локомотив междисциплинарного развития всей национальной экономики.

В этой логике высокие требования к квалификации персонала перестают быть "порогом входа" и становятся стратегическим преимуществом. Необходимость подготовки высококлассных специалистов для строительства и эксплуатации АСММ запускает процесс ускоренного развития национальной системы образования. Создается устойчивая экосистема из профессиональных сообществ, профильных вузов и научных организаций, что обеспечивает долговременный технологический суверенитет государства.

Госкорпорация "Росатом" прочно удерживает мировое технологическое лидерство в сегменте АСММ, являясь единственным в мире обладателем действующего и серийно воспроизводимого прототипа. Опыт серийной эксплуатации плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) "Академик Ломоносов" показал, что плавучая АСММ может быть надежным мобильным источником энергии и мощности. Оснащенная двумя реакторными установками КЛТ-40С, станция в номинальном режиме выдает в береговые сети 70 МВт электроэнергии и до 50 Гкал/ч тепловой энергии.

Сегодня ПАТЭС — это не просто уникальный инженерный объект, а реальный инструмент развития Арктики, обеспечивающий жизнедеятельность города Певек. Успешный опыт эксплуатации плавучего энергоблока стал фундаментом для следующего шага в логике энергетической справедливости — тиражирования технологий. В настоящее время уже ведется строительство наземных АСММ (на базе новейших реакторов РИТМ-200), предназначенных для энергоснабжения перспективных промышленных кластеров в Якутии. С Узбекистаном был подписан первый экспортный контракт на строительство первой в стране АСММ, Кыргызстан тоже заинтересован в сотрудничестве с "Росатомом" по этому направлению.

Наличие таких референтных проектов позволяет России предлагать странам-партнерам не "обещания будущего", а готовые, доказавшие свою надежность системы, способные стать автономными центрами роста для любых, даже самых изолированных регионов планеты. Интеграция АСММ и ПАТЭС с другими источниками энергии, технологиями накопления энергии и цифрового управления позволяет создавать автономные интеллектуальные экосистемы — "острова стабильности" для промышленности и городов. Такие системы не просто выдают мощность, а гибко адаптируются к запросам потребителей в режиме реального времени, обеспечивая максимальную живучесть инфраструктуры и снижение стоимости энергии.

Такой кластерный подход воплощает принцип Со-обеспечения, формируя симбиоз стабильной атомной генерации и гибких местных источников энергии (солнца, ветра, биомассы). Такое сочетание создает "энергетический щит" территории, не зависящий от внешних сбоев и колебаний мировых цен.

4.2. Интернет энергии

Многие страны Глобального Юга столкнулись с непреодолимым барьером: классическая модель гигантских индустриальных энергосистем, выстроенная в XX веке, сегодня требует неподъемных инвестиций и десятилетий на реализацию. Однако этот барьер открывает уникальную возможность для "технологического рывка". Вместо копирования устаревших иерархических сетей, задачу ликвидации энергетической бедности и создания новой индустрии можно решить через развертывание распределенной энергетики, построенной по логике Интернета (Интернета энергии).
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех 4. Признается, что новые энергетические технологии и формирование нового техно-промышленного уклада открывают беспрецедентные возможности для установления энергетической справедливости во взаимодействии между странами по сравнению с парадигмой XX века, которая была основана преимущественно на крайне неравномерно размещенных по планете ископаемых источниках энергии. 5. Фиксируется необходимость смены распространенной концепции энергоперехода, выстроенной в общей логике "3D" (Decarbonization, Decentralization, Digitalization) и проводящей идеологию отрицания и радикального демонтажа основ прежнего энергетического уклада. В противовес этому контрпродуктивному подходу устанавливается альтернатива — принципы "3С": Со-обеспечение, Со-организация, Со-развитие (Co-Supply, Co- Organization, Co-Development). Для практической реализации доктрины предлагается разработать международный Стандарт энергетической справедливости. Этот документ призван перевести постулаты Доктрины в плоскость практических инструментов, выступая "техническим регламентом" справедливого международного сотрудничества. Его назначение заключается в сертификации энергетических проектов на соответствие принципам "3С", защите суверенитета стран-партнеров от технологической зависимости и создании прозрачной системы аудита развития — от ресурсного потребления к технологическому лидерству. Содержание стандарта включает нормативные требования к глубокой локализации технологий, обязательства по передаче компетенций и обучению национальных кадров, критерии трансформации и развития национальных энергосистем, обеспечивающие для поддержки местных просьюмеров, а также шкалу оценки проектов, позволяющую четко отличить созидательное со-развитие от скрытых форм неэквивалентного обмена. Доктрина и Стандарт энергетической справедливости не могут быть навязаны извне или разработаны в узком кругу стран. Они должны стать результатом прямого и равноправного сотворчества стран БРИКС и ШОС. Это не просто документ, а новый "общественный договор" для глобального большинства, основанный на следующих принципах: · инклюзивность проектирования: Каждое государство — от технологических гигантов до развивающихся экономик — вносит свой вклад в формирование правил игры, исходя из своих уникальных интересов и природных условий. · технологический открытый код: Стандарт должен гарантировать недискриминационный доступ к знаниям и компетенциям, исключая возможность технологического шантажа. · институциональный щит: Совместная разработка Стандарта позволит создать независимую систему сертификации и оценки проектов, защищенную от политизированных "зеленых" рейтингов Запада. Формирование такой Доктрины станет первым шагом к созданию единого энергетического пространства созидания. Это коллективный ответ на вызовы времени, превращающий энергетику из рычага давления в инструмент процветания наших народов и взаимного усиления. Справедливое партнерство. В системе международных отношений, основанной на принципах справедливости, главным содержанием становятся не торговые сделки, а совместные проекты развития. Справедливое партнерство подразумевает, что для каждого региона, исходя из его стартовых условий, предлагается уникальный "технологический лифт": · Сценарий "Реновация и Надежность" (для регионов с изношенной инфраструктурой). Там, где старые сети стали тормозом для экономики, мы предлагаем глубокую модернизацию, превращающую пассивные линии в активные интеллектуальные системы. Это сочетание традиционной устойчивости с развитием распределенной генерации на базе ВИЭ и АСММ. Результат — радикальный рост качества тока и доступности энергии для промышленности и граждан.
· Сценарий "Цифровой прыжок" (для регионов на стадии первичной электрификации). Странам, где инфраструктура практически отсутствует, нет смысла повторять путь XX века с его громоздкими централизованными сетями. Мы предлагаем "перепрыгнуть" через этот этап и сразу строить Интернет энергии. Это масштабное развитие энергетики "снизу" — от малых автономных ячеек к единой цифровой экосистеме, что позволяет электрифицировать страну кратно быстрее и дешевле.

· Сценарий "Автономная мощь" (для труднодоступных и обширных территорий). Для регионов, где география диктует свои условия, спасением становятся полностью автономные системы. В основе этого решения — гибридная генерация (сочетание ветра, солнца и малого атома или газа) в связке с накопителями энергии и интеллектуальным управлением. Это обеспечивает стабильность "как в мегаполисе" даже в самой удаленной точке, создавая базу для освоения новых территорий и ресурсов.

Для реализации этих сценариев крайне важно закрепить в Стандарте энергетической справедливости четкие принципы реализации проектов. Это гарантия того, что сотрудничество принесет реальные плоды национальному суверенитету, а не создаст новую форму зависимости.

1. Обязательный технологический трансфер (От покупки к владению): отказ от модели "черного ящика", когда оборудование поставляется без права доступа к его устройству. Стандарт фиксирует четкие этапы локализации производства ключевых компонентов внутри страны-партнера. Цель — создание условий, в рамках которых партнер через определенный производственный цикл мог бы самостоятельно производить, обслуживать и развивать эти технологии.

2. Совместное финансирование (От долгов к соинвестированию): замещение модели "кабальных кредитов" моделью Фондов совместного развития. Это переход к прямому инвестиционному участию в результатах проекта. Такая архитектура обеспечивает финансовую устойчивость и разделение рисков, позволяя реализовывать масштабные проекты без потери бюджетного суверенитета страны.

3. Опережающая подготовка кадров (Интеллектуальный капитал): энергетический объект — это прежде всего люди. Каждому крупному проекту должно сопутствовать создание региональных научно-образовательных кластеров и учебных центров. Мы не просто привозим своих специалистов — мы формируем национальную инженерную элиту страны- партнера, способную управлять энергетикой будущего.

Интеграция в цепочки создания стоимости. Такое партнерство открывает национальным компаниям стран-заказчиков доступ в "высшую лигу" глобальной энергетики. Они перестают быть просто локальными подрядчиками на стройплощадке и становятся полноценными участниками производственных и сервисных цепочек.

На основе описанных сценариев формируется пакет приоритетных проектных направлений, в которых Россия выступает не просто как поставщик, а как архитектор сложных технологических систем. В тесной кооперации с другими мировыми технологическими лидерами — прежде всего Китаем и Индией — мы предлагаем уникальный синтез компетенций. Этот альянс способен предложить странам Глобального Юга комплексные решения, которые не под силу ни одной западной корпорации в одиночку. Такое партнерство позволяет национальным компаниям стран-заказчиков не просто участвовать в стройке, а входить в глобальные цепочки создания стоимости, превращая каждый проект в реальный шаг к энергетическому суверенитету.

4.1. Малая атомная энергетика

Доступ к технологиям АСММ радикально меняет правила игры для государств и регионов, лишенных собственных природных ресурсов:

· Ценовая независимость. Загрузка топлива раз в десять лет полностью выводит экономику из-под удара волатильности глобальных сырьевых рынков и обрывов логистических цепочек.

· Климатическая устойчивость. В отличие от ВИЭ, АСММ гарантируют стабильную базовую мощность, не зависящую от капризов погоды или сезонных изменений климата.

· Стимул когнитивного развития. Строительство АСММ — это переход от "покупки мегаватт" к созданию высокотехнологичной среды. Оно требует подготовки квалифицированных национальных инженерных кадров и формирования собственной научной базы.
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех Электрификация в сочетании с цифровыми технологиями создает предпосылки для формирования мульти-инфраструктур, где цифровые платформы, производство, транспорт и системы жизнеобеспечения интегрируются в единую адаптивную систему. Гибридные энергетические архитектуры. Новые требования — автономность, надежность, масштабируемость — ведут к смене архитектурной парадигмы. Развитие силовой электроники и интеллектуальных систем позволяет строить энергосистемы по логике децентрализованной, но глобально связанной сети — "Интернета энергии". Крупные базовые мощности (АЭС, ГЭС, ТЭС) работают в синергии с распределенными источниками (солнечными панелями, ветрогенераторами, накопителями), делая энергоснабжение адаптивным к потребностям суверенного развития территорий. 3.5. Следующий этап энергетического перехода Новый этап энергетического перехода предполагает корректировку целеполагания. Основной целью становится не безусловное достижение углеродной нейтральности, а рост энергетической состоятельности государств. Ключевой критерий эффективности — полнота обеспечения суверенного социально-экономического развития на базе технологий нового уклада. Концепция 3D (декарбонизация, децентрализация, цифровизация), нередко используемая как инструмент нормативного давления, дополняется и трансформируется в подход "3С", предложенный Россией в рамках БРИКС+: Таким образом, предлагаемая трансформация переводит энергетический переход из плоскости навязанных экологических обязательств в стратегию глобальной кооперации, где ключевым индикатором успеха становится реальный рост благосостояния и сокращение технологического разрыва между странами — в полном соответствии с парадигмой способностей. 4. От концепции к практике энергетической справедливости Первым шагом должна стать разработка доктрины энергетической справедливости, основная суть которой заключается в гарантии суверенного развития государств за счет справедливого доступа к энергоресурсам. Доктрина энергетической справедливости должна включать в себя следующие основные положения: 1. Признается, что целями энергетической справедливости является формирование должного "глобального жизнеустройства" в сфере производства, распределения и потребления энергии на базе следующих принципов: · Доступ к энергии является базовым правом человека в мировом масштабе, независимо от гражданства и места проживания. · Каждый народ имеет право на суверенный выбор пути энергетического развития с учетом его географических, климатических и культурных особенностей. · Справедливое мироустройство в сфере энергетики невозможно без соразмерного вклада стран в сохранение и приумножение жизнеспособности Земли. 2. Степень энергетической справедливости в международные отношения определяется глубиной доступа к ключевым факторам развития процессов производства, распределения и потребления энергии, который страны получают во взаимодействии друг с другом. Можно выделить пять иерархических уровней энергетического развития: от ресурсного освоения среды до когнитивного суверенитета в сфере энергетики. Достижение всех этих уровней энергетического развития является безусловным стратегическим приоритетом любой страны. 3. Постулируется шкала справедливости международных отношений в сфере энергетики, отражающая, как несправедливые отношения, порождаемые неэквивалентным обменом (уровни B — E), так и справедливые отношения, приводящие к энергетическому развитию участников (уровни А — А+++). Целью развития международных отношений в сфере энергетики является переход к их высшим формам по шкале энергосправедливости, предполагающих формирования у стран их собственного технологического, институционального и когнитивного суверенитета — особенно это актуально для Глобального Юга.
4. Признается, что новые энергетические технологии и формирование нового техно-промышленного уклада открывают беспрецедентные возможности для установления энергетической справедливости во взаимодействии между странами по сравнению с парадигмой XX века, которая была основана преимущественно на крайне неравномерно размещенных по планете ископаемых источниках энергии.

5. Фиксируется необходимость смены распространенной концепции энергоперехода, выстроенной в общей логике "3D" (Decarbonization, Decentralization, Digitalization) и проводящей идеологию отрицания и радикального демонтажа основ прежнего энергетического уклада. В противовес этому контрпродуктивному подходу устанавливается альтернатива — принципы "3С": Со-обеспечение, Со-организация, Со-развитие (Co-Supply, Co- Organization, Co-Development).

Для практической реализации доктрины предлагается разработать международный Стандарт энергетической справедливости. Этот документ призван перевести постулаты Доктрины в плоскость практических инструментов, выступая "техническим регламентом" справедливого международного сотрудничества. Его назначение заключается в сертификации энергетических проектов на соответствие принципам "3С", защите суверенитета стран-партнеров от технологической зависимости и создании прозрачной системы аудита развития — от ресурсного потребления к технологическому лидерству. Содержание стандарта включает нормативные требования к глубокой локализации технологий, обязательства по передаче компетенций и обучению национальных кадров, критерии трансформации и развития национальных энергосистем, обеспечивающие для поддержки местных просьюмеров, а также шкалу оценки проектов, позволяющую четко отличить созидательное со-развитие от скрытых форм неэквивалентного обмена.

Доктрина и Стандарт энергетической справедливости не могут быть навязаны извне или разработаны в узком кругу стран. Они должны стать результатом прямого и равноправного сотворчества стран БРИКС и ШОС.

Это не просто документ, а новый "общественный договор" для глобального большинства, основанный на следующих принципах:

· инклюзивность проектирования: Каждое государство — от технологических гигантов до развивающихся экономик — вносит свой вклад в формирование правил игры, исходя из своих уникальных интересов и природных условий.

· технологический открытый код: Стандарт должен гарантировать недискриминационный доступ к знаниям и компетенциям, исключая возможность технологического шантажа.

· институциональный щит: Совместная разработка Стандарта позволит создать независимую систему сертификации и оценки проектов, защищенную от политизированных "зеленых" рейтингов Запада.

Формирование такой Доктрины станет первым шагом к созданию единого энергетического пространства созидания. Это коллективный ответ на вызовы времени, превращающий энергетику из рычага давления в инструмент процветания наших народов и взаимного усиления.

Справедливое партнерство. В системе международных отношений, основанной на принципах справедливости, главным содержанием становятся не торговые сделки, а совместные проекты развития. Справедливое партнерство подразумевает, что для каждого региона, исходя из его стартовых условий, предлагается уникальный "технологический лифт":

· Сценарий "Реновация и Надежность" (для регионов с изношенной инфраструктурой). Там, где старые сети стали тормозом для экономики, мы предлагаем глубокую модернизацию, превращающую пассивные линии в активные интеллектуальные системы. Это сочетание традиционной устойчивости с развитием распределенной генерации на базе ВИЭ и АСММ. Результат — радикальный рост качества тока и доступности энергии для промышленности и граждан.
1
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех Ключевым фактором выступает обретение субъектности — способности государства самостоятельно определять и реализовывать свою энергетическую политику, преодолевая статус пассивного реципиента международной помощи, который закрепляется патерналистскими моделями. 3.3. Шкала энергетической справедливости На основе предложенного понимания справедливости формируется интегральная Шкала энергетической справедливости (Рис. 10), описывающая две полярные модели развития глобального энергетического пространства: · Зона деградации и несправедливости (уровни B — E). Характеризуется неэквивалентным обменом, закреплением за странами роли ресурсных доноров, технологическим диктатом, использованием санкций для подавления энергетического суверенитета. Государства в этой зоне воспроизводят модель "ресурсного проклятия". · Зона созидания и справедливости (уровни A — A+++). Представляет собой восходящую траекторию развития, в рамках которой участники последовательно наращивают технологическую сложность, автономию и когнитивный суверенитет. Движение по шкале справедливости предполагает трансформацию четырех ключевых сфер международного взаимодействия: 1. От сырьевого экспорта — к совместным цепочкам стоимости. В добыче критических минералов и энергоресурсов приоритетом становится создание перерабатывающих производств полного цикла в местах добычи. Это позволяет преодолеть "ресурсное проклятие" и удерживать добавленную стоимость внутри национальных экономик. 2. От импорта оборудования — к совместным проектам развития. Ключевым критерием эффективности становится не объем поставленных мощностей, а степень локализации производств, передача лицензий и создание совместных исследовательских центров. Успех оценивается по способности страны самостоятельно воспроизводить и развивать полученные технологии — в противовес патерналистской модели "стройки под ключ", консервирующей зависимость. 3. От технологической зависимости — к кооперации в достижении суверенитета. Формирование открытых альянсов, где интеллектуальная собственность и критические стандарты становятся предметом совместного владения. Технологическое лидерство одних участников усиливает автономию других, не закрепляя их подчиненного положения. 4. От навязывания политики — к кооперации в решении общих задач. Глобальные экологические и климатические цели формулируются с учетом национальных интересов и уровней развития всех участников. Вместо односторонних "углеродных налогов" — совместная разработка стандартов, превращающих защиту окружающей среды в драйвер модернизации. 3.4. Технологические основы перехода к энергетической состоятельности Достижение энергетической состоятельности становится возможным благодаря формированию нового технологического фундамента. Диверсификация источников энергии. Развитие ВИЭ и атомной генерации позволяет странам опираться на собственный геоклиматический и технологический потенциал. Оборудование для генерации, будучи однажды установленным, работает десятилетиями, превращая энергетику из постоянной статьи расходов в национальный капитальный актив, защищенный от ценовых колебаний на мировых рынках. Особое место принадлежит атомным станциям малой мощности (АСММ) — технологии, позволяющей государствам с ограниченными ресурсами или слаборазвитой сетевой инфраструктурой обеспечить стабильную генерацию. АСММ характеризуются минимальными транспортными издержками (редкая перезагрузка топлива), возможностью размещения в удаленных районах, сокращением сроков строительства благодаря заводской сборке модулей. Глубокая электрификация. В XXI веке электричество приобретает статус универсального энергоносителя, замещая прямое сжигание углеводородов. Процесс охватывает четыре направления: · промышленность (переход на электрохимические технологии); · транспорт (превращение в крупного потребителя электроэнергии); · теплоснабжение (внедрение тепловых насосов); · цифровую трансформацию (растущие потребности ЦОДов).
Электрификация в сочетании с цифровыми технологиями создает предпосылки для формирования мульти-инфраструктур, где цифровые платформы, производство, транспорт и системы жизнеобеспечения интегрируются в единую адаптивную систему.

Гибридные энергетические архитектуры. Новые требования — автономность, надежность, масштабируемость — ведут к смене архитектурной парадигмы. Развитие силовой электроники и интеллектуальных систем позволяет строить энергосистемы по логике децентрализованной, но глобально связанной сети — "Интернета энергии". Крупные базовые мощности (АЭС, ГЭС, ТЭС) работают в синергии с распределенными источниками (солнечными панелями, ветрогенераторами, накопителями), делая энергоснабжение адаптивным к потребностям суверенного развития территорий.

3.5. Следующий этап энергетического перехода

Новый этап энергетического перехода предполагает корректировку целеполагания. Основной целью становится не безусловное достижение углеродной нейтральности, а рост энергетической состоятельности государств. Ключевой критерий эффективности — полнота обеспечения суверенного социально-экономического развития на базе технологий нового уклада.

Концепция 3D (декарбонизация, децентрализация, цифровизация), нередко используемая как инструмент нормативного давления, дополняется и трансформируется в подход "3С", предложенный Россией в рамках БРИКС+:

Таким образом, предлагаемая трансформация переводит энергетический переход из плоскости навязанных экологических обязательств в стратегию глобальной кооперации, где ключевым индикатором успеха становится реальный рост благосостояния и сокращение технологического разрыва между странами — в полном соответствии с парадигмой способностей.

4. От концепции к практике энергетической справедливости

Первым шагом должна стать разработка доктрины энергетической справедливости, основная суть которой заключается в гарантии суверенного развития государств за счет справедливого доступа к энергоресурсам.

Доктрина энергетической справедливости должна включать в себя следующие основные положения:

1. Признается, что целями энергетической справедливости является формирование должного "глобального жизнеустройства" в сфере производства, распределения и потребления энергии на базе следующих принципов:

· Доступ к энергии является базовым правом человека в мировом масштабе, независимо от гражданства и места проживания.

· Каждый народ имеет право на суверенный выбор пути энергетического развития с учетом его географических, климатических и культурных особенностей.

· Справедливое мироустройство в сфере энергетики невозможно без соразмерного вклада стран в сохранение и приумножение жизнеспособности Земли.

2. Степень энергетической справедливости в международные отношения определяется глубиной доступа к ключевым факторам развития процессов производства, распределения и потребления энергии, который страны получают во взаимодействии друг с другом. Можно выделить пять иерархических уровней энергетического развития: от ресурсного освоения среды до когнитивного суверенитета в сфере энергетики. Достижение всех этих уровней энергетического развития является безусловным стратегическим приоритетом любой страны.

3. Постулируется шкала справедливости международных отношений в сфере энергетики, отражающая, как несправедливые отношения, порождаемые неэквивалентным обменом (уровни B — E), так и справедливые отношения, приводящие к энергетическому развитию участников (уровни А — А+++). Целью развития международных отношений в сфере энергетики является переход к их высшим формам по шкале энергосправедливости, предполагающих формирования у стран их собственного технологического, институционального и когнитивного суверенитета — особенно это актуально для Глобального Юга.
2
avatar
Раньше всех
@ranshechem
03.06.2026 17:22
Раньше всех Столкновение этих оснований порождает международные споры, в которых каждая сторона апеллирует к собственному пониманию справедливости. Не менее важно различать способы реализации справедливости: 1. Формальное равенство. Предполагает единые правила для всех (например, универсальный углеродный налог). Формально нейтрально, но на практике закрепляет неравенство, поскольку не учитывает различия стартовых условий. 2. Уравнивание через перераспределение. Ориентировано на компенсацию диспропорций (климатическое финансирование, гранты). "Должное" здесь понимается как помощь. 3. Системная справедливость. Нацелена на устранение институциональных барьеров — технологических, финансовых, бюрократических — которые блокируют способность страны к самостоятельному развитию. Конфликт между Глобальным Севером и Югом во многом возникает из тупикового спора между первым подходом (формальное равенство) и вторым (требование помощи). Подлинное решение лежит в плоскости третьего подхода — демонтажа самой системы, порождающей и воспроизводящей неравенство. Нобелевский лауреат Амартия Сен характеризует абсолютизацию формальных процедур как "институциональный фундаментализм". Применение формально справедливых законов в отрыве от реальных возможностей субъектов может консервировать технологическую отсталость целых народов. Система, учитывающая лишь нормативные предписания, но игнорирующая фактическое неравенство исходных условий, не может быть признана справедливой, по существу. В противовес патерналистскому пониманию справедливости как перераспределения благ (сколько ресурсов выделили "сверху") Сен предлагает парадигму способностей: справедливость оценивается по реальной возможности государства достигать значимых для себя результатов. Применительно к энергетике это означает, что критерий справедливости — не объем полученных субсидий, а способность страны обеспечивать свою энергетическую состоятельность. Патерналистская модель имплицитно закрепляет за странами Глобального Юга роль пассивных реципиентов помощи, а за развитыми странами — функцию доноров, что не устраняет коренных причин неравенства. 3.2. Энергетическая справедливость: авторская концепция Мы вводим понятие энергетической справедливости как такого типа отношений в мировой системе, при котором распределение ресурсов, знаний и технологий гарантирует каждому государству возможность достижения энергетической состоятельности. Энергетическая состоятельность (energy capability) — это фундаментальная способность страны за счет физически и экономически доступной энергии не только поддерживать текущее жизнеобеспечение, но и самостоятельно проектировать и реализовывать долгосрочные сценарии своего развития. В этой парадигме энергия перестает быть просто топливным ресурсом — она становится базисом для экономического роста, социального прогресса и реализации человеческого потенциала. С позиций данного подхода справедливой является такая модель международных отношений, которая: · исключает механизмы искусственного сдерживания развития (политику "ресурсного потолка") через экологические или финансовые барьеры; · гарантирует право на технологическое развитие, рассматривая энергию как условие для расширения возможностей; · обеспечивает баланс между развитием и сохранением биосферы, отказываясь от логики "заимствования у будущих поколений". Практическая реализация этой модели предполагает доступ к трем критическим компонентам: 1. Материальная база. Справедливый доступ к критическим минералам (литий, медь, редкоземельные элементы), необходимым для нового техно-промышленного уклада. 2. Технологический суверенитет. Переход от импорта готовых решений к обладанию средствами производства, локализации заводов и сервисных баз на собственной территории. 3. Когнитивная автономия. Формирование национальных инженерных школ и исследовательских компетенций, развитие механизмов передачи прав на интеллектуальную собственность.
Ключевым фактором выступает обретение субъектности — способности государства самостоятельно определять и реализовывать свою энергетическую политику, преодолевая статус пассивного реципиента международной помощи, который закрепляется патерналистскими моделями.

3.3. Шкала энергетической справедливости

На основе предложенного понимания справедливости формируется интегральная Шкала энергетической справедливости (Рис. 10), описывающая две полярные модели развития глобального энергетического пространства:

· Зона деградации и несправедливости (уровни B — E). Характеризуется неэквивалентным обменом, закреплением за странами роли ресурсных доноров, технологическим диктатом, использованием санкций для подавления энергетического суверенитета. Государства в этой зоне воспроизводят модель "ресурсного проклятия".

· Зона созидания и справедливости (уровни A — A+++). Представляет собой восходящую траекторию развития, в рамках которой участники последовательно наращивают технологическую сложность, автономию и когнитивный суверенитет.

Движение по шкале справедливости предполагает трансформацию четырех ключевых сфер международного взаимодействия:

1. От сырьевого экспорта — к совместным цепочкам стоимости. В добыче критических минералов и энергоресурсов приоритетом становится создание перерабатывающих производств полного цикла в местах добычи. Это позволяет преодолеть "ресурсное проклятие" и удерживать добавленную стоимость внутри национальных экономик.

2. От импорта оборудования — к совместным проектам развития. Ключевым критерием эффективности становится не объем поставленных мощностей, а степень локализации производств, передача лицензий и создание совместных исследовательских центров. Успех оценивается по способности страны самостоятельно воспроизводить и развивать полученные технологии — в противовес патерналистской модели "стройки под ключ", консервирующей зависимость.

3. От технологической зависимости — к кооперации в достижении суверенитета. Формирование открытых альянсов, где интеллектуальная собственность и критические стандарты становятся предметом совместного владения. Технологическое лидерство одних участников усиливает автономию других, не закрепляя их подчиненного положения.

4. От навязывания политики — к кооперации в решении общих задач. Глобальные экологические и климатические цели формулируются с учетом национальных интересов и уровней развития всех участников. Вместо односторонних "углеродных налогов" — совместная разработка стандартов, превращающих защиту окружающей среды в драйвер модернизации.

3.4. Технологические основы перехода к энергетической состоятельности

Достижение энергетической состоятельности становится возможным благодаря формированию нового технологического фундамента.

Диверсификация источников энергии. Развитие ВИЭ и атомной генерации позволяет странам опираться на собственный геоклиматический и технологический потенциал. Оборудование для генерации, будучи однажды установленным, работает десятилетиями, превращая энергетику из постоянной статьи расходов в национальный капитальный актив, защищенный от ценовых колебаний на мировых рынках.

Особое место принадлежит атомным станциям малой мощности (АСММ) — технологии, позволяющей государствам с ограниченными ресурсами или слаборазвитой сетевой инфраструктурой обеспечить стабильную генерацию. АСММ характеризуются минимальными транспортными издержками (редкая перезагрузка топлива), возможностью размещения в удаленных районах, сокращением сроков строительства благодаря заводской сборке модулей.

Глубокая электрификация. В XXI веке электричество приобретает статус универсального энергоносителя, замещая прямое сжигание углеводородов. Процесс охватывает четыре направления:

· промышленность (переход на электрохимические технологии);

· транспорт (превращение в крупного потребителя электроэнергии);

· теплоснабжение (внедрение тепловых насосов);

· цифровую трансформацию (растущие потребности ЦОДов).
1

Раньше всех

170
новости
Открыть в Telegram