Хело! Я занимался на первом платном потоке школы qa-guru. По ощущениям и результатам могу сказать, что я похоже освоил основы+ новой профессии, теперь знаю, куда копать и могу выполнять проекты самостоятельно. Школа с текущей программой позволяют это сделать.
Плюсы
• Все занятия — практические.
• Занятия ведутся людьми, которые находятся в профессии уже довольно давно.
• Есть доступ к преподавателям почти в любое время и есть готовность помочь.
• Есть тестовый стенд, на котором запущен весь стек, который изучается, т.е. можно практиковаться даже с опережением и отставанием (ну, мало ли).
• Я получил достаточно знаний и умений для того, чтобы самостоятельно начать работать (но это сильно зависит от человека, есть склонность или нет, есть ли навыки в программировании или нет).
• При наличии мозга за время курса в общем-то можно прокачаться до уровня джуниор+.
• Удобный и перспективный стек для работы, элементы которого поддерживаются и развиваются и имеют довольно большое сообщество, в том числе — на русском языке.
Минусы
• Разный уровень организованности преподавателей: у одного есть четкий план урока, а у кого-то его может вполне не быть. В результате некоторые занятия были два раза, т.к. становилась понятна порочность отсутствия плана занятия. Сейчас это вроде поправилось, судя по тому, что я вижу на втором потоке.
• Разножопица с домашними заданиями: были пару раз задания с формулировкой "ну, протестируйте какие-нибудь с сайты, используя вот это и вот это", что приводило к тому, что люди начинали тестировать сайты с жутко сложным UI, зарывались в этой и не могли никак справиться с заданиями, хотя можно бы было дать всем чёткое одинаковое задание на стенде типа demoqa.com
• Иногда были предложения "просто принять как данное" и жить с этим, что для меня невозможно, т.к. я не могу заниматься обезьяней работой, которую я не понимаю, в итоге — разбирался и делал уже осознанно.